Lue keskustelun säännöt.
IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa
26.07.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d1…
No niin, taas tulee näitä kokoomuslaisia arvoja ja arvopohjaista realismia?
Nyt vähätellään nälänhätää ja gazalaisten kärsimyksiäkin. Ei empatiaa.
Alkaa tulla näitä vaihtoehtoisia faktojakin. Feik njuus ja valekuvia ovat kaikki. Juupa juu.
Pulskia ovat äidit.
On kyllä härskiä.
Kommentit (2417)
Voi lapseni kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä ihmiset täällä maan päällä vaeltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiinan valtiota ei voida tunnustaa nykyisessä tilanteessa, eikä välttämättä koskaan, ennen kuin ratkaisevat perusongelmat on korjattu. Tunnustamisen esteet eivät ole pelkästään poliittisia, vaan liittyvät kansainvälisen oikeuden keskeisiin kriteereihin, valtionhallinnan legitimiteettiin, turvallisuusuhkiin sekä moraalisiin periaatteisiin, jotka koskevat terrorismin tukemista tai sen hyväksymistä. Näistä ongelmista keskeisin on Hamas.
* Hamasin asema ja terrorismi
Hamas on aseellinen islamistijärjestö, joka hallitsee Gazan aluetta autoritaarisesti ja väkivaltaisesti. Se on listattu terroristijärjestöksi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Japanissa ja useissa muissa maissa.
Hamas hyökkää toistuvasti Israelin siviilejä vastaan raketeilla ja käyttää omia siviilejään suojakilpinä ja rakentaa infrastruktuuria, kuten tunneleita ja asevarastoja, kouluihin ja sairaaloihin.
Lokakuun 7. päivän 2023 terrorihyökkäys Israeliin oli erityisen raju osoitus Hamasin julmuudesta: joukkomurhia, kidutusta ja sieppauksia.
Tunnustamalla Palestiinan valtio nykyisessä muodossaan, kansainvälinen yhteisö legitimisoisi Hamasin vallan Gazassa, mikä tarkoittaisi käytännössä terroristijärjestön tunnustamista valtiolliseksi toimijaksi.
Tämä on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja YK:n periaatteiden kanssa ja vaarantaa myös koko alueen vakauden ja luo vaarallisen ennakkotapauksen että terrorismi voi johtaa valtioon.
* Sisäinen hajanaisuus ja hallinnon legitimiteetin puute
Palestiinalaiset alueet ovat syvästi jakautuneet. Länsirantaa hallitsee Palestiinalaishallinto ja Gazaa Hamas. Näiden kahden välillä ei ole yhtenäistä hallintoa, eikä demokraattisia vaaleja ole pidetty yli 15 vuoteen.
Mikään valtio ei voi olla legitiimi ilman yhtenäistä, vakaata ja demokraattista hallintoa, joka kykenee hallitsemaan omaa aluettaan, puolustamaan rajojaan ja edustamaan kansaansa ulkopoliittisesti.
* Valtion perustamisen kansainväliset kriteerit eivät täyty
Kansainvälisen oikeuden mukaan valtion tunnustaminen edellyttää neljää keskeistä ehtoa (Montevideon konventio, 1933):
- Pysyvä väestö (täyttyy)
- Määritelty alue (ei täyty - rajat ovat kiistanalaisia ja osittain miehitettyjä)
- Toimiva hallitus (ei täyty - kaksoishallinto, sisäinen konflikti, diktatuuri Gazassa)
- Kyky solmia suhteita muiden valtioiden kanssa (Hamas ei käy rauhanneuvotteluja eikä tunnusta Israelia)
Näin ollen Palestiina ei täytä kansainvälisesti tunnustetun valtion vähimmäisehtoja.
Jos nämä ehdot ohitetaan poliittisin perustein, asetetaan vaara koko kansainväliselle järjestelmälle jolloin valtioiden tunnustamisesta tulee mielipidekysymys, ei oikeudellinen arvio.
* Tunnustaminen ilman rauhaa romuttaa neuvottelut
Palestiinan valtion yksipuolinen tunnustaminen ennen rauhansopimusta heikentää kaikki ne rauhanprosessit, joissa on pyritty kahden valtion malliin neuvotteluteitse.
Se palkitsisi radikalismia ja terroristien väkivaltaa sekä sivuuttaisi Israelin oikeuden turvallisiin rajoihin ja tunnustamiseen osapuolena. Rauha ei voi perustua yksipuolisiin päätöksiin, vaan keskinäiseen sopimukseen, kompromisseihin ja väkivallan lopettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranska tunnustamassa Palestiinan. Maailman myötätunto gazalaisten puolella.
Kaikki menee juuri niinkuin Hamas on suunnitellut.
No näinpä. Miksi niitä 950 rekkaan ei päästetä Gazaan? Rekat täynnä ruokaa ja lääkkeitä yms tarviketta. Ainiin, siksi koska "väärin avustettu" kun tulevat Israelin rajalta???
Eikö se ole jo tullut selväksi, että se on ISRAEL, joka estää nämä kuljetukset?
Sitten päästävät aina välillä muutaman rekan läpi painostuksen alla, vaikka tarve olisi sata rekkaa joka päivä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mitä Atte teki Jemenissä? Vakoili?
2. Miksi hän raahasi sinne myös sotilasvaimonsa?
3. Miksei hänen tekemisistään siellä kerrota? Osallistuiko teloituksiin?
Halusi jäädä vangiksi selvittääkseen asioita?
Päättikö armeija vaimon vai ihan itse valitsi?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon Kalevan esiintuloja jaksa kukaan. Saman tyylinen ääriajattelu kuin vasureiden antisemitisteillä.
"Uusantisemitismiä harjoittavat äärivasemmisto, nationalistit ja radikaali islamismi. Ilmiöstä tekee juutalaisvastaisuutta se, että siihen usein liittyy juutalaisten yksilöiden tai juutalaisten symbolien kimppuun hyökkäämistä" (lähde Vapaa- ajattelijain liitto)
Maailman huonoin vertaus!🤪🤪🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan valtiota ei voida tunnustaa nykyisessä tilanteessa, eikä välttämättä koskaan, ennen kuin ratkaisevat perusongelmat on korjattu. Tunnustamisen esteet eivät ole pelkästään poliittisia, vaan liittyvät kansainvälisen oikeuden keskeisiin kriteereihin, valtionhallinnan legitimiteettiin, turvallisuusuhkiin sekä moraalisiin periaatteisiin, jotka koskevat terrorismin tukemista tai sen hyväksymistä. Näistä ongelmista keskeisin on Hamas.
* Hamasin asema ja terrorismiHamas on aseellinen islamistijärjestö, joka hallitsee Gazan aluetta autoritaarisesti ja väkivaltaisesti. Se on listattu terroristijärjestöksi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Japanissa ja useissa muissa maissa.
Hamas hyökkää toistuvasti Israelin siviilejä vastaan raketeilla ja käyttää omia siviilejään suojakilpinä ja rakentaa infrastruktuuria, kuten tunneleita ja asevarastoja, kouluihin ja sairaaloihin.
Lokakuun 7.
Olet laittanut tämän ketjuun jo monta kertaa. Tämä ei ole keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte voisi kokeilla synnyttää vaikkapa 4 kertaa. Lihottaisiko?
Miksi kenenkään pitäisi synnyttää neljä lasta? Kova puute kondomeista Gazassa?
Kyllä niitä käytetään muuten paitsi kustessa ja naidessa.
Sama se on Afrikassa. Timpat ottavat kumin kalun päältä kun ryhtyvät panemaan ja laittavat kumin takaisin tyhjennettyään kassinsa. Taitaa ohjeistus puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen äänestänyt vuodesta 1995 aina oikeistopuolueita, yleensä kokoomusta. Mutta nyt alkaa olla liian hapokasta. En enää kestä tätä loputonta kansanmurhan ymmärtämistä. Raja oli tässä. Uurnilla nähdään. T: Äänestäjä
Hah, ikänä et ole oikeistoa äänestänyt, tänne asti haisee hapansilakka.
Tänne tulee punikin tympeä tuoksu.
Se on sun perseesi mikä haisee.
Gazan tilanne on ollut vaikea jo 20 vuotta. Israel auttoi ennen, alueella asui juutalaisia ja oli synagoogia, juutalaisten osaamisesta ja innovaatioista nauttivat palestiinalaiset tavalliset asukkaat myös. Oli ystävyyksiä yli uskontorajojen. Hamasin jälkeen tilanne vaikeutunut ääri-islamisaation myötä. Sivistys on pikkuhiljaa romuttunut, pienten lasten lukutaito huono, naisten oikeudet kaventuneet jne. Mielenkiintoista tänäkin:https://www.timesofisrael.com/ongoing-war-sees-gaza-residents-paying-mi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin et tosiaankaan ole silakka äänestänyt koskaan mitään edes keskustaa saati sitten oikeaa, toisaalta jos haluat valita sen toisen puolen niin sitten hyväksyt niiden "paremman" kansanmurhan.
Sinähän sen parhaiten tiedät ketä tai mitä minä olen äänestänyt. Kannatan oikeistolaista talouspolitiikkaa. En kannata kansanmurhaa. Seuraavissa vaaleissa en äänestä kansanmurhan ymmärtäjiä.
Mikä on se parempi kansanmurha? Meneekö juutalainen perustelu jotenkin näin:
1) Ensin sorretaan kansaa oikein törkeästi
2) Aletaan pelätä: ne eivät anna meille ikinä anteeksi
3) Jos emme murhaa heitä ensin, he murhaavat meidät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte voisi kokeilla synnyttää vaikkapa 4 kertaa. Lihottaisiko?
Miksi kenenkään pitäisi synnyttää neljä lasta? Kova puute kondomeista Gazassa?
Neljä on vähän siellä.
Osa siemenistä menee 9-vuotiaille tytöille, jotka eivät ole vielä sukukypsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7.10.2023 muslimit hyökkäsi israelilaisten nuorten tilaisuuteen täysin varoittamatta. Puhumattakaan 9.11.2001 WTC iskuista. Muslimit aloitti.
Toivottavasti eivät enää aloita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voi lapseni kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä ihmiset täällä maan päällä vaeltavat.
Pelottavaa. Urheillessa sain päävamman, työmuisti oli muutaman päivän 3 yksikköä, ja palauduttuani ohi normaalin, 5+-2 yksikköä, opin, mitä tavallinen ihminen on tasoltaan. Työmuistini on 15 yksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte voisi kokeilla synnyttää vaikkapa 4 kertaa. Lihottaisiko?
Miksi kenenkään pitäisi synnyttää neljä lasta? Kova puute kondomeista Gazassa?
Neljä on vähän siellä.
Osa siemenistä menee 9-vuotiaille tytöille, jotka eivät ole vielä sukukypsiä.
Mistä tiedät?
Muuselit ovat valtauskontona täällä kohta, alkaa puppelipoikia lennellä ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
7.10.2023 muslimit hyökkäsi israelilaisten nuorten tilaisuuteen täysin varoittamatta. Puhumattakaan 9.11.2001 WTC iskuista. Muslimit aloitti.
Toivottavasti eivät enää aloita mitään.
Olihan Nelson Mandelakin terroristi - vaimostaan puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi lapseni kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä ihmiset täällä maan päällä vaeltavat.
Niin, tietäisitpä, kuinka vähällä järjellä tätä maata hallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi lapseni kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä ihmiset täällä maan päällä vaeltavat.
Alkuperäinen lainaus, jota olisi voinut käyttää Marinin hallituksen touhuihin, menee muuten näin:
"Voi lapseni, kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä tätä maata hallitaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin et tosiaankaan ole silakka äänestänyt koskaan mitään edes keskustaa saati sitten oikeaa, toisaalta jos haluat valita sen toisen puolen niin sitten hyväksyt niiden "paremman" kansanmurhan.
Sinähän sen parhaiten tiedät ketä tai mitä minä olen äänestänyt. Kannatan oikeistolaista talouspolitiikkaa. En kannata kansanmurhaa. Seuraavissa vaaleissa en äänestä kansanmurhan ymmärtäjiä.
Mikä on se parempi kansanmurha? Meneekö juutalainen perustelu jotenkin näin:
1) Ensin sorretaan kansaa oikein törkeästi
2) Aletaan pelätä: ne eivät anna meille ikinä anteeksi
3) Jos emme murhaa heitä ensin, he murhaavat meidät
Moskovansilakan lässyt ei nyt ihan vakuuta.
Alleviivaapa sinä, että herra Kaleva on oikeassa. Missä hän on nähnyt mainitut kuvat? Todistavatko nämä kuvat, että KAIKKI äidit ovat pulskia. Mitä herra kaleva haluaa alleviivata sanomisellaan?