IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d1…
No niin, taas tulee näitä kokoomuslaisia arvoja ja arvopohjaista realismia?
Nyt vähätellään nälänhätää ja gazalaisten kärsimyksiäkin. Ei empatiaa.
Alkaa tulla näitä vaihtoehtoisia faktojakin. Feik njuus ja valekuvia ovat kaikki. Juupa juu.
Pulskia ovat äidit.
On kyllä härskiä.
Kommentit (2417)
Että semmoinen perheenisä meillä tänään ja yhteiskunnan huipulta Arkadian aamuruskon maasta. Ja vaimonsa lienee samaa mieltä? Mahtaa tehdä kipeää päästä, kun näin mahtavan suuri ajatus ulos putkahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole tyypillinen mielipide tuolle tyypille, joka vihaa kaikkia naisia. Jatkuvasti nälvii jotakin naista. Ja pilkan kohteena voi olla yli 80v naispresidenttikin.
Kukahan tuotakin on äänestänyt? Sovinisti.
Ei kylläkään mikä tahansa naispresidentti, vaan todella väkkärä ihminen, joka jakoi omilla mielestäni epäpresidentillisilläkin mielipiteillä kansaa ja suututti monia. Toki vihervasemmisto uhkui intoa hänestä ja hänen aikanaan.
Tosin nykyinenkään Stubb ei ole saanut minulta riemunkiljahduksia yhdelläkään lauseella.
Päinvastoin - nämä kaksihan ovat kuin samasta puusta, vaikka muka ihan melkein vastakkaisista puolueistakin. Tähän on tultu, ettei puolueet enää juuri eroa toisistaan, samassa taskussa kaikki.
Semminkin presidentti ei saisi olla puolueellinen, joka jakaa kansaa, mutta luulisin, että vain Urkki ja Marski olisivat omina aikoinaan olleet sellaisia, joista kansa piti ja luotti. Voi toki olla muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kun näkee miten tämä (propaganda) toimii suomessa ja venäjällä. Täällä sitä hihkutaan siviilien tappamisen puolesta kuin kremlin johdolla ikään. Israelin ja Gazan gheton kansanmurhan puolustajat ovat kuin pjutinistit ikään. Ukrainalla ja Palestinalla näyttää olevan kumma ero vaikka kansanmurhaamisesta ja sotarikoksista on kysymys.
Kalevan mielipidettä venäjän hyökkäyksestä en edes muista, mutta oletan että hän on syvästi järkyttynyt venäjän Ukrainassa tappamista siviileistä ja sairaaloiden pommittamisesta jne
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Hamas/Palestiina hyökkäsi Israeliin tap paen brutaalisti siviilejä ja otti panttivankeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsas 100 erilaisista taustoista tulevaa avustus- ja ihmisoikeusjärjestöä kertovat Gazan katastrofaalisesta tilanteesta. Kaikkiko nuo nyt sitten valehtelevat ja sinisilmin tuijottelevat Hamasin toimijoita? Väitättekö te, USAn pikkusylikoira Israelin toimivan alueella (Gaza) oikein ja perustellusti? Ettekö te usko edes uutisten välittämää kuvaa siitä, että paikoin Gazan alueen infra on täysin tuhottu? Joku uskoo Hamasin valheisiin, toiset uskovat Israelin valheisiin.
Miksi Gaza ei antaudu? Tai siis Hamas, jos tilanne on tuo. Panttivankeja on palauttamatta, jo sillä saisi avustusrekkoja rajan yli, mutta joku tässä mättää, kun infran väitetään olevan pirstaleina, mutta ei käy edes mielessä joku rauha.
Trumpin Rvieraako sinäkin kannatat
Gazassa oli viiden tähden hotelleja ja se oli jo lomaparatiisi v 2023. Katsokaa Trivagosta. Gazassa oli ihan kaikkea, myös luksusautojen uusi lasinen kauppa. MotoOne ketju.
Avovankila on sanasalaattia.
Vierailija kirjoitti:
Joku on jakanu täälläki ton feikkiuutisen et suomen valtio ois maksanu 10 miljoonaa lunnaita. Ei pidä paikkaansa. Lukekaa wikipediasta
Suomi ei maksanut mitään.
Kyllästyttää tämä vihervasemmistolaisten päivittäinen paasaaminen Gazan hädästä, eipä kuulunut mitään kommentteja silloin, kun terot hyökkäsivät Israeliin surmaten satoja viattomia siviilejä. Nyt kun Israel tekee parhaansa, ettei sama pääse enää toistumaan, niin kommarit ovat hyvin närkästyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette halua todistajia maahan? Koska jokainen tietää että Israel salaa kansanmurhaa. Netanjahu on rikollinen jota odottaa tuomio jota sodalla voi viivyttää. Palesttiinassa on kaikki maan tasalla. Kertokaa nyt stna mistä he muka saavat ruokaa jos Atet tietää että pulleita ollaan. Onko hän ollut siellä? EI
Miksi et itse mene sinne?
Toimittajat eivät halua sinne mennä, hamasin joukot kun eivät ole mitään ystävällistä väkeä.
Israelin sotajoukotko ovat mielestäsi ystävällistä väkeä - ovat ampunee satoja ruokaa hakevia ihmisiä. Siellä on täys katastrooffi ja humanitäärinen kriisi, myös avustustyöntekijät ja sairaalantyöntekijät nälkiintyvät ja pyörtyilevät työpaikoilleen. Me emme voi paeta "me emme tienneet tätä" lauseen taakse niin kuin vielä viimeisessä maailmansodassa.. Eikä tämä vauvapalstalle kirjoittelukaan paljon auta, VAIKKA KAIKKI KANSANVÄLISET SOPIMUKSET ON RIKOTTU RÄIKEÄSTI...!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kun näkee miten tämä (propaganda) toimii suomessa ja venäjällä. Täällä sitä hihkutaan siviilien tappamisen puolesta kuin kremlin johdolla ikään. Israelin ja Gazan gheton kansanmurhan puolustajat ovat kuin pjutinistit ikään. Ukrainalla ja Palestinalla näyttää olevan kumma ero vaikka kansanmurhaamisesta ja sotarikoksista on kysymys.
Kalevan mielipidettä venäjän hyökkäyksestä en edes muista, mutta oletan että hän on syvästi järkyttynyt venäjän Ukrainassa tappamista siviileistä ja sairaaloiden pommittamisesta jne
Ukrainalaiset ja nuo r päät ovat kaksi täysin eri asiaa.Teille vassareille ne ovat tietysti yhtä arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Israel vs. arabit
https://x.com/HilzFuld/status/1940656067601747992/photo/1
Siellä se Suur-Israel on. Näet suurennuslasilla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole tyypillinen mielipide tuolle tyypille, joka vihaa kaikkia naisia. Jatkuvasti nälvii jotakin naista. Ja pilkan kohteena voi olla yli 80v naispresidenttikin.
Kukahan tuotakin on äänestänyt? Sovinisti.
Ei kylläkään mikä tahansa naispresidentti, vaan todella väkkärä ihminen, joka jakoi omilla mielestäni epäpresidentillisilläkin mielipiteillä kansaa ja suututti monia. Toki vihervasemmisto uhkui intoa hänestä ja hänen aikanaan.
Tosin nykyinenkään Stubb ei ole saanut minulta riemunkiljahduksia yhdelläkään lauseella.
Päinvastoin - nämä kaksihan ovat kuin samasta puusta, vaikka muka ihan melkein vastakkaisista puolueistakin. Tähän on tultu, ettei puolueet enää juuri eroa toisistaan, samassa taskussa kaikki.
Semminkin presidentti ei saisi olla puolueellinen, joka jakaa kansaa, mutta luulisin, että v
Urkin touhut pidettiin meiltä kansalaisilta salassa, että sikäli huono vertaus. Me emme tienneet kierouksista.
Tiedotusvälineet olivat täysin presidentin ja Kepun pihdeissä.
"Mitä sinä oikein meuhkaat? Odotan vain johdonmukaisuutta. Sinä alennut huor*tteluun. Oikeisto tyypillisimmillään."
Itse sinä täällä meuhkaat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tämä vihervasemmistolaisten päivittäinen paasaaminen Gazan hädästä, eipä kuulunut mitään kommentteja silloin, kun terot hyökkäsivät Israeliin surmaten satoja viattomia siviilejä. Nyt kun Israel tekee parhaansa, ettei sama pääse enää toistumaan, niin kommarit ovat hyvin närkästyneitä.
Vihervasemmistolaiset ovat hyvin valikoivia hyvellisyydessään, esim. druusien kohtalosta ei ole kuulunut puolta sanaa. Sudanissa on todella kuollut satojatuhansia lapsia, mutta se ei heitä liikuta.
Palestiinan valtion tunnustaminen olisi vastuuntunnotonta ja vaarallista.
Palestiinan valtion tunnustaminen nykyisessä tilanteessa olisi paitsi epärealistista, se olisi myös vakava virhe, joka vaarantaa alueen vakauden, palkitsee terrorismin ja horjuttaa kansainvälisen oikeuden uskottavuutta.
Kyse ei ole pelkästään poliittisesta kannanotosta, vaan samalla siitä, tunnustetaanko väkivallan, epädemokratian ja antisemitistisen ideologian varaan rakennettu terroristien islamistinen pseudohallinto kansainvälisen yhteisön jäseneksi.
* Hamas on este rauhalle ja ihmisarvolle
Gazan aluetta hallitseva Hamas on aseellinen islamistijärjestö, joka vastustaa Israelin olemassaoloa ja pyrkii sen tuhoamiseen. Se on listattu terroristijärjestöksi Yhdysvalloissa, Euroopan unionissa ja useissa muissa demokratioissa syystä: sen toiminta on systemaattista, brutaalia ja kohdistuu viattomiin siviileihin.
Lokakuun 7. päivän 2023 verilöyly jossa Hamas syyllistyi joukkomurhiin, raiskauksiin ja siviilien sieppauksiin ei ollut poikkeus, vaan osa järjestön toimintastrategiaa. Se oli Israelin maaperällä toteutettu teurastus, joka rinnastuu etniseen puhdistukseen. Tunnustamalla Palestiinan valtion tässä tilanteessa, kansainvälinen yhteisö lähettäisi yksiselitteisen viestin: terrorismilla saa palkinnon.
*Hallinnon hajanaisuus, valtiota ei ole ilman valtiollisuutta
Miten voidaan tunnustaa valtio, jolla ei ole yhtenäistä, toimivaa tai demokraattista hallintoa?
Länsirantaa hallinnoi korruptoitunut ja autoritaarinen Palestiinalaishallinto, joka ei ole järjestänyt vaaleja yli 15 vuoteen. Gazassa puolestaan valtaa pitää Hamas, joka on käytännössä kaapannut alueen asein ja hallitsee sitä rautaisella diktatuurin otteella.
Kahden hallinnon välinen syvä vihamielisyys, sisäiset konfliktit ja täydellinen demokraattisen legitimiteetin puute tekevät selväksi, että niin kutsuttu "Palestiinan valtio" on enemmänkin keinotekoinen rakennelma kuin toimiva yhteiskunta.
* Kansainvälisen oikeuden ehdot eivät täyty
Montevideon sopimuksen (1933) mukaan valtiolla on oltava:
* Pysyvä väestö (täyttyy)
* Määritelty alue (ei täyty - rajat kiistanalaisia ja osittain miehitettyjä)
* Toimiva hallitus (ei täyty - kahtiajakautunut hallinto ja diktatuuri Gazassa)
* Kyky solmia suhteita muiden valtioiden kanssa (ei täyty - Hamas kieltäytyy tunnustamasta Israelia ja torjuu rauhanprosessit)
Palestiina epäonnistuu kolmessa neljästä ehdosta. Tällaisen "valtion" tunnustaminen tarkoittaisi kansainvälisen oikeuden romuttamista poliittisen mielivallan tieltä.
Se olisi vaarallinen ennakkotapaus, jossa valtio rakennetaan hiekalle terroristien, rakettien ja kaapattujen siviilien varaan.
* Yksipuolinen tunnustaminen tuhoaa rauhanmahdollisuudet
Ne, jotka vaativat Palestiinan tunnustamista tässä tilanteessa, väittävät sen edistävän rauhaa. Todellisuudessa se tekee juuri päinvastoin.
Se luhistaa mahdollisuuden aidolle kahden valtion ratkaisulle, joka perustuisi neuvotteluihin, kompromisseihin ja väkivallan hylkäämiseen.
Antamalla tunnustuksen ilman, että terroristien väkivalta, antisemitismi ja Israelin tuhoamiseen tähtäävä propaganda loppuvat, kansainvälinen yhteisö kertoo, että rauhaa ei tarvita ja pelkkä painostus ja terrorismi riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette halua todistajia maahan? Koska jokainen tietää että Israel salaa kansanmurhaa. Netanjahu on rikollinen jota odottaa tuomio jota sodalla voi viivyttää. Palesttiinassa on kaikki maan tasalla. Kertokaa nyt stna mistä he muka saavat ruokaa jos Atet tietää että pulleita ollaan. Onko hän ollut siellä? EI
Miksi et itse mene sinne?
Toimittajat eivät halua sinne mennä, hamasin joukot kun eivät ole mitään ystävällistä väkeä.
Israelin sotajoukotko ovat mielestäsi ystävällistä väkeä - ovat ampunee satoja ruokaa hakevia ihmisiä. Siellä on täys katastrooffi ja humanitäärinen kriisi, myös avustustyöntekijät ja sairaalantyöntekijät nälkiintyvät ja pyörtyilevät työpaikoilleen. Me emme voi paeta "me emme tienneet tätä" lauseen taakse niin kuin vi
Mitä eivät tienneet?
Onko jo maksettu takaisin kulut joita aiheutti? Vai kahmiiko lisää valtion mammonaa?
Minusta on järkyttävää, että ihmiset nielevät Hamasin propagandaa. Nuo valokuvat ovat Hamasin propagandaa, missä nälkiintynyt lapsi ja pulska äiti. Haloo nyt, aivot toimintaan. Yksikään äiti ei syö ensin, jos lapsi on luuranko. Lapsi syö ensin ja sitten vasta äiti. Hamas näännyttää ihan itse omaa kansaansa.
Minusta on järkyttävää, että ihmiset eivät tiedä millaisia valehtelijoita nämä muslimit ovat. Näihin koiriin ja rottiin ei voi luottaa.
Atte Kaleva on oikeassa ja minä tuen Atte Kalevan näkemystä, koska olen ihan itsekin ymmärtänyt tämän Hamasin propagandan aikoja sitten. Kamalaa kun sanoo totuuden, aivan kamalaa. Mikä näitä suomalaisia lampaita vaivaa, kasvattakaa aivot.
Nainen 55-vuotta
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/06/29/hamas-tortures-gaza-c…
hamas mu*rhaa säälittä palestiinalaisia.