IS: Mies hukkui Espoossa - liikuntajohtaja väläyttää jopa rantojen sulkemista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011388442.html
"- Pakko aina miettiä, että pitäisikö meidän jotain radikaalia tehdä. Eli puhutaan vaikka rantojen sulkemisesta.
Siihen Merta ei vielä halua mennä."
Nyt on rantojen sulkeminen ehdotuksena nostettu pöydälle.
Kommentit (63)
Tai sitten panostettaisiin kansalaisten uimataitoon??
Rakennetaan maa täyteen vesitorneja ja kerätään kaikki vesi niihin. Loppuu hukkumiset!
Miten joku Espoo voi määrätä vesialueista, että uiminen kielletään. Miten joku voi edes ajatella olevansa lain niin yläpuolella, että kieltää uimisen ihmisiltä? Uskoisin, että tällä sedällä ei ole edes valtuuksia kieltä keneltäkään kesällä uimista.
Tippuu Espoossa merenrannalla asuntojen arvo, jos veteen ei saa koskea.
Oulussa on tapana rakentaa kaiteita vaarallisiin paikkoihin. Ehdotan, että rakennetaan kaiteet kaikkien vesistöjen ympärille.
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten ranta käytännössä suljetaan? Esim. Matinkylän ranta? Ja suljetaanko samalla rannalla oleva kahvila (Merenneito), jätskikioski ja se sauna, johon kuka tahansa voi varata vuoroja?
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten panostettaisiin kansalaisten uimataitoon??
Koronan takia ei pariin vuoteen pystytty järjestämään niitä koulujenkaan uimatunteja. Sekin voi näkyä, mutta todennäköisemmin tämä poikkeuksellinen helle ja sen ymmärtäminen, että vanhemman tai muun vastuussa olevan on seurattava tätä herkeämättä ilman somettamista, että täällä nyt ollaan uittamassa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten panostettaisiin kansalaisten uimataitoon??
Koronan takia ei pariin vuoteen pystytty järjestämään niitä koulujenkaan uimatunteja. Sekin voi näkyä, mutta todennäköisemmin tämä poikkeuksellinen helle ja sen ymmärtäminen, että vanhemman tai muun vastuussa olevan on seurattava tätä herkeämättä ilman somettamista, että täällä nyt ollaan uittamassa lasta.
Espoossa on joku 350 000 ihmistä ja vain pari uimahallia. Nekin koko kesän eli loma-ajan kiinni. Ei ihme ettei lapset opi uimaan kun ei ole paikkoja missä opetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli johtaja sitten keksi, että suljetaan uimarannat veronmaksajilta koska muualta tulleet ei osaa olla (sielläkään) ihmisiksi?
Kuusijärvellä (ei espoota vaan vantaalla) on saakelin kalliit grillipaikat joihin ylläripylläri oli persaukisella vantaalla laittaa rahaa vissiin se muutama milli. Sinne siis rakennettiin se liukumäki ja savusaunat jotka maksoi jonkun 20 miljoonaa. No mut joo, nämä grillipaikat on aivan tukossa muualta tulleita eli ne vantaalaiset joiden verovaroilla nuo rakennettiin voi katsoa sivusta kun muualta tulleet pitää juhliaan eikä todellakaan ole mitään asiaa mennä sinne grillailemaan mitään.
Jos on auto, niin kyllä noita rantoja on hieman kauempana, joissa tilaa. Esimerkiksi moottoritien päässä Heinolassa on monta rantaa ja ei maksullista pysäköintiä.
Kuusijärvi nyt sattuu olemaan tiheästi asutulla alueella, jossa vähän uimapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli johtaja sitten keksi, että suljetaan uimarannat veronmaksajilta koska muualta tulleet ei osaa olla (sielläkään) ihmisiksi?
Kuusijärvellä (ei espoota vaan vantaalla) on saakelin kalliit grillipaikat joihin ylläripylläri oli persaukisella vantaalla laittaa rahaa vissiin se muutama milli. Sinne siis rakennettiin se liukumäki ja savusaunat jotka maksoi jonkun 20 miljoonaa. No mut joo, nämä grillipaikat on aivan tukossa muualta tulleita eli ne vantaalaiset joiden verovaroilla nuo rakennettiin voi katsoa sivusta kun muualta tulleet pitää juhliaan eikä todellakaan ole mitään asiaa mennä sinne grillailemaan mitään.
Jos on auto, niin kyllä noita rantoja on hieman kauempana, joissa tilaa. Esimerkiksi moottoritien päässä Heinolassa on monta rantaa ja ei maksullista pysäköintiä.
Kuusijärvi nyt sattuu ol
Meillä on auto, mutta ei me täältä Olarista Espoosta sentään Heinolaan asti rannalle voida lähteä, matkoihin menisi edestakaisin melkein neljä tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli johtaja sitten keksi, että suljetaan uimarannat veronmaksajilta koska muualta tulleet ei osaa olla (sielläkään) ihmisiksi?
Kuusijärvellä (ei espoota vaan vantaalla) on saakelin kalliit grillipaikat joihin ylläripylläri oli persaukisella vantaalla laittaa rahaa vissiin se muutama milli. Sinne siis rakennettiin se liukumäki ja savusaunat jotka maksoi jonkun 20 miljoonaa. No mut joo, nämä grillipaikat on aivan tukossa muualta tulleita eli ne vantaalaiset joiden verovaroilla nuo rakennettiin voi katsoa sivusta kun muualta tulleet pitää juhliaan eikä todellakaan ole mitään asiaa mennä sinne grillailemaan mitään.
Jos on auto, niin kyllä noita rantoja on hieman kauempana, joissa tilaa. Esimerkiksi moottoritien päässä Heinolassa on monta rantaa ja ei maksullista
Espoosta kannattaa lähteä sinne länteen päin Kirkkonummi, Lohja tai sinne suuntaan. Itä-Vantaalta pääsee nopeasti Lahteen päin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten ranta käytännössä suljetaan? Esim. Matinkylän ranta? Ja suljetaanko samalla rannalla oleva kahvila (Merenneito), jätskikioski ja se sauna, johon kuka tahansa voi varata vuoroja?
Itärajalla on jo aita ja kohta on myös vesistöjen ympärillä.
Miksei kaikkia teitä suljeta?
Tieliikenteessä kuolee ja loukkaantuu vuosittain paljon ihmisiä.
Tai miksei koteja suljeta? Kotiinkin moni kuolee.
Puhumattakaan sairaaloista tai hoivakodeista, sinnekin on moni kuollut. Sulkuun.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta hukkuukin, kun joka jorpakossa poissa silmistä uidaan. Täällä Suomessa kun niitä epävirallisia uimapaikkoja riittää. Rantaa on tuhansia kilometrejä.
Ei välttämättä. Ne epäviralliset uimarannat ovat usein pieniä ja paikoissa, joihin on vaikea päästä ja siellä käydään uimassa ei jäädä leikkimään veteen uimapatjoilla, kumiveneillä, palloilla siellä ei ole laituria, josta hypätä.
Tosin uimarantojen ns. sulkeminen on jo todellisuutta eli viedään pukukopit pois ja tällä tavalla hillitään käyttäjämääriä.
Vierailija kirjoitti:
Eli muutaman typeryksen takia uimiset ja lasten vesileikit kiellettäisiin kokonaan? Jos vanhempi ei valvo lastaan, niin se on vanhemman vika. Jos uimataidoton lähtee suppailemaan kauas rannalta ilman pelastusliivejä, joutuu veden varaan ja hukkuu, niin se on sen suppailijan vika. Jos uimataidoton hyppää veteen laiturin päästä, menee upoksiin, niin kyllä sekin on sen hyppääjän vika. Voi hyvänen aika sentään, ihmisten pitää ottaa ITSE vastuu tekemisistään, ei se ole muiden ihmisen velvollisuus.
Kohta varmaan kielletään autot (kun auton alle voi jäädä), rakennetaan vain yksi kerroksisia taloja (ettei voi hypätä korkealta), kielletään veitset (kun niillähän voi vaikka viillellä ranteitaan), kielletään junat (kun joku voi mennä veturin alle), kielletään kaikki lääkkeet (kun joku voi ottaa niitä itsemurhatarkoituksessa), kielletään korkokengät (kun niissä voi nilkka nyrjähtää).
Kielletään varmuuden vuoksi aiva
Muista Päivi myös kieltää homot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta hukkuukin, kun joka jorpakossa poissa silmistä uidaan. Täällä Suomessa kun niitä epävirallisia uimapaikkoja riittää. Rantaa on tuhansia kilometrejä.
Ei välttämättä. Ne epäviralliset uimarannat ovat usein pieniä ja paikoissa, joihin on vaikea päästä ja siellä käydään uimassa ei jäädä leikkimään veteen uimapatjoilla, kumiveneillä, palloilla siellä ei ole laituria, josta hypätä.
Tosin uimarantojen ns. sulkeminen on jo todellisuutta eli viedään pukukopit pois ja tällä tavalla hillitään käyttäjämääriä.
Pukukopitko ihmisiä houkuttelee uimaan?
Mä en ole vuosikausiin niitä käyttänyt, kun ovat yleensä niin törkyisiä. Silti käyn rannoilla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten ranta käytännössä suljetaan? Esim. Matinkylän ranta? Ja suljetaanko samalla rannalla oleva kahvila (Merenneito), jätskikioski ja se sauna, johon kuka tahansa voi varata vuoroja?
Ranta siljetaan lakkuttamalla rannan palvelut ja ottamalla laiturit pois. Omia lapsuuden suosittuja rantoja on poistunut tällä tavalla.
Eli muutaman typeryksen takia uimiset ja lasten vesileikit kiellettäisiin kokonaan? Jos vanhempi ei valvo lastaan, niin se on vanhemman vika. Jos uimataidoton lähtee suppailemaan kauas rannalta ilman pelastusliivejä, joutuu veden varaan ja hukkuu, niin se on sen suppailijan vika. Jos uimataidoton hyppää veteen laiturin päästä, menee upoksiin, niin kyllä sekin on sen hyppääjän vika. Voi hyvänen aika sentään, ihmisten pitää ottaa ITSE vastuu tekemisistään, ei se ole muiden ihmisen velvollisuus.
Kohta varmaan kielletään autot (kun auton alle voi jäädä), rakennetaan vain yksi kerroksisia taloja (ettei voi hypätä korkealta), kielletään veitset (kun niillähän voi vaikka viillellä ranteitaan), kielletään junat (kun joku voi mennä veturin alle), kielletään kaikki lääkkeet (kun joku voi ottaa niitä itsemurhatarkoituksessa), kielletään korkokengät (kun niissä voi nilkka nyrjähtää).
Kielletään varmuuden vuoksi aivan kaikki.