Surkea tekosyysi mikset osaa painelupuhalluselvytystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikko jo heti kertoo, että hän ei itse osaa! Syy on väärän termin käyttäminen. Pitkään aikaan ei ole enää puhallusta suosituksessa ollut mukana! Se on paineluelvytys ollut pitkään.

 

SPR ja Sydänliiton kursseilla puhalletaan. Aina.

Eipä muuten puhalleta. Tai en tiedä nykyään, mutta muutama vuosi sitten puhalluksia ei opetettu eikä niitä suositeltu tekemään.

Jos muutama vuosi sitten on kauemmin kuin vuonna 2022, uskon. 

 

https://www.terveyskirjasto.fi/spr00006

Niin on. Vuosi oli 2019. Juuri ennen koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muuten sairaanhoitajatuttu, joka ei osaa

 

Aika moni ei osaa.

Moni menee shokkiin eikä kykene pelastamaan.

Olisko arviolta 10 prosenttia joilla on selkärangassa nämä päivitettynä ja kykenee toimimaan tosipaikan tullen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tehnyt painelupuhalluselvytyksen aina väärin!!! 

Näin se menee. Lähes joka kerta on erilainen opetus. Milloin mitenkin. Välillä ei saanut puhaltaa, välillä pitää puhaltaa. Painelun määrä vaihtelee vuodesta toiseen jne. Mikä on oikea tapa? En tiedä.

Miten hemmetissä sekin voi joka vuosi muuttua ja kuka siellä oikein päättää millä perusteella panellaanko nyt yhden kerran enemmän vai vähemmän ja puhalletaanko vai ei.

Tätä on ihmetellyt moni muukin. Tunnolliset suomalaiset eivät uskalla elvyttää, koska eivät tiedä onko heidän tapansa vanhentunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit työelämässä olisit tietoinen, että työturvallisuuslain mukaan jokaisen työpaikan on varmistettava riittävä ensiapuvalmius.

Jos ymmärtäisit asiasta jotain, tietäisit ettei isossa yrityksessä riittävä ensiapuvalmius tarkoita, että jokainen työntekijä käy ea-kurssin

Eri. Riittää, että joka vuorossa on joku ensiaputaitoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tehnyt painelupuhalluselvytyksen aina väärin!!! 

Näin se menee. Lähes joka kerta on erilainen opetus. Milloin mitenkin. Välillä ei saanut puhaltaa, välillä pitää puhaltaa. Painelun määrä vaihtelee vuodesta toiseen jne. Mikä on oikea tapa? En tiedä.

Osaat jo käyttää nettiä. Hieman pidemmälle ponnisteleminen ei olisi vaatinut enää paljoa. Autan sinua:

 

https://www.terveyskirjasto.fi/spr00006

Onko tuo varmasti ajantasainen opetus? Ettei se ole jo muuttunut?

Oikeasti. Miks elvytystapa oli sama vuosikymmeniä ja nyt sitä muutetaan parin kolmen vuoden välein? Miksi välillä pitää puhaltaa ja miksi välillä sitä ei suositella? Miksi painallusten määrä muuttuu ja miksi se välillä palaa takaisin samaan?

Kyllä se varmasti ajantasaisempi on kuin Vauva-palstan kommentit. Minä menisin tuon ohjeistuksen mukaan. Jos jotain menee pieleen, voi vedota tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tehnyt painelupuhalluselvytyksen aina väärin!!! 

Näin se menee. Lähes joka kerta on erilainen opetus. Milloin mitenkin. Välillä ei saanut puhaltaa, välillä pitää puhaltaa. Painelun määrä vaihtelee vuodesta toiseen jne. Mikä on oikea tapa? En tiedä.

Miten hemmetissä sekin voi joka vuosi muuttua ja kuka siellä oikein päättää millä perusteella panellaanko nyt yhden kerran enemmän vai vähemmän ja puhalletaanko vai ei.

Tutkimusten ja selvitysten mukaan varmaan mennään. Uutta tietoa tulee koko ajan, siksi ohjeistukset muuttuvat. Jos jossain asiassa pyrkii pitämään osaamisensa ajan tasalla, sanoisin että se on tämä. 

Kyllä tuo 30 plus 2 on ollut voimassa jo ainakin vuosikymmenen. Mutta parempi tehdä väärässä rytmissä kun ei ollenkaan. Ja hätäkeskuksesta kyllä neuvotaan.

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä riittää että vaan painaa, ei tarvii puhaltaa tuntemattoman suuhun. 

 

t. terveystiedon ope

Hemmetin huolestuttavaa, ettei edes terveystiedon opettaja seuraa uusimpia ohjeistuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muuten sairaanhoitajatuttu, joka ei osaa

Mutta osaatko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko tehnyt painelupuhalluselvytyksen aina väärin!!! 

Näin se menee. Lähes joka kerta on erilainen opetus. Milloin mitenkin. Välillä ei saanut puhaltaa, välillä pitää puhaltaa. Painelun määrä vaihtelee vuodesta toiseen jne. Mikä on oikea tapa? En tiedä.

Miten hemmetissä sekin voi joka vuosi muuttua ja kuka siellä oikein päättää millä perusteella panellaanko nyt yhden kerran enemmän vai vähemmän ja puhalletaanko vai ei.

Tutkimusten ja selvitysten mukaan varmaan mennään. Uutta tietoa tulee koko ajan, siksi ohjeistukset muuttuvat. Jos jossain asiassa pyrkii pitämään osaamisensa ajan tasalla, sanoisin että se on tämä. 

Varmasti näin, mutta enemmän tuolla tulee vahinkoa. Kuten jo mainittu, suomalaiset ovat liian tunnollisia. Ei uskalleta elvyttää jos ei ole sitä viimeisintä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo 30 plus 2 on ollut voimassa jo ainakin vuosikymmenen. Mutta parempi tehdä väärässä rytmissä kun ei ollenkaan. Ja hätäkeskuksesta kyllä neuvotaan.

Tämä. Mutta joskus saatat olla vaikkapa uimarannalla ainoa paikalla, siis hukkuvan/hukkuneen lisäksi. Ei siinä ehdi välttämättä soittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on muuten sairaanhoitajatuttu, joka ei osaa

Mutta osaatko sinä?

Osaan. Kuinka niin? 

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä riittää että vaan painaa, ei tarvii puhaltaa tuntemattoman suuhun. 

 

t. terveystiedon ope

Spr opettaa toisin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo 30 plus 2 on ollut voimassa jo ainakin vuosikymmenen. Mutta parempi tehdä väärässä rytmissä kun ei ollenkaan. Ja hätäkeskuksesta kyllä neuvotaan.

Ei ole noin pitkän aikaa. Mutta ei sillä väliä. Jos ihminen pelastui 80 luvun opeilla pelastuu se nykyäänkin.

Kyllä se niin on että jos ei osaa niin parempi olla tekemättä mitään. Kerran yhdelle tyypille tuli jalkaan viiltohaava ja kaikkihan siinä vaan töllisteli ympärillä, itsellä tuli joku pakottava tarve toimia mutta koska en ole mitään siihen tilanteeseen sopivia kursseja käynyt niin mielessä oli vain joku elokuvista näkemäni kikka että verta vuotava jalka pitää jollain puristavalla sitoa. Tämäkin oli sitten kuulemma väärin ja oikeasti pitää jalka kohottaa ylös ja samalla painaa haavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole osunut ensiapukurssia kohdalle. Ohjeet olen kyllä lukenut monesti, mutta harjoitellut en. Hukuksissa olleen elvytys aloitetaan kahdella puhalluksella, se on jäänyt mieleen.

Tiedätkö miksi aloitetaan puhalluksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo 30 plus 2 on ollut voimassa jo ainakin vuosikymmenen. Mutta parempi tehdä väärässä rytmissä kun ei ollenkaan. Ja hätäkeskuksesta kyllä neuvotaan.

Tämä. Mutta joskus saatat olla vaikkapa uimarannalla ainoa paikalla, siis hukkuvan/hukkuneen lisäksi. Ei siinä ehdi välttämättä soittaa. 

Jos olet yksin niin ohjeistus taitaa olla soitto -> kajari päälle -> elvyttämään. Pakko se ensihoito on paikalle kutsua, harva elpyy pelkästä painelupuhalluksesta.

Ei voi elvyttää väärin. Jos elvyttää vanhoilla tiedoilla ei se haittaa. Pahempaa on jos ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n otsikko jo heti kertoo, että hän ei itse osaa! Syy on väärän termin käyttäminen. Pitkään aikaan ei ole enää puhallusta suosituksessa ollut mukana! Se on paineluelvytys ollut pitkään.

 

SPR ja Sydänliiton kursseilla puhalletaan. Aina.

Niin minäkin koulutukseni noilla opeilla sain 2024

Jos on hätätilanne, etkä osaa/uskalla elvyttää, riittää että soitat 112, kokeile tuntuuko pulssi, avaat hengitystiet (huivit ym. löysälle, niska suoraksi) ja sitten alat vaan painamaan noin rintalastan kohdalta. Tämäkin parempi kuin ei mitään.