Arvioiko miehet oikeasti
jokaista naista sen perusteella, kuinka pantava hän on?
Kommentit (44)
Ei varmaankaan kaikki, itse kyllä. Kun isotissinen nainen tulee kadulla vastaan, mietin millaista olisi tuonkin kanssa touhta.
Ei arvioi, kyllä se on naisten tapa.
Sitähän ei tarvitse arvioida aktiivisesti, vaan se tulee automaattisesti.
Onneksi ei enää pakonomaisesti ajattele että miten pääsisi ton kanssa peiton alle
Totta kai miehet arvioi vastaantulevia naisia tyyliin panisin / en panisi. Homomiehet eivät ehkä arvioi naisia vaan miehiä. Kesällä on ihanaa olla mies, kun niitä pantavan näköisiä naisia on niin paljon liikenteessä kevyessä vaatetuksessa.
M50
Ei se ole mikään asteikolla toimiva arviointikriteeri, vaan kyllä/ei kysymys. 90% kadulla vastaantulevista naisista on pantavia. Someissa max 10%.
No, kyllähän naisia tietysti katselee sillä silmällä.
Miksi ei katsoisi?
Tämä ei tietenkän tarkoita, että arvostelisinnaista muuten tuon viehättävyyden perusteella.
Asiaa on muuten tutkittu, miesten katse zoomaa tissit ja pyllyt jopa tiedostamatta. Apinamies sisällä etsii parittelukumpania.
Kyllä tulee katsottua. Mitenkähän uimarannalla esim niin katsooko naiset miehiä samallalailla. Uimarannalla varsinkin tulee katottua sillä silmällä
Tottakai.
Kasvot 4-10
Tissit 4-10
Perse 4-10
Reidet 4-10
Joista tulee Pantavuus 4-10
Tunnustan, että arvioin useimmiten. Ja esim. metrovaunussa tms. etsin katseella sen yhden parhaimmaksi arvioimani, jonka kanssa panisin..
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän naisia tietysti katselee sillä silmällä.
Miksi ei katsoisi?
Tämä ei tietenkän tarkoita, että arvostelisinnaista muuten tuon viehättävyyden perusteella.
Asiaa on muuten tutkittu, miesten katse zoomaa tissit ja pyllyt jopa tiedostamatta. Apinamies sisällä etsii parittelukumpania.
Niin on tutkittu, ja tutkittu on muuten sekin että naiset tekee, aivan samoin kuin miehetkin eli tiedostamattaan, tuota aivan samaa miehille. Jos naisilta kysyy että tekevätkö tuota niin vastaus on hyvin jyrkkä EI! Asiaa tutkittiin, asennettiin koeryhmän naisille kamerat jotka näytti katseen tarkan suunnan ja huomattiin että miehestä tsekattiin ensin kasvot, sitten pylly, maha ja hartiat, kunnes palattiin kasvoihin. Lyhyen, selvästi alle sekunnin mittaisen katseen aikana miehen suvunjatkopotentiaali tulee tarkoin selvitetyksi...
Vierailija kirjoitti:
Tottakai.
Kasvot 4-10
Tissit 4-10
Perse 4-10
Reidet 4-10
Joista tulee Pantavuus 4-10
Mä katson aina: kasvojen yleispiirteet, hiukset, silmät, peffa, vyötärö-lantio suhde, tissit. Mahtavaa sitten jos 8-10 arvosanan naiselta paljastuu lopuksi isot häppärit ja kauniin värinen tiukka ja kostea pilde.
Sissy kirjoitti:
Kyllä tulee katsottua. Mitenkähän uimarannalla esim niin katsooko naiset miehiä samallalailla. Uimarannalla varsinkin tulee katottua sillä silmällä
Just siellä en katso. Se on seksitön paikka, kuten sauna.
Kyllä arvioin, mutta kun rouva/neiti avaa suunsa, silloin tilanne muuttuu, ei pantavat voi muuttua pantaviksi ja päinvastoin. Välillä mutta harvemmi tulee vastaan pantavia miehiä, mutta se onkin toinen jutun aihe! M54
En jokaisesta naisesta, vaan jokaisesta pepusta.
En minä nyt erityisemmin arvioi ketään, ihastelen vain mielestäni hyvännäköistä naista.
Ei. Mutta ulkonäkö synnyttää niitä ajatuksia ja varsinkin kun on aika paljon kokemusta erilaisista naisista, hoikkaa ja tosi pyöreää naista. Näen jonku kivannäköisen vähän pyöreän naisen nii kyllä ne ajatukset karkaavat siihen kuinka hyvältä ne ovat tuntuneet. M40