Lue keskustelun säännöt.
Lasten saamisesta tuli luokkakysymys "Naiset haluavat vauraan kumppanin", joka on ihan ymmärettävää
24.07.2025 |
Lasten hankkimisesta on tullut luokkakysymys Suomessa, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch sanoo Helsingin Sanomille (HS).
Syntyvyys on romahtanut 15 viime vuoden aikana ja lapsia saavat nykyään eniten korkeasti koulutetut. Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010.
Vanhemmuuden rima on noussut. Niillä, jotka nyt saavat lapsia, on paljon resursseja, koulutusta ja sosiaalista tukea, Rotkirch toteaa.
Vähiten lapsia saavat matalasti koulutetut miehet, joista noin 40 prosentilla ei ollut lapsia 45 ikävuoteen mennessä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sen kuuluu ollakin.
KYLLÄ! JUURI NÄIN!
Ei helvetissä minkään kelaelätetyn rejekti-sakin eli sen epäkurantin porukan kuulu monistua. Itsensä monistaminen ja siihen oikeus kuuluu ainoastaan sille porukalle joka käy TÖISSÄ!!!! ja elättää itse itsensä ja persehedelmänsä. Muiden piikkiin ei kuulu kenenkään alkaa sikiämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei päde so ma lei hin ja nark kareihin
Ihan täyttä kuraa, ei ole mikään luokkakysymys vaan itsetuntokysymys. Jos ei luota itseensä niin tietysti alkaa nojaamaan johonkin abstraktiin ulkoiseen motivaatioon joka ei ole tae sille, että asiat sujuisivat.
"Mutta kun se helpottaa" Niin juoksukengätkin helpottaa mutta et niitä tarvitse juoksemiseen, herätys nyt ihan oikeasti.
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
Kansan köyhtyminen.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
Itse tutustuisin ihmiseen ja tutkisin hänen arvojaan sekä asenteitaan mutta kyllä tuollainen pinnallinen näkemys siitä, ettei näe rahan arvoa toimii myös jos sellaisesta oikeasti pidät. Totta kai rahalla on arvoa mutta jos koko perheen perustaminen kulminoituu sen ympärille, ei se kovin tervettä voi olla ja näistä teksteistä saa sellaisen kuvan, että se todellakin on se dealbreaker.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
Itse tutustuisin ihmiseen ja tutkisin hänen arvojaan sekä asenteitaan mutta kyllä tuollainen pinnallinen näkemys siitä, ettei näe rahan arvoa toimii myös jos sellaisesta oikeasti pidät. Totta kai rahalla on arvoa mutta jos koko perheen perustaminen kulminoituu sen ympärille, ei se kovin tervettä voi olla ja näistä teksteistä saa sellaisen kuvan, että se todellakin on se dealbreaker.
Jos ei ole rahaa, ei pidä hankkia lasta.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet, älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Kaikki kauhutarinat siitä, ettette nöe lapsianne ja joudutte vain maksajiksi, on totta feministis-fasistisessa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
Kansan köyhtyminen.
Tuo ei voi olla syynä. Koska kansa oli merkittävästi köyhempää 30 vuotta sitten, mutta silti syntyvyys oli silloin valtavasti korkeampi kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
suomalaisten naisten ulkomuoto ja luonne
Suomesta on tullut tänä aikana myös Euroopan lihavin maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
ahne vieraannuttaja
onko lapsesi mökillä/mummolassa kesän, kun olet ryyppäämässä elarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
Itse tutustuisin ihmiseen ja tutkisin hänen arvojaan sekä asenteitaan mutta kyllä tuollainen pinnallinen näkemys siitä, ettei näe rahan arvoa toimii myös jos sellaisesta oikeasti pidät. Totta kai rahalla on arvoa mutta jos koko perheen perustaminen kulminoituu sen ympärille, ei se kovin tervettä voi olla ja näistä teksteistä saa sellaisen kuvan, että se todellakin on se dealbreaker.
Joo, on se dealbreaker. Tottakai miehen pitää olla myös hyvä isä ja kumppani, mutta ei se voi olla hyvä isä ja kumppanikaan, jos ei aio maksaa lapsen kuluja ja mahdollisia elareita, jos haluaa lähteä toisen matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
suomalaisten naisten ulkomuoto ja luonne
Suomesta on tullut tänä aikana myös Euroopan lihavin maa
Kolmanneksi lihavin. Malta ja Liettua tai oliko se Latvia, ovat meitä edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä siittäisi naista joka näkee parisuhteen arvon vain rahassa.
En ikinä antaisi sellaisen miehen siittää minua, joka ei näe rahan arvoa lasten kasvatuksessa.
Itse tutustuisin ihmiseen ja tutkisin hänen arvojaan sekä asenteitaan mutta kyllä tuollainen pinnallinen näkemys siitä, ettei näe rahan arvoa toimii myös jos sellaisesta oikeasti pidät. Totta kai rahalla on arvoa mutta jos koko perheen perustaminen kulminoituu sen ympärille, ei se kovin tervettä voi olla ja näistä teksteistä saa sellaisen kuvan, että se todellakin on se dealbreaker.
Joo, on se dealbreaker. Tottakai miehen pitää olla myös hyvä isä ja kumppani, mutta ei se voi olla hyvä isä ja kumppanikaan, jos ei aio maksaa lapsen kuluja ja mahdollisia elareita,
Kaltaisiasi puolue plonteja on helppo rovosoita ja rikkeröitä näkemään kaikki kommunikointi jonkun sun pääsi sisäisen viite ryhmäsi teoiksi.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen syntyvyys oli Euroopan parhaimmistoa vielä vuonna 2010"
Erittäin mielenkiintoinen ilmiö, että suomen syntyvyys on vain 15 vuodessa romahtanut aivan katastrofaaliselle tasolle. Mikä selittää tämän?
suomalaisten naisten ulkomuoto ja luonne
Suomesta on tullut tänä aikana myös Euroopan lihavin maa
Eli miehet eivät halua lapsia. Ja ovat hypergamisia.
Ei varakas mies ole mikään oikea termi. Turha riidellä termistön nojalla joka on täysin subjektiivinen. Jollekin varakas mies on sellainen, että ei ole hirveästi velkoja, joillekin 2500e/kk, joillekin verokonestatus +10 000e/kk.
Tapasimme mieheni kanssa köyhinä opiskelijoina kumpikin. Myöhemmin on valmistuttu, löydetty työpaikat ja saatu lapsia. Minusta on väärin sanoa, että naiset haluavat vauraan kumppanin. Ei se niin ole. Jos ihminen on mulkero, niin naista ei saa, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Koulutetulla ihmisellä on yleensä perheystävällisemmät arvot, eli puolisoa arvostetaan, kotityöt jaetaan ja asioista keskustellaan. Elämäntavat ovat koulutetuilla ihmisillä yleensä myös terveemmät. Ei käytetä päihteitä, urheillaan, pyritään syömään kohtuudella ja terveellisesti.
Se on totta, että köyhän on vaikea elättää lapsia Suomessa. Siksi monet pienituloiset jättävät lisääntymättä. Minusta siinä ei periaatteessa ole mitään väärää. Hyvä, että ne lisääntyvät, joilla on vara lapsia elättää. Tietysti yhteiskunta voisi tukea lapsiperheitä enemmän.
Mielestäni nykyään on kuitenkin hyvä, että lapsia tekevät ne ihmiset, jotka niitä haluavat. Kenenkään joka ei pidä lapsista, ei tarvitsekaan lisääntyä. Sosiaalitoimen asiakkaina on edelleen ihan liikaa perheitä, joissa lapsia kohdellaan huonosti.
Noinhan sen kuuluu ollakin.