Lakkoilu ei kannata. Lakkoilun vuoksi tehtaita suljetaan nyt nimenomaan Suomesta.
Ollaan samassa talousalueessa EU:n sisällä. Jos täällä ollaan lakkoherkkiä, niin yritykset eivät halua tehtaita tänne. Ne suljetaan.
Kommentit (44)
Se on Riikka taas aktivoitunut palstailemaan, sano.
AY-liikkeitä saadaan tästäkin kiittää.
Tästä varoitettiin, ei kuunneltu. Nyt duunari maksaa kovan hinnan lakoista.
Joo lakot ne tosiaan paperin kulutusta vähentää.
Euroon liittyminen on syy tehtaiden sulkemiseen.
Julistetaan sota Kiinaa vastaan ja antaudutaan heti.
Miksi sitten joidenkin palkka on sintti. Vaikka joillakin olisi varaa maksaa. Epäeettinen valmistus sietää lopettaakin, jos tulos on pelkkä chilimuhennos.
no nyt paperi pellet voivat lakkoilla vaikka pieniä työttömyys korvauksia vastaan tosin ihan itse pienuuden ovat saaneet aikaan.
Pidetään pohjavedet niin meillä on kilpailuvaltti.
juu syödään omia pyllynhedelmiä ja tehään ilmaseks hommia niin suomi nousee.
Duunarit vois tehdä pelkästään kikyjä niin firmat pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Pidetään pohjavedet niin meillä on kilpailuvaltti.
Orpo lupasi myydä ne eniten tarjoavalle.
Muilla pohjoismailla menee työllisyyden ja talouden osalta todella huvin, mutta ei niissä pahemmin lakkoillakaan, kuten meillä jatkuvasti.
Työttömien vika tää maailman katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Muilla pohjoismailla menee työllisyyden ja talouden osalta todella huvin, mutta ei niissä pahemmin lakkoillakaan, kuten meillä jatkuvasti.
Tarkoititko HJUVIN.
Työnantajat käyttää kaikki heikotkin tilaisuudet lyödä työntekijöitä, mutta tämä upm:n tapauskaan ei ole työntekijöiden syy vaan paperin kysyntä on laskenut digitaalisuuden takia, ja se on ainoa syy tehtaan sulkemiselle eikä mikään lakkoilu. On ala-arvoista typeryyttä ja luonnevikaista vihamielisyyttä syytellä työntekijöitä kun se todellinen syy on muualla.
Tämä tosiaan tiedettiin jo. Mutta duunarit vain hermostuivat sen sanomisesta ja jatkoivat ay-hokemiaan lakko-oikeudesta.
Oikeasti tekivät hallaa koko Suomelle, ja sen kaikki ajatteluun kykenevät silloin jo ymmärsivät. Mutta isot joukot halusivat tätä, ja tätä nyt saavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten joidenkin palkka on sintti. Vaikka joillakin olisi varaa maksaa. Epäeettinen valmistus sietää lopettaakin, jos tulos on pelkkä chilimuhennos.
Jos yritys ei kykene toimimaan ilman palkoissa riistämistä, ei yrityksen toiminnalla ole kestävää pohjaa alunalkaenkaan.
Ay-jäsenet kuvittelevat, että raha tippuu firmalle taivaasta riippumatta siitä tekevätkö he osansa vai eivät.
Kun eivät tehneet omaa osaansa, niin nyt ei ole firmoilla rahaa mistä maksaa palkkoja. Tämä on itsestäänselvyys kaikille muille paitsi ay-jäsenille.
Tänään UPM, kenen vuoro on huomenna?