Miksi leikkaukseen ei pääse äkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siksi kun siellä on sinua ennen olevia jonossa

Sitten sinne pitää palkata lisää lääkäreitä ja hoitajia jotta jonoa ei olisi. Rahat otetaan julkisen puolen johtajilta, asiantuntijoilta, kompostintarkastajilta, kehitysavusta ja tietyiltä tutkijoilta.

100 000 000e euroa kun saadaan kasaan niin sillä saadaan suomeen vähintään 100 uutta lääkäriä.

Siinä operaatiossa tarvitaan monia muitakin kuin vain kirurgi. Eli lissee rahhoo kiitos.

Kyllä yksityispotilaana pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi ihan jumalattomasti lisää resursseja erikoissairaanhoitoon. Mistä siihen rahat?

Siitä mihin kulutetaan nyt.

-Töissäkäyvä monta kuukautta sairauslomalla odottamassa leikkausta ja viivästyneen hoidon vuoksi pitkittynyt paraneminen. Tarkoittaa helposti tuhansia tai kymmeniätuhansia euroja verotulojen  menetyksenä ja sairauspäivärahoina yhteiskunnalle.

- Eläkeläinen ei pysty pitämään kunnostaan huolta, kun ei pääse liikkeelle. Kunto romahtaa ja tarvitsee leikkaukseen odottaessa ja ehkä koko sen jälkeisen elämänsä kotiapua tai ylimääräistä kuntoutusta, jotta toipuu. (Vanhemmilla ihmisillä toipuminen on hitaampaa.) Jälkeen yhteiskunnalta kuluu tuhansia tai kymmeniätuhansia siihen, ettei leikattu.

Lähipiirin vanhus pääsi alkuvuodesta lonkkaleikkaukseen. Meni kyllä puoli vuotta, mutta ei ehtinyt kunto täysin romahtamaan. Ravaa taas sienestämässä yms. Jos ei olisi leikattu, olisi varmasti ollut jo kotiavun tarpeessa. Tällä menolla saattaa mennä kymmenenkin vuotta vielä hyväkuntoisena ilman avun tarvetta, kun pääsi leikkaukseen ajoissa. Olisi tullut yhteiskunnalle todella kalliiksi olla leikkaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi ihan jumalattomasti lisää resursseja erikoissairaanhoitoon. Mistä siihen rahat?

Priorisoidaan työikäiset ja sen jälkeen leikellään vasta elätettävät.

Ensimmäisiksi priorisoidaan ne, joille toimenpide tuo eniten terveitä vuosia. Kyllähän siinä silloin perusterve työikäinen menee edelle ja iäkkäämmät ja monisairaat jää helposti häntäpään sijoille. Mutta tuo onko "elätettävä", ei ole kriteeri, eli ei vaikuta, onko työikäinen sillä hetkellä työssä vai tukien varassa esim. kotiäitinä, opiskellijana tai työttömänä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska leikkausjonoissa eläkeläiset menee työikäisten ohi heittämällä. Tähänkin olisi helppo ratkaisu.

Mielenkiintoista, koska noin se ei mene. Työikäinen pääsee ainakin tilastojen mukaan 3 kk nopeammin leikkaushoitoon kuin eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksityispotilaana pääsee.

Ei yksityiselläkään ihan kaikkea leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska leikkausjonoissa eläkeläiset menee työikäisten ohi heittämällä. Tähänkin olisi helppo ratkaisu.

Mielenkiintoista, koska noin se ei mene. Työikäinen pääsee ainakin tilastojen mukaan 3 kk nopeammin leikkaushoitoon kuin eläkeläiset.

Todellisuudessa menee.

Luulosairaat ruuhkauttaa terveydenhuollon. Älkää  vi tt u menkö lääkäriin normi nuhan takia tai pienen kivun takia vaan sitten vasta kun vaiva haittaa elämistä merkittävästi!

Ne jotka ravaa pienen vaivan takia sairaalassa ovat syyllisiä siihen ettei oikeasti sairaat ihmiset saa hoitoa ajoissa!

Amerikan malli suomeen, se karsii luulosairaat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausjonot ovat aivan liian pitkiä. Ne pitäisi purkaa, jotta päästäisiin paremmalle tasolle.

Pitäisi leikata ja hoitaa ainostaan niitä jotka tarvitsevat apua eli heitä joiden elämää vaiva oikesti haittaa.

Juuri näin. Nykyään on kaikenlaista sukupuolielinten vaihtoa, kauneus leikkauksien korjaamista ja sektiota ilman terveydellisiä syitä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska leikkausjonoissa eläkeläiset menee työikäisten ohi heittämällä. Tähänkin olisi helppo ratkaisu.

Mielenkiintoista, koska noin se ei mene. Työikäinen pääsee ainakin tilastojen mukaan 3 kk nopeammin leikkaushoitoon kuin eläkeläiset.

Todellisuudessa menee.

Missä on näin? Itse nähneensä en voi olla kanssasi samaa mieltä.

Eläkeläiset ovat ainoita jotka ovat veronsa jo täysmääräisesti maksaneet, eli ilman muuta saavat nauttia eduista etusijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausjonot ovat aivan liian pitkiä. Ne pitäisi purkaa, jotta päästäisiin paremmalle tasolle.

Pitäisi leikata ja hoitaa ainostaan niitä jotka tarvitsevat apua eli heitä joiden elämää vaiva oikesti haittaa.

Joo, tekonivel jonoissa onkin paljon heitä, jotka eivät tarvitse leikkausta. Hyvä idea. 

Jos ei ole työelämässä tai tekee istumatyötä niin heidät pitäisi leikata vikana.

Niin, ei leikata terveenä.  Vasta kun on vikaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat ainoita jotka ovat veronsa jo täysmääräisesti maksaneet, eli ilman muuta saavat nauttia eduista etusijalla.

Mutta eläkeläiset ei ole niitä jotka pitävät tätä maata pystyssä.. Ne työläiset maksaa eläkemaksuja jotta eläkeläinen saa eläkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Luulosairaat ruuhkauttaa terveydenhuollon. Älkää  vi tt u menkö lääkäriin normi nuhan takia tai pienen kivun takia vaan sitten vasta kun vaiva haittaa elämistä merkittävästi!

Ne jotka ravaa pienen vaivan takia sairaalassa ovat syyllisiä siihen ettei oikeasti sairaat ihmiset saa hoitoa ajoissa!

Juuri tuo on se, mitä meidän toivotaan tekevän: hyökkäävän raivolla toistemme kimppuun. Ei vika ole sairaissa, vaan terveydenhuollon kapasiteetissa. Jos kerran kapasiteetti ei riitä, sitä pitää nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausjonot ovat aivan liian pitkiä. Ne pitäisi purkaa, jotta päästäisiin paremmalle tasolle.

Pitäisi leikata ja hoitaa ainostaan niitä jotka tarvitsevat apua eli heitä joiden elämää vaiva oikesti haittaa.

Juuri näin. Nykyään on kaikenlaista sukupuolielinten vaihtoa, kauneus leikkauksien korjaamista ja sektiota ilman terveydellisiä syitä..

Sektioita ei tehdä Suomessa muusta kuin terveydellisestä syystä. Synnytyspelkokin on terveydellinen syy, sillä jos synnyttäjä menee paniikkiin, synnytys pysähtyy ja siinä on lapsen ja lopulta myös äidin henki vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausjonot ovat aivan liian pitkiä. Ne pitäisi purkaa, jotta päästäisiin paremmalle tasolle.

Pitäisi leikata ja hoitaa ainostaan niitä jotka tarvitsevat apua eli heitä joiden elämää vaiva oikesti haittaa.

Juuri näin. Nykyään on kaikenlaista sukupuolielinten vaihtoa, kauneus leikkauksien korjaamista ja sektiota ilman terveydellisiä syitä..

Sektioita ei tehdä Suomessa muusta kuin terveydellisestä syystä. Synnytyspelkokin on terveydellinen syy, sillä jos synnyttäjä menee paniikkiin, synnytys pysähtyy ja siinä on lapsen ja lopulta myös äidin henki vaarassa.

Jokaisen pitäisi itse maksaa oma synnytys koska he ovat sen itselleen aiheuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausjonot ovat aivan liian pitkiä. Ne pitäisi purkaa, jotta päästäisiin paremmalle tasolle.

Pitäisi leikata ja hoitaa ainostaan niitä jotka tarvitsevat apua eli heitä joiden elämää vaiva oikesti haittaa.

Juuri näin. Nykyään on kaikenlaista sukupuolielinten vaihtoa, kauneus leikkauksien korjaamista ja sektiota ilman terveydellisiä syitä..

Sektioita ei tehdä Suomessa muusta kuin terveydellisestä syystä. Synnytyspelkokin on terveydellinen syy, sillä jos synnyttäjä menee paniikkiin, synnytys pysähtyy ja siinä on lapsen ja lopulta myös äidin henki vaarassa.

Jokaisen pitäisi itse maksaa oma synnytys koska he ovat sen itselleen aiheuttaneet.

Tuo johtaisi siihen, ettei uusia ihmisiä synny. Sen seurauksena ei olisi pian hoitajia eikä lääkäreitä. Vai ajattelitko korvata suomalaiset muunmaalaisilla?

Mene yksityiselle ja maksa. Pääset nopeasti leikkaukseen.