Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa on niin paljon adhd lapsia?
Kommentit (74)
Mitä enemmän diagnooseja sitä enemmän rahaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8d9dd056-7ec8-419c-8c18-c1a96d02e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa on tehty vääriä ADHD-diagnooseja, koska osaamisessa on puutteita professorin mukaan sama ongelma koskee koko maata
Kyse ei ole vain osaamattomuudesta vaan kyse on koko siitä kulttuurista miten lapsiin suhtaudutaan. ADHD on ihmisten kielenkäytössä alkanut tarkoittaa samaa kuin vilkas lapsi.
Monet vanhemmat kutsuvat jopa 1-vuotiaita lapsiaan ADHD:iksi jos lapsi ei jaksa pysyä pitkiä aikoja paikallaan. Perheille on tarjolla valtavasti kaikenlaisia nepsyryhmiä ja nepsypalveluita joissa ei yleensä edes edellytetä sitä, että lapsella olisi diagnoosi.
Supernanny-ohjelmissahan noita aakkosia on ollut ja vanhempien vanhemmuus täysin hukassa. Komento ja johtaminen ollut taidottomilla lapsilla.
Kummasti on käytöstavat korjaantuneet kun on perheen johtosuhteet tehty selviksi ja vanhempien erilaiset kasvatustyylit saatu yhteneväisiksi keskenään.
Eli vanhemmuus saatu takaisin ja lapsille turvallinen olotila ja asema perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä diagnosointi. Adhd on synnynnäinen poikkeavuus.
Siitä ei parannuta.
Kasvattamattomuutta se on vanhempien taholta. Enkä tarkoita että hakkaamalla sitä olisi annettava.
useimmiten vanhempien turvallinen, rauhoittava läsnäolo ja ajan antaminen riittäisi.
Mutta kun kaikki muu on mukavampaa kuin sen oman lapsen seura edes jonkun aikaa päivässä.
Ruumiillinen kuritus oli käytössä kymmeniätuhansia vuosia koska se koettiin helpoksi ja nopeaksi tavaksi saada lapsi kuriin. Nyt kun se on poistettu käytöstä, niin yhtäkkiä lastenkasvatus on ajautunut pahaan kriisiin, eikä edes opettajilla ja muilla ammattilaisilla ole enää keinoja saada lapsia kuriin. Sattumaako vain?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kurinpidon käyttö kasvatuksessa on lasun paikka, joten usein ainoa keino saada lapsi rauhalliseksi on adhd-lääkityksen hankkiminen.
Jos mietitään juurisyytä, mikä sen levottoman käytöksen aiheuttaa (minkä sinä haluaisit kitkeä kurinpidolla), niin kyllä se on nykyään hyvin usein ihan vanhempien itse aiheuttama ylivireystila ja kaipuu jatkuville ärsykkeille. Vanhemmat eivät enää osaa kasvattaa lapsiaan vuorovaikutuksessa, vaan ne roudataan päiväkoteihin "saamaan virikkeitä", vaikka itse oltaisiin kotona. Päiväkotipäivän jälkeen istutetaan lapset ruudun äärelle tai viedään HopLoppiin, että lapsi saa virikkeitä eikä vahingossakaan tule tylsää. Automatkalla tuijotetaan pädiä ja samoin ravintolassa, ettei vaan tule tylsää. Jos tulee tylsää, niin se lapsihan saattaisi haluta huomiota (=olla vuorovaikutuksessa) vanhemmaltaan ja sehän olisi tosi ikävää, kun vanhempi ei ehdi sitten olla rauhassa.
Siinäpä sitä sitten ollaan, kun koulussa pitäisi kyetä olemaan kolme varttia ilman jatkuvaa syötettä aivoille, ei ole valmiita virikkeitä vaan pitäisi ihan itse kyetä omilla aivoillaan omaksumaan tietoa ja käyttämään luovuutta. Kun se oikea tapa saada lapsi rauhalliseksi olisi opettaa lapsi sietämään tylsyyttä, ja tällöin koulussakin ne oppitunnit tuntuisivat mukavan virikkeelliseltä tekemiseltä.
Muissa pohjoismaissa lapsia vielä kasvattavat omat vanhemmat, eivät älylaitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omega 3:sen puutos. Huolehtikaa että lapsi saa sitä tarpeeksi esim. ravintolisän kautta. Aivan erityisen tärkeää pienen lapsen kehittyville aivoille.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Yksi aiheuttaja voi olla kaupallisten tv-kanavien toinen toistaan oudommat ns lastenohjelmat.
Vilkkumista ja välkkymistä, omituiset puhetyylit joita saattaa harrastaa mikä esine tahansa, erilaisten robottien jatkuvat taistelut vihaisine ilmeineen ja punaisine silmineen...piirretyt vihaiset ja hyökkäävät amimehahmot...lista on loputon.
Koittakaa täysipäiset aikuiset itse katsoa noita edes yksi aamu ja kokekaa miltä olotila tuntuu sen jälkeen. Edellyttäen että edes pystytte katsomaan.
Itse joskus vahingossa laittanut kyseiselle kanavalle mistä noita tullut. Kammottava kokemus nähdä ja kuulla.
Tämä on varmaan totta. Myös muutenkin yhteiskunta on tullut levottomaksi ja lyhytjänteiseksi. Kaikki pitää tapahtua heti ja hetkessä. Musiikki on huutamista ja paukuttamista. On kaikenlaisia menopelejä, joilla mennään kovaa. Ennen käveltiin tai ajettiin tavallisella polkupyörällä, muita vaihtoehtoja ei lapsilla ja nuorilla ollut. Kummasti riitti.
Ennen kirjoitettiin kirjeitä ja läheteltiin lappusia, nykyään nopeaa viestinvaihtoa kännykällä ja sanatkin on lyhennettävä, menee liikaa aikaa jos kirjoittaa koko sanan.
Kaikki on nopeatempoista, äkkinäistä, kirkuvaa ja kuumeista. Muistelkaapa millaisia mainokset oli ammoisina aikoina ja ylipäätään tv- ja radio-ohjelmat. Yksikään juontaja ei huutanut ja huohottanut eikä ohjelma-aikaa kulutettu turhanpäiväisillä naurukohtauksilla.
Kotiolotkin on nykyään menemistä ja tulemista, aikatauluttamista. Tai sitten istutaan läppärin tai kännykän ääressä, jokainen omansa. Pelaamista, pelaamista, pelaamista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian vanhat isät. Miehen korkea ikä isäksi tullessaan altistaa ADHD:lle.
Eikä ne papparaiset sitten jaksa kasvattaa lapsiaan.
- Vapaa kasvatus
- Minä en ole lapsistani vastuussa. Yhteiskunta / muut ovat
- Mulla on oikeus... (mutta ei velvollisuuksia)
- Minä, minä ja minä (minä myös)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin kaikilla vilkkailla ja normaaleilla lapsilla
todetaan adhd, ja aletaan syöttää kaikenlaisia pillereitä
sitten ihmetellään kun lapsilla on päät sekaisin.
Lääkkeet kyllä vaikuttaa aivojen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elähdyttävää lukea täältä vanhemmuuteen ja erityisdiagnooseihin perehtyneiden ihmisten valistuneita kantoja. Huoh.
Adhd-ihmisenä todistan liian usein sen, miten tärkeitä diagnoosit ovat ns normaaleiksi itseään pitäville ihmisille. He pääsevät diagnoosiin vedoten vastuustaan kasvatuksessa, opettamisessa tai pärjäämisessä ihmissuhteissa. Diagnoosi on vastaus moniin ongelmiin, joilla yritetään selittää yhdessä luotua sekamelskaa ja väärinymmärryksiä. KUn on joku, jota voi osoittaa, ei tarvitse muuttua ja voi jatkaa voivottelua diagnoosin varjolla. Siksi se diagnoosi on kätevä kuin ajateltaisiin, että lievemmissä tapauksissa itseohjautuvuus niin lapsella kuin hänen vanhemmillaan saattaisi antaa paremman tuloksen kuin juosta hakemassa selitystä miksi joku on mitä on.
Adhd-ihmisiä on ollut aina kautta ihmiskunnan historian. Ihmisille oli selkeästi enemmän käyttöä ja hyötyä kuin nyt, koska hankala adhd-sisäpiika saattoi työnkuvaa muuttaessa olla loistava navettapiika. Tai joku adhd päätti muuttaa turvallisesta kotikylästä suureen Amerikkaan ja pärjätä villissä maassa hyvin.Ei mietitty, mitä jonkun pitäisi olla, vaan missä hänestä olisi hyötyä ja joka oli varmasti myös itseluottamusta kasvattavaa. Nyt vain tasapäistetään ja diagnosoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta vihapuhetta täällä sallitaan adhd-lapsista vuodesta toiseen. Entä jos tämä ketju käsittelisi cp-vammaisia? Ehkä johtuu kasvatuksesta? Tai siitä että vanhemmat haluaa kelarottailla?
Häpeäisitte. Aikuiset ihmiset.
Onpa täällä paljon harhaluuloja. Meidän kolmesta lapsesta yhdellä on todettu ADHD, kaikilla sama kasvatus, vanhemmat kouluttautuneita ja pidetään huolta lapsista. Silti yhdellä on ADHD. Kyseinen lapsemme ei kuitenkaan saa mitään etuoikeuksia, kuten jonon ohi korttia Linnanmäelle. Olemme opettaneet hänet sietämään pettymyksiä, odottamaan vuoroa, kuuntelemaan muita jne. Se oli vaikeampaa, mutta nykyään en ulkopuoliset uskoisi hänen olevan aadeehoodee.
Ketjua äkkiä selaten näyttää sitä mieltä, että tuttu virsi soi täällä: väärä kasvatus, liika ruutuaika, vinsksahtanut päivärytmi ja kurin puute ovat syynä kaikkiin nepsyongelmiin.
Mutta kertokaapa minulle, miksi meillä yksi kolmesta lapsesta oli jo puolivuotiaana aivan erilainen nukkuja kuin sisaruksensa? Joko hänet oli tuossa iässä turmeltu ruuduilla, joita emme siis käyttäneet lainkaan? Miksi yksi lapsi kolmesta jätti päiväunet yksivuotiaana, juoksi kaikkialle eikä pystynyt istumaan paikoillaan edes puuron syönnin aikaa? Jos yritti pakottaa, ruokahalu katosi tuntikausiksi ja lapsi muuttui etäiseksi ja ahdistuneeksi. Kertokaa minulle, mitä hänen kanssaan tehtiin väärin. Täysimetin ja hoidin niin hyvin kuin osasin, hymyilin ja leikin.
Ja taustoiksi voin kertoa, että nykyään tämä tapaus on 11-vuotias. Erittäin lahjakas monessa asiassa ja hyvä koulussa, motorisesti taitava, vaikka kätisyys ei koskaan vakiintunut. Musikaalinen ja urheilullinen, mutta edelleen nukkuminen on vaikeaa ja paikallaan oleminen tuskaa. Syöminen unohtuu jos ei patisteta. Ruudut vaikuttavat häneen aivan eri tavalla kuin sisaruksiinsa. ADHD-diagnoosia hänellä ei ole, koska koulu menee hyvin. Mutta mielestäni olisi epäoikeudenmukaista häntä kohtaan päästää hänet omilleen asumaan, jos hän ei jollakin tavalla olisi tietoinen siitä, että hänen hermorakenteensa on toisenlainen kuin useimmilla meistä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta vihapuhetta täällä sallitaan adhd-lapsista vuodesta toiseen. Entä jos tämä ketju käsittelisi cp-vammaisia? Ehkä johtuu kasvatuksesta? Tai siitä että vanhemmat haluaa kelarottailla?
Häpeäisitte. Aikuiset ihmiset.
No se olisi verrattavissa siihen, jos ihmiset alkaisivat vedota cp-vammaan, jos lapsi on motorisesti kömpelö tai ihan vaan laiska liikkumaan, koska vanhemmat eivät ole jaksaneet liikkua lastensa kanssa pienestä pitäen. Ikävä kyllä tämäkin ilmiö voi tulevaisuudessa olla ihan mahdollinen. "Joo se meidän Eino ei oikein jaksa juosta, kun sillä epäillään sitä cp-vammaa, niin jos Einon ei tarvitsisi osallistua liikuntatunneille."
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon harhaluuloja. Meidän kolmesta lapsesta yhdellä on todettu ADHD, kaikilla sama kasvatus, vanhemmat kouluttautuneita ja pidetään huolta lapsista. Silti yhdellä on ADHD. Kyseinen lapsemme ei kuitenkaan saa mitään etuoikeuksia, kuten jonon ohi korttia Linnanmäelle. Olemme opettaneet hänet sietämään pettymyksiä, odottamaan vuoroa, kuuntelemaan muita jne. Se oli vaikeampaa, mutta nykyään en ulkopuoliset uskoisi hänen olevan aadeehoodee.
Te olettekin vanhempina osanneet kasvattaa kaikki lapsenne hyvin. Muut voisivat ottaa teistä mallia! Sen sijaan on ihan fakta, että nykyään kaikenlainen keskittymisvaikeus ja siitä johtuvat hankaluudet kuitataan ADHD:lla ja koetaan, että sillä saadaan ikään kuin vapaalippu edes yrittää kasvattaa lasta, kun sillähän on se aadeehoodee. Hyvin usein keskittymisvaikeuksien taustalla on tänä päivänä ADT, joka on siis ihan itseaiheutettu/ ympäristön aikaansaama häiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta vihapuhetta täällä sallitaan adhd-lapsista vuodesta toiseen. Entä jos tämä ketju käsittelisi cp-vammaisia? Ehkä johtuu kasvatuksesta? Tai siitä että vanhemmat haluaa kelarottailla?
Häpeäisitte. Aikuiset ihmiset.
No se olisi verrattavissa siihen, jos ihmiset alkaisivat vedota cp-vammaan, jos lapsi on motorisesti kömpelö tai ihan vaan laiska liikkumaan, koska vanhemmat eivät ole jaksaneet liikkua lastensa kanssa pienestä pitäen. Ikävä kyllä tämäkin ilmiö voi tulevaisuudessa olla ihan mahdollinen. "Joo se meidän Eino ei oikein jaksa juosta, kun sillä epäillään sitä cp-vammaa, niin jos Einon ei tarvitsisi osallistua liikuntatunneille."
Oikea kysymys on silloin, miksi on paljon laiskoja tai huonosti kasvatettuja. Ei "miksi on paljon adhd-lapsia".
https://yle.fi/a/74-20070824
Pohjois-Karjalassa on tehty vääriä ADHD-diagnooseja, koska osaamisessa on puutteita professorin mukaan sama ongelma koskee koko maata