Svenska Yle: Kolmea epäillään Lucia-neidon kunnianloukkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa

Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.

Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.

ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"

En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.

Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.

Ei, vaan yleensä nimenomaan blondina italialaisissa maal

No, ei siitä ole kovinkaan kauan, kun Luciana sai esiintyä vain blondit. Ei brunetit, ei punatukkaiset, ei maantienväriset. 20 vuotta sitten kukaan ruskeatukkainen ei kokenut tulleensa tämän takia syrjityksi, koska perinne oli mitä oli, Lucia, lux, valo - kynttiläkruunuinen nuori nainen jolla oli pitkä vaalea tukka. Omassa koulussanikin valittiin aina Lucia, jolla oli pitkä elovenatukka. Valtaosalla koulun tytöistä ei ollut sellaista.

 

Sinänsä minulle on ihan sama, kuka Luciaksi valitaan. Mutta tällä samalla logiikalla saadaan melkein mistä tahansa perinteestä syrjivä. Mutta sehän kai se idea yleensä onkin, perinteet ovat pahasta, tai jotain.

Lucian ulkonäkö jutut ei perustu mihinkään virallisiin sääntöihin vaan yksittäisten ihmisten omiin keksimiin ulkonäkövaatimuksiin

^ No ei tietenkään ole mitään "virallisia sääntöjä", vain perinteitä.

Tietysti kaikki perinteet ovat "keksittyjä". Eivät ne itsestään ole syntyneet.

Kysymys kai kuuluukin, saako perinteitä silti olla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ihmisryhmä ei opi helpolla, rangaistusten pitää olla mittavia.

Hahaha, aika rasistista

Vierailija kirjoitti:

^ No ei tietenkään ole mitään "virallisia sääntöjä", vain perinteitä.

Tietysti kaikki perinteet ovat "keksittyjä". Eivät ne itsestään ole syntyneet.

Kysymys kai kuuluukin, saako perinteitä silti olla.

Ruotsissa ensimmäinen Lucia oli mies. Onko perinne pilalla kun Lucia on nainen? https://www.hs.fi/maailma/art-2000005005737.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ No ei tietenkään ole mitään "virallisia sääntöjä", vain perinteitä.

Tietysti kaikki perinteet ovat "keksittyjä". Eivät ne itsestään ole syntyneet.

Kysymys kai kuuluukin, saako perinteitä silti olla.

Ruotsissa ensimmäinen Lucia oli mies. Onko perinne pilalla kun Lucia on nainen? https://www.hs.fi/maailma/art-2000005005737.html

Niin, alunperin kuvaelmien naisrooleja esittivät pojat, koska naisten oli sopimatonta esiintyä lavalla.

Mutta sovitaan sitten niin, että Lucia on mies. Ei minua oikeasti tässä jutussa kiinnosta kuin se, mistä asti "vaalea Lucia" on ollut sellainen asia, että sitä pidetään jo ajatuksena syrjivänä. Vielä 20 vuotta sitten ei näin ollut, ei kukaan loukkaantunut siitä ettei ollut Luciaksi soveltuva blondi.

Vierailija kirjoitti:

No, ei siitä ole kovinkaan kauan, kun Luciana sai esiintyä vain blondit. Ei brunetit, ei punatukkaiset, ei maantienväriset. 20 vuotta sitten kukaan ruskeatukkainen ei kokenut tulleensa tämän takia syrjityksi, koska perinne oli mitä oli, Lucia, lux, valo - kynttiläkruunuinen nuori nainen jolla oli pitkä vaalea tukka. Omassa koulussanikin valittiin aina Lucia, jolla oli pitkä elovenatukka. Valtaosalla koulun tytöistä ei ollut sellaista.

 

Sinänsä minulle on ihan sama, kuka Luciaksi valitaan. Mutta tällä samalla logiikalla saadaan melkein mistä tahansa perinteestä syrjivä. Mutta sehän kai se idea yleensä onkin, perinteet ovat pahasta, tai jotain.

Kuvailemasi perinne, "vain ominaisuuksiltaan tietynlaiset henkilöt saavat tehdä X", on jo suoranaisesti syrjivä, eikä siitä siten tarvitse mitenkään erikseen vääntää syrjivää.

Useimmat perinteet eivät varmaankaan ole samalla tavalla suoranaisesti syrjiviä. Esimerkiksi mökkeilyperinne ei mitenkään rajaa sitä, kuka saa mennä mökille, tai saunomisperinne rajaa sitä, kuka vihtoja tai vastoja saa tehdä ja käyttää. Jos noista perinteistä haluaa jotenkin tehdä syrjiviä, pitää käyttää eri logiikkaa, kuten huomauttaa, ettei vähävaraisilla tai liikuntarajoitteisilla ehkä ole samanlaista tosiasiallista mahdollisuutta mökkeilyyn tai saunomiseen, vaikka kukaan ei eksplisiittisesti kieltäisi heitä tekemästä noita asioita.

"No, ei siitä ole kovinkaan kauan, kun Luciana sai esiintyä vain blondit. Ei brunetit, ei punatukkaiset, ei maantienväriset. 20 vuotta sitten kukaan ruskeatukkainen ei kokenut tulleensa tämän takia syrjityksi, koska perinne oli mitä oli, Lucia, lux, valo - kynttiläkruunuinen nuori nainen jolla oli pitkä vaalea tukka. Omassa koulussanikin valittiin aina Lucia, jolla oli pitkä elovenatukka. Valtaosalla koulun tytöistä ei ollut sellaista."

Älä puhu kaikkien puolesta.

T:brunetti

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun musta esittää alunperin valkoista Luciaa pitää pakahtua onnesta ja suvaita.

Kun valkoinen esittää mustaa murjaania Tiernapojissa pitää saada paskahalvauksia, repiä ihokas ja ripotella tuhkaa päälleen.

Selittäkää miksi näissä asioissa tulee toimia eri tavalla.

Oletko tyhmä?

Valkoisen esiintyminen murjaanina ei ollut se ongelma vaan se että kasvot maalattiin mustaksi ja sitähän pidetään nykyään rasistisena. Valkoinen saa esittää murjaania jos kasvoja ei värjätä.

 

Mikä ongelma siinä on että yrittää näyttää siltä mitä esittää?

Kannatat myös Lucian valkaisemista maalilla? Ei ehkä nykyaikana enää tämmöistä kumpaankaan suuntaan.

Kannata. Reilu kerros aurinkovoidetta naamaan. Tyypinhän on tarkoitus tuoda VALOA PIMEÄÄN

SIksi sillä on kynttiläkruunu. Valon tuoja tuskin liittyy ihonväriin. Lucia kun liittyy kristinuskoon niin taitaa se "valo" liittyä  raamattullisiin teemoihin eikä ihonväriin

Alkuperäknen Lucia oli kristitty marttyyri joka toi ruokaa vangeille pimeissä vankityrmissä ja raamattu sanoo kristityistä "Te olette maailman valo"

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Suomalaiset on vaaleita. Ku portugalilaisilta kysyy minkänäkösiä suomalaiset on nii ei kukaan sano että ne ois tuon näkösiä ku minkänäkönen valittiin Luciaks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen Lucia oli sisilialainen, ei suomenruotsalainen. Mutta eipä tämä ole tähän mennessä ollut persuille ongelma. 

Persuja ei haittaa sekään että Jeesus esitetään vaaleana länsimaalaisena vaikka ulkonäkö lienee ollut enemmän ruskea lähi-itäläinen.

Jeesus oli juutalainen. Se ei oo ollu arabin näkönen. Eihän Benjamin Netanjahukaan oo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Suomalaiset on vaaleita. Ku portugalilaisilta kysyy minkänäkösiä suomalaiset on nii ei kukaan sano että ne ois tuon näkösiä ku minkänäkönen valittiin Luciaks.

Ahaa. Seuraavan kerran kun valitaan Lucia täytyykin muistaa käydä kysymässä portugalilaisilta sopiiko se.

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Täsmälleen näin. Pahalta tuntuu, että mukava ja hyväkäytöksinen nuori nainen, joka noilta(kin) ominaisuuksiltaan on täydellinen Lucian rooliin, saa osakseen vihapostia, törkeää kommentointia ja jopa uhkailua.

Jos Lucia-perinnettä yhtään arvostaa, on ainoastaan ylpeä siitä, että viimeisin valinta on noin sopiva.

Toivottavasti - jos syyllisiksi todetaan - nämä kolme urpoa saavat ankarat tuomiot oikeuskäytännön puitteissa.

Paljonko saan korvauksia kun en saanut 90-luvulla olla Lucia koulussa, kun Luciaksi pääsyn ehto oli blondi tukka, minulla oli aavistuksen tummempi? T. Valkoihoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Suomalaiset on vaaleita. Ku portugalilaisilta kysyy minkänäkösiä suomalaiset on nii ei kukaan sano että ne ois tuon näkösiä ku minkänäkönen valittiin Luciaks.

Ahaa. Seuraavan kerran kun valitaan Lucia täytyykin muistaa käydä kysymässä portugalilaisilta sopiiko se.

Tai sisilialaisilta. Joulun alla kuulin perustelun et sisilialaiset ja mùlatit on sama asia niin tästä valinnasta ei saa suuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa

Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.

Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.

ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"

En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.

Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.

Ei tuo vielä mitään sisilia on on italiassa mikä on ollut monikulttuurillinen antiikin rooman ajoista lähtien.

Ennen roomalaisia Sisiliassa oli jo sekoittuneet alkuperäisten kanssa niin foinikialaiset, kreikkalaiset kuin karthagolaisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Suomalaiset on vaaleita. Ku portugalilaisilta kysyy minkänäkösiä suomalaiset on nii ei kukaan sano että ne ois tuon näkösiä ku minkänäkönen valittiin Luciaks.

https://www.tiktok.com/@mpodence/video/6987808456032013573

Jos suomalaisilta kysyy minkänäköisiä on portugalilaiset niin kukaan ei sano että tämännäköinen. Eli mitä yrität todistaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuhansia viestejä, mutta kolme syytettä? 

Oliko sitten persupoliitikkojen kavereita, kun syytettä eivät saa. 

Demlaoikeuslaitos nimenomaan jahtaa persuja, muruseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin huudetaan,että pitää oppia maan tavoille. Sitten huudetaan,että saa olla vain eloveena blondi.

Koettakaa päättää jo.

Lisäksi täysin suomalainen, mutta tummaihoinen suloisen oloinen nuori nainen kyseessä. Ja ihmiset kehtaa käyttäytyä noin.

Täsmälleen näin. Pahalta tuntuu, että mukava ja hyväkäytöksinen nuori nainen, joka noilta(kin) ominaisuuksiltaan on täydellinen Lucian rooliin, saa osakseen vihapostia, törkeää kommentointia ja jopa uhkailua.

Jos Lucia-perinnettä yhtään arvostaa, on ainoastaan ylpeä siitä, että viimeisin valinta on noin sopiva.

Toivottavasti - jos syyllisiksi todetaan - nämä kolme urpoa saavat ankarat tuomiot oikeuskäytännön puitteissa.

Se Lucia vois nyt sanoa että keskeyttäkää poliisitutkinta ja ettei se vaadi mitään noilta syytetyiltä. 

Jos ulkoiset ominaisuudet eivät saa määrittää sitä, kuka saa esittää mitäkin, niin sitten kannattaa välittömästi ruveta esittämään Leijonakuninkaan musikaaliversiota Suomessa. Tähän asti esteenä on ollut se, ettei siinä saa esiintyä valkoihoiset ollenkaan, mutta tällainen vaatimus on nyt Suomessa laiton, joten antaa palaa vain!