Svenska Yle: Kolmea epäillään Lucia-neidon kunnianloukkauksesta
Daniela Owusu sai yli sata rasistista kommenttia sen jälkeen, kun hänet valittiin Lucia-neidoksi. Valinnan tehnyt Folkhälsan-järjestö sai tuhansia viestejä.
Poliisi epäilee yhteensä kolmea henkilöä kunnianloukkauksesta. Vielä huhtikuussa epäiltyjä oli vain yksi.
Asiasta kertoo Svenska Yle.
Yksi tapauksista siirrettiin syyttäjälle
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei ole.
Alkuperäinen Lucia oli sisilialainen, ei suomenruotsalainen. Mutta eipä tämä ole tähän mennessä ollut persuille ongelma.
Turha uhriutua, jos joku sanoo teitä rasisteiksi. Sen verran törkeää tekstiä osa.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen Lucia oli sisilialainen, ei suomenruotsalainen. Mutta eipä tämä ole tähän mennessä ollut persuille ongelma.
Niin, koska sisialaista ja rantahurria ei juuri erota toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Luciasta ei saanut tällä palstalla puhua ollenkaan.
Eikö. Muistan kyllä aivan toisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei ole.
On. Katso linkki ylempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun musta esittää alunperin valkoista Luciaa pitää pakahtua onnesta ja suvaita.
Kun valkoinen esittää mustaa murjaania Tiernapojissa pitää saada paskahalvauksia, repiä ihokas ja ripotella tuhkaa päälleen.
Selittäkää miksi näissä asioissa tulee toimia eri tavalla.
Vain rasisti pohtii tällaista!
Sitä kuuluisaa tasa-arvoahan tuossa kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei, vaan yleensä nimenomaan blondina italialaisissa maalauksissa. Kyseessä nyt ei tietysti ole kuvaus historiallisesta Luciasta, jonka ulkonäkö ei varmasti ollut enää tuolloinkaan kenenkään tiedossa. Vaan vaaleus yhdistettiin siihen valoa tarkoittavaan nimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Katso maalaus luciasta 1300 luvulta.
Europidin kasvot jolla vaalea tukka? LOL. Oisko nyt vähän värit muuttaneet sävyä vuosisatojen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei tuo vielä mitään sisilia on on italiassa mikä on ollut monikulttuurillinen antiikin rooman ajoista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen Lucia oli sisilialainen, ei suomenruotsalainen. Mutta eipä tämä ole tähän mennessä ollut persuille ongelma.
Niin, koska sisialaista ja rantahurria ei juuri erota toisistaan.
Olisit käynyt Specsaversilla.
Vierailija kirjoitti:
Eli ilemisesti lucia neitoa ei koske uskonrauha? Kuka tahansa saa larpata luciaa ensi vuonna mies?
En ymmärrä, mitä tarkoitat. Miten uskonrauha liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei, vaan yleensä nimenomaan blondina italialaisissa maalauksissa. Kyseessä nyt ei tietysti ole kuvaus historiallisesta Luciasta, jonka ulkonäkö ei varmasti o
Niin mitä väliä esittääkö Luciaa ruskea vai valkoinen. Lucia juhla on Lucian muistojuhla ja Luciana saa esiintyä muutkin kuin valkoiset. Lucia oli kristitty marttyyri ja kristittyjä on muitakin kuin valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen Lucia oli sisilialainen, ei suomenruotsalainen. Mutta eipä tämä ole tähän mennessä ollut persuille ongelma.
Persuja ei haittaa sekään että Jeesus esitetään vaaleana länsimaalaisena vaikka ulkonäkö lienee ollut enemmän ruskea lähi-itäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun musta esittää alunperin valkoista Luciaa pitää pakahtua onnesta ja suvaita.
Kun valkoinen esittää mustaa murjaania Tiernapojissa pitää saada paskahalvauksia, repiä ihokas ja ripotella tuhkaa päälleen.
Selittäkää miksi näissä asioissa tulee toimia eri tavalla.
Oletko tyhmä?
Valkoisen esiintyminen murjaanina ei ollut se ongelma vaan se että kasvot maalattiin mustaksi ja sitähän pidetään nykyään rasistisena. Valkoinen saa esittää murjaania jos kasvoja ei värjätä.
Mikä ongelma siinä on että yrittää näyttää siltä mitä esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syytteet kunnianloukkauksesta kuuluisi jättää itse neidolle. Loukkaa Luciaa
Miten loukkaa? Historiallinen Lucia oli kristitty kuten Lucia neitokin.
Historiallinen Lucia oli sisialailainen. Ei nee ke ri.
ja kohta ihmettelet " miksi ketju poistui"
En ihmettele. Ja alkuperäinen Lucia oli sisialainen. Ei nee ke ri.
Lucia on kuvattu tummana 1300 luvun maalauksessa.
Ei, vaan yleensä nimenomaan blondina italialaisissa maalauksissa. Kyseessä nyt ei tietysti ole kuvaus histo
"Niin mitä väliä esittääkö Luciaa ruskea vai valkoinen. Lucia juhla on Lucian muistojuhla ja Luciana saa esiintyä muutkin kuin valkoiset"
No, ei siitä ole kovinkaan kauan, kun Luciana sai esiintyä vain blondit. Ei brunetit, ei punatukkaiset, ei maantienväriset. 20 vuotta sitten kukaan ruskeatukkainen ei kokenut tulleensa tämän takia syrjityksi, koska perinne oli mitä oli, Lucia, lux, valo - kynttiläkruunuinen nuori nainen jolla oli pitkä vaalea tukka. Omassa koulussanikin valittiin aina Lucia, jolla oli pitkä elovenatukka. Valtaosalla koulun tytöistä ei ollut sellaista.
Sinänsä minulle on ihan sama, kuka Luciaksi valitaan. Mutta tällä samalla logiikalla saadaan melkein mistä tahansa perinteestä syrjivä. Mutta sehän kai se idea yleensä onkin, perinteet ovat pahasta, tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun musta esittää alunperin valkoista Luciaa pitää pakahtua onnesta ja suvaita.
Kun valkoinen esittää mustaa murjaania Tiernapojissa pitää saada paskahalvauksia, repiä ihokas ja ripotella tuhkaa päälleen.
Selittäkää miksi näissä asioissa tulee toimia eri tavalla.
Oletko tyhmä?
Valkoisen esiintyminen murjaanina ei ollut se ongelma vaan se että kasvot maalattiin mustaksi ja sitähän pidetään nykyään rasistisena. Valkoinen saa esittää murjaania jos kasvoja ei värjätä.
Mikä ongelma siinä on että yrittää näyttää siltä mitä esittää?
Kannatat myös Lucian valkaisemista maalilla? Ei ehkä nykyaikana enää tämmöistä kumpaankaan suuntaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun musta esittää alunperin valkoista Luciaa pitää pakahtua onnesta ja suvaita.
Kun valkoinen esittää mustaa murjaania Tiernapojissa pitää saada paskahalvauksia, repiä ihokas ja ripotella tuhkaa päälleen.
Selittäkää miksi näissä asioissa tulee toimia eri tavalla.
Oletko tyhmä?
Valkoisen esiintyminen murjaanina ei ollut se ongelma vaan se että kasvot maalattiin mustaksi ja sitähän pidetään nykyään rasistisena. Valkoinen saa esittää murjaania jos kasvoja ei värjätä.
Mikä ongelma siinä on että yrittää näyttää siltä mitä esittää?
Kannatat myös Lucian valkaisemista maalilla? Ei ehkä nykyaikana enää tämmöistä kumpaankaan suuntaan
Kannata. Reilu kerros aurinkovoidetta naamaan. Tyypinhän on tarkoitus tuoda VALOA PIMEÄÄN.
Kasvattais pissin vähän paksumman nahkan niin ei pää menisi heti rikki.