Kannattaako jenkki viedä Helsingin lisäksi mihin muihin kaupunkeihin?

Sano että menee Tukholmaan.

Näin kesällä Turku, Naantali, Porvoo, Hanko ja Tammisaari ovat kivoja. Jos on aikaa, Savonlinna voisi olla hieno. 

Hanko ja Tammisaari on kesällä kivoja.

Vie,se metsään ja kerro, että,kaikkia marjoja saa poimia.

Jenkki. Kutsupoa sitä huviksesi nimellä yanky päin naamaa niin voipi olla ettei tarvitse viedä minnekkään.

Vie se Itä-Helsinkiin, niin saat vieraan nopeasti kotimatkalle.

Tampere! T. Helsinkiläinen 

Tampere, se parempi Helsinki

Lappeenrantaan ja  lento Milanoon sieltä.  Olemme Euroopan unionissa. 

Savonlinna on hyvä. Suomessa ei kannata elvistellä kaupungeilla vaan luonnolla. Rovaniemi toinen, aika harva amerikkalainen on käynyt napapiirillä. 

Ei suomalaiset saa poimia marjoja muiden maiden metsissä ilman lupaa.   

Rovaniemelle Jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on hyvä. Suomessa ei kannata elvistellä kaupungeilla vaan luonnolla. Rovaniemi toinen, aika harva amerikkalainen on käynyt napapiirillä. 

Rovaniemi on ihan saakelin ankea kaupunki, ei sinne mitään turisteja kannata viedä. Jos pohjoiseen menee, niin sitten sinne oikeaan Lappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on hyvä. Suomessa ei kannata elvistellä kaupungeilla vaan luonnolla. Rovaniemi toinen, aika harva amerikkalainen on käynyt napapiirillä. 

Rovaniemi on ihan saakelin ankea kaupunki, ei sinne mitään turisteja kannata viedä. Jos pohjoiseen menee, niin sitten sinne oikeaan Lappiin asti.

Rovaniemellä pääsee napapiirille, joka on jo itsessään juttu. Pääsee tapaamaan poroja, eksoottista turisteille. Ounasvaaralla on hienoja kallioita. Luonto on hyvin eksoottista ja selvästi arktista (suurimpaan osaan Usan osavaltioita verrattuna jo Etelä-Suomen luonto on arktista.) 

Sinulla oli kirjoitusvirhe otsikossa. Kirjoitit vahingossa lisäksi vaikka sinun piti kirjoittaa sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on hyvä. Suomessa ei kannata elvistellä kaupungeilla vaan luonnolla. Rovaniemi toinen, aika harva amerikkalainen on käynyt napapiirillä. 

Rovaniemi on ihan saakelin ankea kaupunki, ei sinne mitään turisteja kannata viedä. Jos pohjoiseen menee, niin sitten sinne oikeaan Lappiin asti.

Rovaniemellä pääsee napapiirille, joka on jo itsessään juttu. Pääsee tapaamaan poroja, eksoottista turisteille. Ounasvaaralla on hienoja kallioita. Luonto on hyvin eksoottista ja selvästi arktista (suurimpaan osaan Usan osavaltioita verrattuna jo Etelä-Suomen luonto on arktista.) 

Öh, napapiiri on vain viiva kartassa, ei se ole "mitään" siellä luonnossa (paitsi joku on sen kai sinne feikkijoulupukinmaahan maalannut maahan).

Vierailija kirjoitti:

Vie se Itä-Helsinkiin, niin saat vieraan nopeasti kotimatkalle.

Aika syrjäseudulta saa jenkki olla jos se suomalaisesta lähiöstä pelästyy. Kuulin kerran Helsinki-Vantaan lentoasemalta lähteneessä yöbussissa kun joku Los Angelesista tulleen turistin kanssa jutellut paikallinen nuori nainen mainitsi Myyrmäen kohdalla että alueella on maine vaarallisena seutuna. Turisti oli liian kohtelias nauraakseen mutta näin että mieli teki.

Tampere ja Turku.

Lapista puuttuu sellainen kiva kaupunki. Rovaniemi on niin j-ä-r-k-y-t-t-ä-vä-n ruma ja Kittilä taas liian pieni keskus. Turisteja huijataan aikalailla kun Rovaniemelle joutuvat.

Maarianhamina olisi myös hieno, mutta sinne asti vaatinee muutaman päivän.