Muita keiden mielestä tuo Coldplayn konsertin pettämisjuttu menee jo överiksi?

Jenkkilässä meininki on siveetä, niin siveetä. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Chris Martinkin pahoillaan, että aiheutti tällaisen ketjureaktion? Ainakin se videon kuvaaja pahoitteli asiaa. 

Miksi hemmetissä kenenkään pitäisi tätä pahoitella? Itse lähinnä nauraisin päälle ja sanoisin, että mitäs läksit ja voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Chris Martinkin pahoillaan, että aiheutti tällaisen ketjureaktion? Ainakin se videon kuvaaja pahoitteli asiaa. 

Turhaan sinä Chrisiä syytät. Pariskunta aiheutti ITSE tämän ketjureaktion. Jumbotroneista kerrotaan keikalla etukäteen kun niiden aika on tuoda muutamia yleisössä olevia screenille. Tämä pari seurasi keikkaa erittäin näkyvällä ja erottuvalla vip-aitiolla ja ovat siellä imutelleet pitkin iltaa ja päätyneet kymmeniin eri videokuviin. Ja ei, Chris ei ole pahoitellut vaan vitsaili seuraavalla keikalla että muistattehan että kamerat siirtyy nyt yleisöön ja jos ette ole meikanneet, se kannattaa tehdä nyt heti.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä meininki on siveetä, niin siveetä. 

Kuten mm. tapaus Epstein osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa kun ollaan luulisi osalliset vetää Coldplayn oikeuteen yksityis elämän loukkaamisesta 

Millä tavoin Coldplay oli vastuussa näiden salasuhteesta? 

No mitäs läksivät. Kikkelis kokkelis. Petturien Paneskelulle arvoisansa kruunu.

En ole koskaan ikinä pettureita päähän silitellyt. Enkä ajatellut ryhtyä nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen käyttäyvät typerästi kun alkoivat piiloutumaan, mutta kyllä tuo ihan yli meni. Kuten myös irtisanoutuminen töistä. 

Ööö. Yhtiö on arvot ja imagohaitan tuonut pomo saa lähteä. Pettäjät kun eivät ole luotettavia työntekijöitä.

No onpas liioiteltua ja tekosiveää. Pettäminen ei koske muita kuin asianomaisia ja heidän läheisiään. Työntekijät saavat naida kuin kanit, jos muuten hoitavat työtehtävänsä hyvin.

No eivät saa. Pomon ja alaisen suhdetta ei koskaan katsota läpi sormien koska se auttamatta muuttaa henkilöstön dynamiikkaa työpaikalla. 

Ihanko on ainutkertainen tapaus tämä paljastunut työpaikkaromanssi?

Tuskin mutta nythän ei puhuta muista salasuhteista vaan juuri tästä paljastuneesta salasuhteesta. Miksi yrität viedä huomion toisaalle?

Varsinkin tuon petetyn vaimon kuvien levittäminen... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen käyttäyvät typerästi kun alkoivat piiloutumaan, mutta kyllä tuo ihan yli meni. Kuten myös irtisanoutuminen töistä. 

Ööö. Yhtiö on arvot ja imagohaitan tuonut pomo saa lähteä. Pettäjät kun eivät ole luotettavia työntekijöitä.

No onpas liioiteltua ja tekosiveää. Pettäminen ei koske muita kuin asianomaisia ja heidän läheisiään. Työntekijät saavat naida kuin kanit, jos muuten hoitavat työtehtävänsä hyvin.

Yhdysvalloissa se ei mene näin. Siellähän saa potkut jopa armeijasta pettämisen takia. Suhteet alaisiin ovat muutenkin erittäin tarkan syynin alla, itse kun olin amerikkalaisessa firmassa töissä, kaikki tällaiset suhteet tuli raportoida HRään.

 

Voi muuten olla vähän kiikun kaakun, että ei ole ihan täysin laillinen vaade Suomessa pakottaa ilmoittamaan seurustelusuhteista isossa firmaassa aina ja kaikissa tilanteissa. On yksityiselämää koskeva tieto, joka ei kuulu automaattisesti työnantajalle eikä tuosta voi edes sopimuksin poiketa, että voi kysellä vain työsuhteen kannalta olennaisia tietoja. Sitten tietysti, jos kyse vaikka esimiehestä ja alaisesta tai muuten läheisestä toiminnasta tilanne on eri, mutta jos vaikka ihan eri tehtävissä eri puolilla isoa firmaa työskentelevät pakotetaan raportoimaan ollaan luultavasti laittomien vaatimusten puolella Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa kun ollaan luulisi osalliset vetää Coldplayn oikeuteen yksityis elämän loukkaamisesta 

Ihan kuin Coldplayn miljonäärit eivät olisi ajatelleet ja hoitaneet lakipuolta selväksi joka paikassa jo enen keikkoja. Keikka paikoilla ja lipuissa jne. On disclaimerit kuvaukseen jonka lipun ostajat ovat hyväksyneet. Ostaessaan liput. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Chris Martinkin pahoillaan, että aiheutti tällaisen ketjureaktion? Ainakin se videon kuvaaja pahoitteli asiaa. 

Miksi hemmetissä kenenkään pitäisi tätä pahoitella? Itse lähinnä nauraisin päälle ja sanoisin, että mitäs läksit ja voi voi.

Pettäjät jäi kiinni koska heidän oma tyhmyys. Hyvä että nauretaan päälle. Ei muuta oikein voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen käyttäyvät typerästi kun alkoivat piiloutumaan, mutta kyllä tuo ihan yli meni. Kuten myös irtisanoutuminen töistä. 

Ööö. Yhtiö on arvot ja imagohaitan tuonut pomo saa lähteä. Pettäjät kun eivät ole luotettavia työntekijöitä.

No onpas liioiteltua ja tekosiveää. Pettäminen ei koske muita kuin asianomaisia ja heidän läheisiään. Työntekijät saavat naida kuin kanit, jos muuten hoitavat työtehtävänsä hyvin.

Eiköhän tuokin ollut työpaikalla ihan hyvin tiedossa. Sillä on väliä vain, koska tuli julkiseksi.

Oliko se mies sattumoisin korkeammassa asemassa kuin nainen?

Minkä ikäisiä lapsia näillä kahdella on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen käyttäyvät typerästi kun alkoivat piiloutumaan, mutta kyllä tuo ihan yli meni. Kuten myös irtisanoutuminen töistä. 

Ööö. Yhtiö on arvot ja imagohaitan tuonut pomo saa lähteä. Pettäjät kun eivät ole luotettavia työntekijöitä.

Yksityishenkilönä konsertissa. Aika yli ampui tuo.

Tuokaan kokoisen firman toimitusjohtaja ei ole missään julkisessa paikassa koskaan yksityishenkilönä. Sen verran pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää.

Kuka oikeasti haluaa tehdä miljoona/miljardi luokan bisneksiä ihmisen kanssa jonka tietää voivan mennä kotiin valehtelemaan puolisolleen nukkumaan pettämänssä ihmisen viereen? Herättää todella luottamusta se ,että joku kykenee valehtelemaan kasvoista kasvoihin kaikkein rakkaimmalleen ja pettämään hänet ja oman perheensä... päivästä päivään.

Kuka haluaa edes työkennellä sellaisen ihmisen alaisena? 

Saati hieroa isoja kauppoja hänen ja hänen firmansa kanssa ?

Ku settaa pienessä ku settaa suuressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Chris Martinkin pahoillaan, että aiheutti tällaisen ketjureaktion? Ainakin se videon kuvaaja pahoitteli asiaa. 

Turhaan sinä Chrisiä syytät. Pariskunta aiheutti ITSE tämän ketjureaktion. Jumbotroneista kerrotaan keikalla etukäteen kun niiden aika on tuoda muutamia yleisössä olevia screenille. Tämä pari seurasi keikkaa erittäin näkyvällä ja erottuvalla vip-aitiolla ja ovat siellä imutelleet pitkin iltaa ja päätyneet kymmeniin eri videokuviin. Ja ei, Chris ei ole pahoitellut vaan vitsaili seuraavalla keikalla että muistattehan että kamerat siirtyy nyt yleisöön ja jos ette ole meikanneet, se kannattaa tehdä nyt heti.

Syytän? Ai ihanko syytän? Kun kysyin, onkohan hän pahoillaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Chris Martinkin pahoillaan, että aiheutti tällaisen ketjureaktion? Ainakin se videon kuvaaja pahoitteli asiaa. 

Miksi hemmetissä kenenkään pitäisi tätä pahoitella? Itse lähinnä nauraisin päälle ja sanoisin, että mitäs läksit ja voi voi.

Sanoinko, että pitäisi? Sanoinko? 

Minusta surullisinta on se että he oikeasti näyttivät todella onnellisilta. Täydellisestä onnen hetkestä tuollaiseen pyöritykseen. Olisi voinut se laulajakin johdattaa huomion toisaalle eikä alkaa mölisemään mikkiin omiaan.