Lue keskustelun säännöt.
Lasketaanko auton arvo, esim. BMW, mukaan kun Kela arvioi omaisuutta työttömänä?
21.07.2025 |
Puhuttaessa omaisuudesta useimmat ajattelevat asuntoa. Mutta entä jos työtön asuu arvottomassa vuokra-asunnossa, mutta ajaa Bemarilla?
Kommentit (27)
Auton arvo saa olla jotain, ettei huomioida. Eli ei riipu merkistä vaan arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työttömyyskorvausta hakiessa kukaan kysynyt minun omaisuudestani. Vasta asumistukea hakiessani kysyttiin ensimmäisen kerran, mutten enää muista vaikuttiko se mitenkään. Ainakin säästöistä ja osakkeista kyseltiin.
Saat muuten olla työttömänä ja omistaa vaikka lentokoneita, jollet hae mitään tukia.
Hyi... Bemari.... Ei edes vilkut toimi...
Vierailija kirjoitti:
Auton arvo saa olla jotain, ettei huomioida. Eli ei riipu merkistä vaan arvosta.
Se oli vaan esimerkki, kun jotkut ajattelee että BMW on vaan rikkaiden juttu. Ap
Auto ei ainakaan tuota mitään vaan vie koko ajan rahaa vaikket ajaisikaan sillä kiitos 90-luvun lamassa "tilapäisesti" käyttöönotetun ajoneuvoveron, vakuutusten, jne. Toki ne saanee poikki ilmoittamalla auto seisontaan, mutta senkin puljaaminen maksaa, ja lisäksi useimpien vuokra-asuntojen parkkipaikoilla saa pitää vain liikennekäytössä olevaa autoa, joten käytännössä ei ole mahdollista säästää mitenkään autoa seisontaan laittamalla, sille pitäisi olla sitten joku eri autotallipaikka tms. joka maksaa vielä enemmän, kyllä ne poliitikot ja rikkaat on yhdessä tuumin juonitelleet ja estäneet kaikki mahdolliset tavallisen kansan säästömahdollisuudet :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos auton arvoa ei lasketa mukaan, niin mäkin vuokraisin vaan halvan kämpän ja ajelisin Maseratilla.
Minut Kela pakotti myymään 5000€ autoni ennen kuin sain tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ainakaan tuota mitään vaan vie koko ajan rahaa vaikket ajaisikaan sillä kiitos 90-luvun lamassa "tilapäisesti" käyttöönotetun ajoneuvoveron, vakuutusten, jne. Toki ne saanee poikki ilmoittamalla auto seisontaan, mutta senkin puljaaminen maksaa, ja lisäksi useimpien vuokra-asuntojen parkkipaikoilla saa pitää vain liikennekäytössä olevaa autoa, joten käytännössä ei ole mahdollista säästää mitenkään autoa seisontaan laittamalla, sille pitäisi olla sitten joku eri autotallipaikka tms. joka maksaa vielä enemmän, kyllä ne poliitikot ja rikkaat on yhdessä tuumin juonitelleet ja estäneet kaikki mahdolliset tavallisen kansan säästömahdollisuudet :/
Jos syytät köyhyydestäsi poliitikkoja ja rikkaita, niin vuokralla asuminen ja auton omistaminen kertoo aika hyvin sun omasta elämän- ja rahankäytön hallinnasta.
Ei,jos ei ole M-sarjalainen, ja suht uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ainakaan tuota mitään vaan vie koko ajan rahaa vaikket ajaisikaan sillä kiitos 90-luvun lamassa "tilapäisesti" käyttöönotetun ajoneuvoveron, vakuutusten, jne. Toki ne saanee poikki ilmoittamalla auto seisontaan, mutta senkin puljaaminen maksaa, ja lisäksi useimpien vuokra-asuntojen parkkipaikoilla saa pitää vain liikennekäytössä olevaa autoa, joten käytännössä ei ole mahdollista säästää mitenkään autoa seisontaan laittamalla, sille pitäisi olla sitten joku eri autotallipaikka tms. joka maksaa vielä enemmän, kyllä ne poliitikot ja rikkaat on yhdessä tuumin juonitelleet ja estäneet kaikki mahdolliset tavallisen kansan säästömahdollisuudet :/
Jos syytät köyhyydestäsi poliitikkoja ja rikkaita, niin vuokralla asuminen ja auton omistaminen kertoo aika hyvin sun omasta elämän- ja rahankäytön hallinnasta.
Syytän niitä kenessä syy on!!
Vaikka käytetty bemari ei ehkä ole enää kovin arvokas, mun mielestä sen arvo pitäis silti laskea mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Bemari juurikaan omaisuuden laskennallista arvoa korottaa, Audi saattaa jopa pienentää. Kyllä se pitää vähintään Mersu olla että jotain arvon nousua olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos auton arvoa ei lasketa mukaan, niin mäkin vuokraisin vaan halvan kämpän ja ajelisin Maseratilla.
Maserateja näkee Suomessa tosi harvoin, mutta jos jostain saisi, niin haluaisin itsekin omistaa käytetyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse elän pelkällä toimeentulotuella mutta ajan Ferrari SF90 Stradalea (vm. 2024). Kusipäinen Kelan virkailija väitti että minun pitää realisoida se. Miksei köyhä saa ajaa kunnon autolla? Selittäkää se. Kuka on äänestänyt tällaisen järjestelmän puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Minut Kela pakotti myymään 5000€ autoni ennen kuin sain tukia
Ei kait? Miten sitten pääsee töihin? No eipä oikeastaan yllätä. Tällaista sirkusta tämä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Auton arvo saa olla jotain, ettei huomioida. Eli ei riipu merkistä vaan arvosta.
Paitsi BMW. Jos on BMW, niin Kela ei anna mitään rahaa. Niillä on sellainen ohje.
Haitpa mitä tukea tahansa, auton arvo pitää ilmoittaa rehellisesti.
Jos sitä ei oteta huomioon, niin tämä porsaanreikä kannattaisi korjata
Vierailija kirjoitti:
Hyi... Bemari.... Ei edes vilkut toimi...
Paras auto mulle, sellaisella ajelen. Kyllä mulla vilkut toimii.
Veikkaan, että on.