Mies kuoli imeydyttyään magneettikuvauslaitteeseen
61-vuotias mies kuoli imeydyttyään magneettikuvauslaitteeseen New Yorkissa sijaitsevassa kuvantamiskeskuksessa.
Miehen kaulassa ollut painava metalliketju aiheutti onnettomuuden hänen astuttuaan kuvaushuoneeseen.
Poliisi tutkii tapausta, joka muistuttaa magneettikuvauslaitteiden voimakkaasta magneettikentästä.
Kommentit (111)
Ukko tuli suoraan salilta?
-Kun mies astui huoneeseen, hänellä oli kaulassaan yhdeksänkiloinen metalliketju, jota hän käytti painonnostoharjoituksiin.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te niin monitiedätte että vilkuttiko vai ei?
???
Eihän me sitä tiedetä. Vaimo kertoi näin:
"Mieheni vilkutti minulle hyvästiksi ennen kuin hänen kehonsa meni veltoksi."
Tarkalleen ottaen vaimo kertoi miehensä vilkuttaneen murheellisesti ennen kuin meni veltoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te niin monitiedätte että vilkuttiko vai ei?
???
Eihän me sitä tiedetä. Vaimo kertoi näin:
"Mieheni vilkutti minulle hyvästiksi ennen kuin hänen kehonsa meni veltoksi."
Tarkalleen ottaen vaimo kertoi miehensä vilkuttaneen murheellisesti ennen kuin meni veltoksi.
Okei. Tuo edellinen oli suora lainaus Ilta-Sanomien jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sattuu kun ei mies lue ohjeita.
Kaikki eivät osaa lukea. Pitäisikö olla Suomen tapaan selkokieliset kuvalliset ohjeet?
Vierailija kirjoitti:
Hieman ot-kysymys, mutta onko se magneettikenttä tutkimushuoneessa niin voimakas, että esim korvakoru repeytyisi irti korvanlehdestä?
Kenttä on voimakas. taannoin tutkimuslaitteeseen tuli miljoonavahingot, kun siivooja toi vahingossa huoneeseen lattianhoitokoneen. Hoitokone imeytyi tutkimuslaitteeseen. Mutta en tiedä miten vaikuttaa korvakoruun, sehän ei taida reagoida magneettiin?
VAIMO meni kuvaukseen, mies ei. Teknikko oli pyytänyt miestä nostamaan vaimonsa jolloin kone imaisi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Sairaala joutuu kaiketi maksamaan melkoiset korvaukset vaimolle.
Miksi joutuisi, kun mies ei ollut asiakkaana?
Vierailija kirjoitti:
Sairaala joutuu kaiketi maksamaan melkoiset korvaukset vaimolle.
Outo juttu kyllä. Vaimo pyytää miestään auttamaan, mutta ei henkilökuntaa? Huoneessa ei myöskään saa olla puhelinta, joten millähän tavoin vaimo on kommunikoinut miehensä kanssa? Jos hoitaja on hakenut miehen huoneeseen vaimon pyynnöstä, siinä tapauksessa hoitajan olisi pitänyt varmistaa, ettei miehellä ole mitään metallista.
Miksi vitussa ukko piti sairaalassa kaulassa jotain salilla käytettävää ketjua :D :D
"Poliisin mukaan miehellä ei ollut lupaa olla magneettikuvaushuoneessa skannauksen ollessa vielä käynnissä. Poliisi tutkii edelleen tapausta."
Joo no sillä skannauksella ei ole mitään merkitystä, koska magneettihan on päällä koko ajan, ei sitä sammuteta käytännössä ikinä. Ei sillä, sattuu onnettomuuksia ihan sairaalan henkilökunnallakin esim. huolimattomuudesta johtuen siivouslaitteet ovat imeytyneet magneettiin rikkoen laitteen (laitteet).
Ihmettelen vain, miksei nainen päässyt sairaalan henkilökunnan avustuksella ylös, vaan juuri miehen piti tulla avuksi...
Vierailija kirjoitti:
Hieman ot-kysymys, mutta onko se magneettikenttä tutkimushuoneessa niin voimakas, että esim korvakoru repeytyisi irti korvanlehdestä?
On. Kentän voimakkuus kasvaa eksponentiaalisesti kentän (putken) keskipistettä kohti mentäessä. Riippuu sitten tietenkin korun materiaalista ja painosta myös.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ot-kysymys, mutta onko se magneettikenttä tutkimushuoneessa niin voimakas, että esim korvakoru repeytyisi irti korvanlehdestä?
Tutkimushuoneeseen ei saa viedä mitään metallista, ja esim korut poistetaan ja kehonsisäiset proteesit käydään tarkkaan läpi ennen tutkimusta.
Oma magneettikuvaukseni viivästyi parilla päivällä juuri siksi, että potilastiedoista ilmeni että minulla on pieni titaani-implantti kehossani ja hoitohenkilökunnan piti varmistaa oikeat asetukset koneeseen että kuvaus onnistuu turvallisesti.
Omat potilaskokemukset ovat sellaiset että henkilökunta on tasan tarkkaan selvillä siitä ettei tutkimushuoneeseen tule grammaakaan metallia heidän tietämättään. On ihan absurdi ajatus että kuvaushuoneeseen tulisi joku 9kg metalliketju kaulassaan.
Yhtä hyvin voisi tulla steriiliin leikkaussaliin suoraan navetasta baskaiset kumisaappaat jalassa ja kädet mustina vähän auttelemaan potilaan siirrossa.
Vierailija kirjoitti:
VAIMO meni kuvaukseen, mies ei. Teknikko oli pyytänyt miestä nostamaan vaimonsa jolloin kone imaisi tämän.
Hoitaja, ei teknikko.
Vierailija kirjoitti:
VAIMO meni kuvaukseen, mies ei. Teknikko oli pyytänyt miestä nostamaan vaimonsa jolloin kone imaisi tämän.
Teknikko ois varmaan saanut syytteet seksuaalihäirinnästä, jos ois mennyt itse nostelemaan akkaa. Tai sit akka painaa niin paljon, että vain bodari voi suoriutua tästä, jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te niin monitiedätte että vilkuttiko vai ei?
???
Eihän me sitä tiedetä. Vaimo kertoi näin:
"Mieheni vilkutti minulle hyvästiksi ennen kuin hänen kehonsa meni veltoksi."
Tarkalleen ottaen vaimo kertoi miehensä vilkuttaneen murheellisesti ennen kuin meni veltoksi.
Okei. Tuo edellinen oli suora lainaus Ilta-Sanomien jutusta.
Murheellinen vilkutus on sananmuunnos.
-winner-
Tämä juttu osuu huumoriini enkä voi lopettaa nauramista, tuo vilkutus kruunaa koko jutun 🤣🤣
Pitäisiköhän magneettikuvantamisen tiloihin olla kulku ainoastaan tarkan metallinpaljastimen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIMO meni kuvaukseen, mies ei. Teknikko oli pyytänyt miestä nostamaan vaimonsa jolloin kone imaisi tämän.
Teknikko ois varmaan saanut syytteet seksuaalihäirinnästä, jos ois mennyt itse nostelemaan akkaa. Tai sit akka painaa niin paljon, että vain bodari voi suoriutua tästä, jännä juttu.
Hoitaja, ei teknikko.
Eihän me sitä tiedetä. Vaimo kertoi näin:
"Mieheni vilkutti minulle hyvästiksi ennen kuin hänen kehonsa meni veltoksi."