Laulujoutsen löytyi kaulastaan siltaan sidottuna Asikkalassa, kertoo YLE?
Kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla? Onko siinä mitään rajaa?
Ko. lintua ei kukaan ole sitonut kaulastaan yhtään mihinkään, vaan on ihan omia aikojaan joutunut ko. pulaan.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ollut 5 vuotta sitten, kun Nastolassa jonkun ulkokissan väitettiin joutuneen ihmisen järkyttävän väkivallan kohteeksi. Oletuksena oli, että koska kissa kävi omalla lenkillä aina tiettyyn aikaan, niin joku sadisti oli napannut sen ja päästänyt sitten henkihieverissä lähtemään. Kauhisteltiin ihmisten julmuutta ja syyteltiin naapureita, jotka olivat ilmaisseet, että eivät halua kissaan pihoilleen. Sitten tuli ruumiinavaustieto: kissa oli jäänyt auton alle, kaikki vammat viittasivat siihen. Toki ihminen sitä autoakin ajoi, mutta jos kissa juoksee alle, ei voi tehdä mitään.
Sama lienee tässäkin. Kukaan ei ole sitonut mitään mihinkään, nailonköyttä kun ei saa saksilla poikki kuin nirhaamalla ja nailonnarukin on jotain muuta kuin siimaa. Joutsen on aikansa kerännyt hupikalastajien siimoja ja päätynyt sillan alle.
Kyseessä oli nimenomaan ihmisen toimesta siltaan
Oletko koskaan yrittänyt katkoa nylonnarua saksilla?
Vierailija kirjoitti:
Lienee ollut aggressiivinen joutsen jota on pitänyt vähän kouluttaa.
no sitä ihmettelen että miten on onnistuttu se sinne sitomaan, joutsenet kun osaa puolustaa itseään..onkohan ollut jotenkin sairas/heikko yksilö muutenkin. Täysin älytön teko kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella se olisi linnun syy kuristautua ihmisen jättämään roskaan, tai vielä pahempaa, ihmisen tarkoituksella siihen joutseneen sitomaan naruun? Ei eläimet itsemurhia tee, sen sijaan jotkin "ihmiset" kohdistavat sairasta väkivaltaa eläimiin, ihmisiin ja kaikkeen elävään.
Miten oletat ihmisen pääsevän niin lähelle laulujoutsenta, että saa tuon tehtyä? Ne on häijyjä eläimiä, joten lintu pitää lassota metrien päästä eikä tuossa jutussa kerrottu mistään köydestä vaan narusta.
Tuolla joutsenella ei ollut poikasia puolustettavana kun oli jo muutaman vuoden alueella yksinäisenä pyörinyt. Ei sillä ollut mitään syytä olla "häijy" ja hyökätä, ehkä se li opinut luottamaan ihmisten ystävällisyyteen eikä ymmärtänyt pelätä. Joutsenparka, yksinäine
Tää oli uutta: laulujoutsenen voi kesyttää! Joutsen on luonnostaan itseään puolustava, et sinä saa sille narua kaulaan edes majoittamalla sitä rantaasi 4 vuoden ajan.
Onko otsikossa muka kysymys, kun on kysymysmerkkikin? Ei ole, joten mikä järki on laittaa merkki?
kyllä ne kesyyntyy, sukulaisellani on mökki omassa saaressa ja siellä ne taapertaa perässä, 4 poikasta on nyt ja kaikki perättäin tulisi vaikka terassille jos lasiseinät olisi auki.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko just uutisen, että joku tapatti vauvansa koiralla? Pitäisi kyllä wt:lle olla eläintenpitokielto.
Oliko vauva perheen oma koira, vai vierailemassa? Sitten tuo lause ei pidä paikkaansa. (Oikeasti ei muutenkaan)
Vierailija kirjoitti:
Kusipäät häiriintyy jos joku luontokappale ääntelee.
Tai kakkaa laiturille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskoo tähän uutiseen ja että olisi tahallaan sidottu koska peilaavat asiaa itseään vasten ja pitävät mahdollisena että joku olisi näin ilkeä (koska itsekin siihen pystysivät).
Ei, vaan koska jotkut ihmiset todistetusti tekevät vastaavaa väkivaltaa viattomille.
Miksi tällaisia ihmisiä sitten otetaan tänne lisää maamme rajojen ulkopuolelta?
Vierailija kirjoitti:
Joutsenet on kusipäisiä lintuja. Tappavat kaikki muut vesilinnut alueltaan, jonka kokevat reviirikseen ja se alue on laaja. Metsästettävä laji siinä kuin hanhet.
Laulujoutsen on rauhoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenet on kusipäisiä lintuja. Tappavat kaikki muut vesilinnut alueltaan, jonka kokevat reviirikseen ja se alue on laaja. Metsästettävä laji siinä kuin hanhet.
Laulujoutsen on rauhoitettu.
Juujuu. Maistuu hanhelle, eli ei kovinkaan kaksiselle.
Vierailija kirjoitti:
Onko otsikossa muka kysymys, kun on kysymysmerkkikin? Ei ole, joten mikä järki on laittaa merkki?
Kysymysmerkillä YLE:n esittämä uutinen kyseenalaistetaan. Selitys kyseenalaistamiseen sitten leipätekstissä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset uskoo tähän uutiseen ja että olisi tahallaan sidottu koska peilaavat asiaa itseään vasten ja pitävät mahdollisena että joku olisi näin ilkeä (koska itsekin siihen pystysivät).
Ei, vaan koska jotkut ihmiset todistetusti tekevät vastaavaa väkivaltaa viattomille.
Miksi tällaisia ihmisiä sitten otetaan tänne lisää maamme rajojen ulkopuolelta?
Juuri näin.
Kiinalaisella torillakin hampaattomat muorit naurussa suin nylkevät eläviä koiria. Mitä enemmän koira valittaa niin sen maukkaampaa lihaa kuulemma.
Naurattaa edelleen kuinka elämästä vieraantunutta porukka voi olla. 30 asteen helteillä joku viikari on muka juossut joutsenen kiinni ja sitonut sillanpieleen kiinni:)
ap
Käytetyistä siimoista sanotaan että ei saisi jättää kerittyynä luontoon, vaan pitäisi pätkiä kehä saksilla. Juuri sen takia, ettei mikään eläin sotkeutuisi siihen.
Sikäli vanhentunut ohje että siimoja/muovia ei enää nykyään saisi jättää luontoon missään muodossa.
Kiitos kaikille ketjuun osallistujille. Toivon että jossain määrin toin järjen valoa lukijoille. Kiitos ja näkemiin.
ap
Mikä vi**u ihmisiä vaivaa? Edes eläimiä ja lintuja ei voida näköjään jättää rauhaan. Ei tainnut jollain paskahousulla olla selkärankaa tapella toisen ihmisen kanssa niin piti lintua vahingoittaa. Vastenmielistä.
Mikä vi**u ihmisiä vaivaa? Ei ole pienintäkään medianlukutaitoa että ymmärtäisi että joutsen on ihan itse itsensä naruun pyörittänyt.
Tuolla joutsenella ei ollut poikasia puolustettavana kun oli jo muutaman vuoden alueella yksinäisenä pyörinyt. Ei sillä ollut mitään syytä olla "häijy" ja hyökätä, ehkä se li opinut luottamaan ihmisten ystävällisyyteen eikä ymmärtänyt pelätä. Joutsenparka, yksinäinen ja sitten vielä tuollainen karmea kokemus.