Iltalehti: Koira tappoi vauvan kotona. Miksi poliisi vaikenee koiran rodusta?
Tampereella sattui viime joulukuussa järkyttävä tragedia, jossa vain kolmen kuukauden ikäinen vauva menehtyi, kun perheen koira hyökkäsi tämän kimppuun kotona. Poliisi epäilee tapauksessa kuolemantuottamuksesta koiran omistajia, mutta ei paljasta koiran rotua tai muita yksityiskohtia vedoten "tutkinnallisiin syihin". Viranomaisten salamyhkäisyys herättää väistämättä kysymyksen siitä, mitä poliisi yrittää suojella, koirien vaarallisuutta vai vastuutonta omistajaa?
Jälleen kerran vauvan kuolema kertoo siitä, kuinka osa koiranomistajista vähättelee lemmikkiensä riskejä, pitäen niitä lapsenomaisesti perheenjäseninä. Todellisuus on kuitenkin karu: mikään koira ei ole sataprosenttisen turvallinen pienen lapsen lähellä. Eikö nyt olisi viimein aika tiukentaa koiranpitoon liittyviä lakeja ja lopettaa vastuuton hyssyttely? Kuinka moni vauva pitää vielä uhrata ennen kuin koirien vaarallisuuteen aletaan suhtautua vakavasti?
Kommentit (429)
Tässä koirahyökkäyksen pysäyttämiseen ohje:
How to STOP a DOG ATTACK in 3 Seconds - GUARANTEED! - YouTube
Rodut ovat ihmisen jalostamia. Eli rotu tarkoittaa. jalostettua variaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Koira on siis vaarallisempi suomalaiselle kuin villieläimet, koska niitä joutuu kohtaamaan jatkuvasti. Viimeisin karhun uhri on vuodelta 1998.
Tilastollisesti kaikista eläimistä ampiaiset tappavat vuosittain eniten suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitbull on niin kiltti, tosi lapsiystävällinen...
Yleensä ne ovatkin sellaisia. Niillä on hyvä suojeluvaisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoinpa poliisi mainitsee väkivallantekoja tehneistä "ihmisistä" rotua.
Koska ei ole muita ihmisrotuja elossa kuin yksi. Vain oletko nähnyt yhtään Neandertalinihmistä kaduilla?
Eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 ( 1 4% ) prosenttia neanderthalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.
https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics/ancient-dna-and-neanderthals
Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.
https://news.janegoodall.org/2018/06/27/chimps-humans-monkeys-whats-difference/
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja kongoloidit eroavat geenistöltään toisistaan karkeasti yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Rotu on kuulemma metsästyskoirarotu, sen enempää ei tietoa eikä perheen oma koira.
No vauvalla on voinut olla sellainen puku jossa KORVAT joka söpö mutta koiralle eläintä muistuttanut? Vaikka näin. Nuo puvut todella suosittuja olleet. Olenkin ajatellut että mitenkähän koirat erottaa teddypuvullisessa ja korvallisessa olevan taaperon eläimestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotu on kuulemma metsästyskoirarotu, sen enempää ei tietoa eikä perheen oma koira.
No vauvalla on voinut olla sellainen puku jossa KORVAT joka söpö mutta koiralle eläintä muistuttanut? Vaikka näin. Nuo puvut todella suosittuja olleet. Olenkin ajatellut että mitenkähän koirat erottaa teddypuvullisessa ja korvallisessa olevan taaperon eläimestä?
Hajusta
Eläimissä tapahtuu kesyyntymisen myötä jännä ilmiö ne alkavat vaalentua sitä mukaa kun aggressiivisuus vähenee ja tämä tapahtuu jo muutamassa polvessa. Onkohan ihmisilläkin sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt neanderthalilaisen kuuluisalla salilla. Myös Gro Magnonin joka nimi oli Eero. On näitä yhä.
Joo on, olen nähnyt Homo erectuksen.
Mä taas olen nähnyt sekä homon että erektuksen... Taisi olla Albertinkadulla ja nimi oli Tommy!
Nainen harvemmin näkee molemmat samassa paketissa kuitenkaan. Mutta kiva että mainitsit sijainnin.
Eipähän se rotu oo olennaista.. Olennaista on, että aikuisten valvonta on pettänyt.
Itsellä on koira, joka varmaan vois pahimmillaan tappaa.Olen monta kertaa joutunut puuttumaan vastuuttomien aikuisten käytökseen (esim.antaneet lapsensa juosta päin vierasta kytkettyä koiraa tai lapset aikoneet vetää koiraa hännästä).
Varmaan perustarina:
1. Otettu "koiravauva"
2. Sitten kun yli-ikäisenä ja väsähtäneenä hankittu vauva, niin koira jää lenkittämättä ja aktivoimatta
3. Koira alkaa räksyttää häiriten kaikkia, omistajat raivoaa sille
4. Lopulta piski sekoaa lopullisesti
Hyvin harvoin, jos ikinä, vauva ja koira sopii samaan talouteen kaupunkialueella. Se on kun ihmisen pitää saada kaikki: asunto-osake, kallis rotukoira, vauva, omaa aikaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotu on kuulemma metsästyskoirarotu, sen enempää ei tietoa eikä perheen oma koira.
No vauvalla on voinut olla sellainen puku jossa KORVAT joka söpö mutta koiralle eläintä muistuttanut? Vaikka näin. Nuo puvut todella suosittuja olleet. Olenkin ajatellut että mitenkähän koirat erottaa teddypuvullisessa ja korvallisessa olevan taaperon eläimestä?
Ajattelet, että koira pelaa näköaistin varassa kuten ihminen..?
Vierailija kirjoitti:
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja kongoloidit eroavat geenistöltään toisistaan karkeasti yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Internetissä voi sanoa mitä tahansa, mutta se ei sinänsä tee siitä totta. Ajattelet siis tosissasi että jos kahden näytteen ero verrokkinäytteeseen on 3%, niin näytteet ovat keskenään identtisiä? Eli sillä mikä tuo ero on, missä genomin osassa ja minkä geenin ekspressiossa se ilmenee, ei ole väliä, ainoastaan prosentuaalinen ero määrittää. Et kovin paljon ole genetiikkaan perehtynyt?
Kultaiset noutajat ja labradorit purevat eniten.
Jos kyseessä olisi joku muu rotu, olisi se jo uutisoitu otsikolla taistelukoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoinpa poliisi mainitsee väkivallantekoja tehneistä "ihmisistä" rotua.
Koska ei ole muita ihmisrotuja elossa kuin yksi. Vain oletko nähnyt yhtään Neandertalinihmistä kaduilla?
persuthan ovat suoraan alenevassa polvessa näitten jälkeläisiä, mestarikin sopii hyvin siihen kategoriaan....
Vierailija kirjoitti:
Kultaiset noutajat ja labradorit purevat eniten.
Jos kyseessä olisi joku muu rotu, olisi se jo uutisoitu otsikolla taistelukoira.
Tätä samaa mantraa aina jaksetaan hokea, että noutajat purevat eniten. Mikä yllätys se on koska ne ovat erittäin yleisiä koiria kaikkialla maailmassa? Mutta sitä ei viitsitä mainita, että niiden aiheuttamat vammat ovat yleensä hyvin lieviä. Pitit ja kumppanit sen sijaan ovat paljon harvinaisempia rotuja, mutta totuus on se, että näiden puremat aiheuttavat eniten vakavia vammautumisia ja menehtymisiä. Tätä ei jostain syystä jakseta yleensä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta koiran rotu. Miksi ihmiset pitävät noin päästään sairaita koiria, jotka purevat puolustuskyvytöntä pikkuvauvaa?
Käytännössä siksi, että koira on omistajalleen rakas perheenjäsen, eikä omistaja voi uskoa, että hänen koiransa ikinä voisi purra ketään, kun sehän on niin kiltti. Ei tajuta, että koira on eläin, jolla on vaistonsa eikä niitä saa kytkettyä pois päältä millään kasvatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultaiset noutajat ja labradorit purevat eniten.
Jos kyseessä olisi joku muu rotu, olisi se jo uutisoitu otsikolla taistelukoira.Tätä samaa mantraa aina jaksetaan hokea, että noutajat purevat eniten. Mikä yllätys se on koska ne ovat erittäin yleisiä koiria kaikkialla maailmassa? Mutta sitä ei viitsitä mainita, että niiden aiheuttamat vammat ovat yleensä hyvin lieviä. Pitit ja kumppanit sen sijaan ovat paljon harvinaisempia rotuja, mutta totuus on se, että näiden puremat aiheuttavat eniten vakavia vammautumisia ja menehtymisiä. Tätä ei jostain syystä jakseta yleensä kertoa.
Toisaalta taistelukoiria eivät yleensä hankikaan älykkö- tai perusperheet vaan kouluja käymättömät bimbot, hormonihirmut, diilerit tai ihan vaan narkkarit ja niitä joko ei kouluteta/koulutetaan väärin tai koulutetaan nimenomaan hyökkäämään kun on vähän velkojia perässä. Tämäkin vaikuttaa aika paljon siihen miksi juuri ne koirat aiheuttavat ongelmia.
Mä taas olen nähnyt sekä homon että erektuksen... Taisi olla Albertinkadulla ja nimi oli Tommy!