Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla sukupuolet ei kohtaa ja naiset ovat osasyyllisiä tähän.
20.07.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina varjoon. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin, miehet pariutuvat naisen kanssa joka on maksimissaan miehen tasoa. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa koska naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla tasolla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi. Naiset on paskoja!
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin he ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään koska naiset vaativat ihan älyttömyyksiä miehiltä.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (792)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua, millaisessa väkivallanpelossa naiset joutuvat elämään deittaillessa. Kyllä kannattaa olla nirso, jos haluaa yrittää välttää pahoinpidellyksi/r4iskatuksi joutumisen!
Ja sitten osa miehistä "ohjeistaa", että valitkaa paremmin ne kumppaninne. No, sitten kun valitsee harkiten, ni se ei käykään jostain syystä.
"Älkää olko h oroja", no okei, valitaan tarkkaan ne, keiden kanssa lopulta harrastaa seksiä: byhyy, epistä, kaikkien pitää saada pildeä, byhyy.
Ei nämä oikein tajua, ettei voi samaan aikaan olla sekä valikoiva ja tehdä harkittuja ja fiksuja päätöksiä sekä harrastaa seksiä kaikkien sitä haluavien miesten kanssa.
Mieslapsi-logik on no logik.
Miehet eivät halua tajuta, että ne h
En ole kuullut yhdestäkänä joka ei esim. käyttäisi naistaan seksuaalisesti hyväksi tai haluaisi lääkärien r aiskaavan tätä synnytyksen yhteydessä. Yleensä molemmat näistä sisältyvät "hyvään mieheen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerrohan vielä, miten se kamala FEMINISMI näkyy arjessasi? Miten se on tuhonnut itsetuntosi ja murskannut sinut? Konkreettisia esimerkkejä, kiitos.
Herrajumala KUINKA SOKEA OLET? Jos et kykene itse mitään havaitsemaan niin miten kukaan sinulle mitään konkretiaa pystyy esittämään? Olet kaiken tiedon ulottumattomissa.
Eli sinulla ei ole mitään todellisia esimerkkejä siis? Yksikään tuttu nainen ei ole minulle mitään feminististä näkemystä esittänyt. Kenenkään tavoissa toimia en ole huomannut mitään muutosta, jos vertaan aiempiin vuosikymmeniin.
Eipä tietenkään, ei yhtään mitään. Eikä tämä näy missään tilastoissa ei. Ei ole naisia enemmän korkeakouluissa ei. Ei ole naisimle kiintiöi
Nämä sun väitteet eivät pidä paikkaansa. Ja vaikka pitäisikin, ei ne vaikuta sun arkeen millään tavalla. Siellä yksiössäsi naputat aamusta iltaan näkemättä ainuttakaan ihmistä. Et kouluttaudu, etkä ole mukana politiikassa.
Naiset länsimaissa liian vaikeasti ymmärrettäviä. Hanki itämainen vaimo, jokainen nainen voi ihan vapaasti jäädä odottelemaan sitä laadukasta prinssiä ratsastamassa valkoisella yksisarvisella. Ferrarin kannattaja takki muassaan.
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Juu ääntä pidät täällä, mutta kun pitäisi perustella mielipiteitään, niin et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerrohan vielä, miten se kamala FEMINISMI näkyy arjessasi? Miten se on tuhonnut itsetuntosi ja murskannut sinut? Konkreettisia esimerkkejä, kiitos.
Herrajumala KUINKA SOKEA OLET? Jos et kykene itse mitään havaitsemaan niin miten kukaan sinulle mitään konkretiaa pystyy esittämään? Olet kaiken tiedon ulottumattomissa.
Eli sinulla ei ole mitään todellisia esimerkkejä siis? Yksikään tuttu nainen ei ole minulle mitään feminististä näkemystä esittänyt. Kenenkään tavoissa toimia en ole huomannut mitään muutosta, jos vertaan aiempiin vuosikymmeniin.
Eipä tietenkään, ei yhtään mitään. Eikä tämä näy missään tilastoissa ei. Ei ole naisia enemmän
Kerropa lisää itsestäsi, asutko neukkuyksiössäsi kalliossa
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerrohan vielä, miten se kamala FEMINISMI näkyy arjessasi? Miten se on tuhonnut itsetuntosi ja murskannut sinut? Konkreettisia esimerkkejä, kiitos.
Herrajumala KUINKA SOKEA OLET? Jos et kykene itse mitään havaitsemaan niin miten kukaan sinulle mitään konkretiaa pystyy esittämään? Olet kaiken tiedon ulottumattomissa.
Eli et osaa edelleenkään vastata tähän.
Et kykene ottamaan vastaan mitään mikä on ideologiasi vastaista, olen pahoillani.
Sori, en harrasta ideologioita. Sinä aloitit puhumalla feminismistä, niin olisi kiva kuulla miten se aidosti näkyy arjessasi. Ei siis mitenkään, vai? Kunhan toistat jonkun vihaisen ihmisen jargonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
En ole tilivelvollinen sinulle. Mene kyselemään UNWomen miten feminismi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset länsimaissa liian vaikeasti ymmärrettäviä. Hanki itämainen vaimo, jokainen nainen voi ihan vapaasti jäädä odottelemaan sitä laadukasta prinssiä ratsastamassa valkoisella yksisarvisella. Ferrarin kannattaja takki muassaan.
Siis sinun ymmärryksen tasosi ei riitä länsimaisen naisen ymmärtämiseen, joten hankit mieluummin alistuvan kodinkonevaimon. Se thaikkuvaimo tulee tänne rahan perässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerrohan vielä, miten se kamala FEMINISMI näkyy arjessasi? Miten se on tuhonnut itsetuntosi ja murskannut sinut? Konkreettisia esimerkkejä, kiitos.
Herrajumala KUINKA SOKEA OLET? Jos et kykene itse mitään havaitsemaan niin miten kukaan sinulle mitään konkretiaa pystyy esittämään? Olet kaiken tiedon ulottumattomissa.
Eli sinulla ei ole mitään todellisia esimerkkejä siis? Yksikään tuttu nainen ei ole minulle mitään feminististä näkemystä esittänyt. Kenenkään tavoissa toimia en ole huomannut mitään muutosta, jos vertaan aiempiin vuosikymmeniin.
Eipä tietenkään, ei yhtään mitään. Eikä tämä näy missään tilastoissa ei. Ei ole naisia enemmän korkeakouluissa ei. Ei ole naisimle kiintiöi
Korkeakouluun saa hakea kuka vain halukas ja jos on menestynyt koulussa sekä pärjää pääsykokoissa, niin tulee valituksi. Ei mitään tekemistä feminismin kanssa. Firmojen hallituksiin ei ole mitään kiintiöitä olemassa, mutta monessa firmassa halutaan monipuolisesti ihmisiä mukaan päättämään firman asioista. Mikäli kaikki olisi 50-65 vuotiaita myyntityön kautta hallitukseen nousseita, niin kovin olisi suppea osaamispohja hallituksen edustajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
En ole tilivelvollinen sinulle. Mene kyselemään UNWomen miten feminismi vaikuttaa.
Haha, luitko kamalan feminismin vaikutuksista miesten elämään joltain isojen poikien foorumilta ja päätit käyttää tuota "viisautta" jatkossakin vaikuttaaksesi älyköltä? Tosiasiassa et tiedä itsekään mistä puhut, kunhan möliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
En ole tilivelvollinen sinulle. Mene kyselemään UNWomen miten feminismi vaikuttaa.
Haha, luitko kamalan feminismin vaikutuksista miesten elämään joltain isojen poikien foorumilta ja päätit käyttää tuota "viisautta" jatkossakin vaikuttaaksesi älyköltä? Tosiasiassa et tiedä itsekään mistä puhut, kunhan möliset.
Oho meni ajatusten tonavalta ohi että koko UNWomenia ei oliso olemassa ilman feminismiä, eihän se missään näy eikä vaikuta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset länsimaissa liian vaikeasti ymmärrettäviä. Hanki itämainen vaimo, jokainen nainen voi ihan vapaasti jäädä odottelemaan sitä laadukasta prinssiä ratsastamassa valkoisella yksisarvisella. Ferrarin kannattaja takki muassaan.
Siis sinun ymmärryksen tasosi ei riitä länsimaisen naisen ymmärtämiseen, joten hankit mieluummin alistuvan kodinkonevaimon. Se thaikkuvaimo tulee tänne rahan perässä...
Ihan jees homma, onhan noita lesbopareja jo pilvin pimein. Siinä sitä feminismi vasta kukkii.
"Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille"
Tämä on ollut muotia todella kauan, nämä alkoi 2000 luvun paikkeilla kun alkoi uusi aikakausi naisten nirsoilussa tavalliset työssä käyvät miehet ei ollut mitään, siitä heitettiin työpaikoilla ihan vittuilua meille, suomessa on aivan liian vähän naisia ja liikaa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
En ole tilivelvollinen sinulle. Mene kyselemään UNWomen miten feminismi vaikuttaa.
Olet ehkä ymmärtänyt keskustelun erilailla. Se, että toistat omaa väitettäsi ei ole keskustelua. Keskustelussa koitat avata näkökantaasi ja pitää mielen avoimena muillekin ajatuksille. Kyllä, suomalaisessa yhteiskunnassa on ihmisiä jotka tunnustautuvat feministeiksi. Toki näistäkin feminismi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita ja ei ole mitään yhtä yhtenäistä feminististä näkemystä, minkä mukaan feministiksi tunnustautuvat toimisivat. Tuon lisäksi on suuri joukko ihmisiä, joita asia ei kosketa mitenkään ja he toimivat miten Suomen laki määrää sekä mikä itsestä tuntuu hyvältä tai rilulta tavalta toimia. Tältä pohjalta en näe feminismiä mitenkään ongelmallisena parisuhteiden muodostumisen kannalta.
Aiemmin mainitsemani muutos, että parisuhde ei enää ole taloudelline tai sosiaalinen pakko vaikuttaa. Toisekseen kun nykyään kontaktin saaminen toiseen ihmiseen on helpompaa kuin koskaan, niin kärsivällisyys tutustua toiseen on paljon vähentynyt. Aikoinaan käytiin 2-3 treffeillä, jos toisen seurassa oli kivaa. Nyt kumpikin päättää ekojen minuuttien aikana tuleeko tästä mitään. Kun ehkä sait baarista jonkun numeron, niin siitä kontaktista kannatti pitää hiukan kiinnikin. Nyt uusi kontakti on parin klikkauksen takana.
Kävin katsomassa UNwomanin sivut, tasa-arvoon pyrkiminen keskiössä. Onpa ihan kauheaa feminismiä (ymmärrä sarkasmi)
Oletkos sinä sitten ap käynyt katsomassa Miessakit ry:n sivuja? Siellä tuetaan miehisyyttä ja isyyttä. Mitä tällainen ideologia sinulle kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittinen aktiivi. Kaikessa feminismiä ja sosialismia vastaan.
Etkä silti osaa kertoa, miten feminismi vaikuttaa arjessasi.
En ole tilivelvollinen sinulle. Mene kyselemään UNWomen miten feminismi vaikuttaa.
Haha, luitko kamalan feminismin vaikutuksista miesten elämään joltain isojen poikien foorumilta ja päätit käyttää tuota "viisautta" jatkossakin vaikuttaaksesi älyköltä? Tosiasiassa et tiedä itsekään mistä puhut, kunhan möliset.
Oho meni ajatusten tonavalta ohi että koko UNWomenia ei oliso olemassa ilman feminismiä, eihän se missään näy eikä vaikuta. :)
Kannattaa varautua huppusuositukseen, muslimit tulee länsimaiset oikeudet vedetään vessanpöntöstä UN:ää ei kukaan kuuntele enää.
Vierailija kirjoitti:
Naiset länsimaissa liian vaikeasti ymmärrettäviä. Hanki itämainen vaimo, jokainen nainen voi ihan vapaasti jäädä odottelemaan sitä laadukasta prinssiä ratsastamassa valkoisella yksisarvisella. Ferrarin kannattaja takki muassaan.
Toisaalta taitaa moni thaivaimo tajuta, ettei se elintaso olekaan kaikki kaikessa, jos kumppani on huonokäytöksinen, lihava tai väkivaltainen. Osa kumppaneista kerää koko sarjan ongelmakohtia.
Mitä pitäisi hävetä? Sitä, ettet sinä osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen? No pieni myötähäpeä voi toki olla paikallaan puolestasi.