Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei uskalleta sanoa että kimppa-itsari?
20.07.2025 |
Ylen toimittaja hakee taas syytä rakennuksen omistajasta tai vaikka jumalasta, että tytöt putosivat katolta. Mitä tytöt tekivät katolla? Tiesivät varmasti ettei katolle saa mennä. Vahinkoputoamisen estämiseksi oli yli 120cm korkeat laidat. Joka tuolta putoaa, on tehnyt se tahallaan. Tekivätkö tytöt siis kimppa-itsarin?
Ai niin, eihän niin saa sanoa, järkyttävää, lapsiparat....
Tässä linkk ylen artikkeliin: https://yle.fi/a/74-20173478
Kommentit (67)
Siellä katolla on julkinen parkkipaikka. Kyllä sinne saa kaikki mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiettävästi huusivat "Banzai!" mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ne alhaalla olleet silminnäkijät nähneet, mitä siellä ylhäällä tapahtui ennen putoamista? Kerrottiin kuitenkin, että kansaa oli näkemässä tilanteen.
Olisiko mahdollista, että toinen on ollut putoamassa, roikkunut kaiteella tms., ja toinen on mennyt auttamaan ja molemmat pudonneet?
Surullinen tapaus.
Poliisi on jo kertonut, ettei tapaukseen liity rikosta tai onnettomuutta. Mistä ratakiskosta asia pitää vääntää?
Älä nyt verkkareitas revi. Äläkä ainakaan mene katolta hyppäämään, vaikka pipo onkin kireällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska apinointien määrä tulee lisääntymään sen jälkeen eksponentiaalisesti, nuoriso on varsin herkkää ulkoisille vaikutteille. Kopionti. Sinänsä jännää, että muista nuorten tekemistä kepposteluista (mm kouluam. ja puukkohipat) kyllä uutisoidaan vaikka tiedetään nuorison innokas kopiontialttius.
Ei kaikista niistäkään uutisoida. Isoimmat ja vakavimmat tietenkin, mutta kyllä toimituksissa punnitaan mitä uutisoidaan koska tiedetään että voi tulla kopioijia.
Onneksi Helsingin Pravda suodattaa näistä aina "espoolaismiehiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ne alhaalla olleet silminnäkijät nähneet, mitä siellä ylhäällä tapahtui ennen putoamista? Kerrottiin kuitenkin, että kansaa oli näkemässä tilanteen.
Olisiko mahdollista, että toinen on ollut putoamassa, roikkunut kaiteella tms., ja toinen on mennyt auttamaan ja molemmat pudonneet?
Surullinen tapaus.
Poliisi on jo kertonut, ettei tapaukseen liity rikosta tai onnettomuutta. Mistä ratakiskosta asia pitää vääntää?
Näin juuri, täällä vaan edelleen jankataan. Ei vaan mene millään jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä tyttöjen yhteisestä päätöksestä on paljon keskusteluja eri alustoilla (ml. linkkejä tyttöjen omiin videoihin).
Sekopäiset animelesboteinit.
Aikuiset keksii mielikuvitustarinoita kun eivät kestä todellisuutta. Nytkin aikuisten mielikuvitus paikkaa sen, mistä ei puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvasta näkyy, että ruumiit olivat sen verran kaukana seinästä, että on pitänyt hypätä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä katolla on julkinen parkkipaikka. Kyllä sinne saa kaikki mennä.
Halliin pääsee vain kortilla sisään. Ulkokautta ilmeisesti rappusia pitkin kiipeilemällä kuka vain. Ei ole mikään julkinen parkkipaikka vaan yksityinen parkkitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanlaajuinen suositus, että ei uutisoida suoraan, jotta muut eivät ota mallia.
heh, onko ne koskaan kuullut sanaa sosiaalinen media?
On tutkimuksissa todettu että itsemurhista uutisoiminen lisää itsemurhia. Tämä ilmiö näkyi etenkin 90-luvulla, jolloin itsemurhat olivat huipussaan. Tämän jälkeen lehdistö muutti käytäntöjään, mikä on ihan ymmärrettävää. Samoin itsemurhatapoja ei ole tapana kuvata, sillä niistäkin ihmiset ottavat pian onkeensa.
Jos joku kuolemantapaus ei ole uutisen mukaan onnettomuus, sairaus, sairauskohtaus tai rikos, niin aika vähän jää muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se paikka ollut yleinen nuorten kokoontumispaikka, toisaalta jos on elämäänsä kyllästynyt voi hypätä, vaikka maailman pyörästä tai kotinsa katolta. Haluttiinko tässä kunnon yleisö ja maksimaalinen julkisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ne alhaalla olleet silminnäkijät nähneet, mitä siellä ylhäällä tapahtui ennen putoamista? Kerrottiin kuitenkin, että kansaa oli näkemässä tilanteen.
Olisiko mahdollista, että toinen on ollut putoamassa, roikkunut kaiteella tms., ja toinen on mennyt auttamaan ja molemmat pudonneet?
Surullinen tapaus.
Poliisi on jo kertonut, ettei tapaukseen liity rikosta tai onnettomuutta. Mistä ratakiskosta asia pitää vääntää?
Näin juuri, täällä vaan edelleen jankataan. Ei vaan mene millään jakeluun.
Joidenkin psyyke ei vaan kestä, ja siksi omaa mieltään suojatakseen yrittävät viimeiseen asti selittää tapahtunutta tahattomalla onnettomuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiaa ei ole vielä selvitetty, miksi mitään huhuja itsemurhista pitäisi laittaa liikkeelle?
Eihän itsemurhia ikinä kerrota julkisuuteen. On näitä itsemurhan tehneitä julkkiksia, joiden kuolinsyytä ei ole kerrottu mutta kaikki tietävät että oli itsemurha. Luuletko että sinulle raportoidaan näiden lasten itsemurhat? Jos poliisi sanoo ettei ole rikos tai onnettomuus, niin se on itsemurha. Ja se siitä. Sitä ei välttämättä ikinä tulla sinulle kertomaan.
Se urheiluselostaja juoksi junan eteen. Silminnäkijöitä paikalla ja silti oli onnettomuus.
Ei se ole mikään katto, vaan parkkipaikka. Parkkihallin ylin kerros.
Tämä.