Paheksuuko teidän lapset/teinit silmille hyökkääviä seksilelumainoksia ja sormet appelsiinissa -kuvia?
Nämä bussipysäkeillä ym jatkuvasti silmille hyökkäävät mainokset, jossa naisen sormet työntyvät appelsiinin kuin pildeen. Jopa omat lapseni kommentoivat noita, että miksi seksiä hierotaan kaikkien naamaan joka puolella. Tässä ajassa on varmasti ahdistavaa ja hämmentävää olla lapsi/nuori.
Kommentit (23)
Seksi on kiva voima ihmisessä - ei vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Tietävät kuitenkin.
Kammottaa ihan aikuisena. Jos sormat greipissä kuvassa, mautonta.
Ei ne kuvat täällä maalla hypi silmille. Siellä ilmeisesti on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Eipä liity uskontoihin. Katolisessa kirkossa on ollut paljon pienten poikien hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on kiva voima ihmisessä - ei vaarallinen.
Aivopesua. Todellisuudessa seksuaalisuuden tuhovoima on melkoinen. Olisi ehkä taas aika ymmärtää sekin asia. 60-luku oli aiheellinen, mutta on jatkunut nyt hiukan liian pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Eipä liity uskontoihin. Katolisessa kirkossa on ollut paljon pienten poikien hyväksikäyttöä.
Näinhän se on, mutta erityisesti protestantit näkivät, että seksi on huono asia silloin, jos se laskee mm. työtehoa ja moraalia. Katolisille himot ovat ehkä luonnollisempikin asia. Samoin muslimeille itse himon tunteet saavat kyllä roihuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Useimmat kulttuurit rajoittavat seksuaalisuuden julkituontia ja suojelee lapsia ja herkkämielisiä. Ei sitä tarvitse kristinuskon ansioksi väittää. Maailma on aina erittäin uskossa. Kysymys kuuluu, kannattaisiko olla hiukan vähemmän tuhoisassa uskossa kuin tämä tämänhetkinen, että millään ei ole mitään väliä kun kaikkihan me ollaan ihan jees pohjimmiltaan ja tieto vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kammottaa ihan aikuisena. Jos sormat greipissä kuvassa, mautonta.
Tv:ssä joku dokumentti jostain lähi-itäläisistä jossa aikuinen nuori nainen kertoo huivipäiselle äidilleen sormettavansa itseään. Äiti tuomitsi synnin kovin sanoin.
Tarkemmin ajateltuna jos naiset tyytyisi omaan sormeensa, ei tarvisi olla miesten kanssa ja sehän olisi monella tapaa hyvä. Nyt huivityttöjä manipuloidaan yhä uskomaan että tarvivat miestä. (Tämä ei estä etteikö hyvää miestäkin voisi löytyä, mutta ei kuitenkaan ketä tahansa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on kiva voima ihmisessä - ei vaarallinen.
Aivopesua. Todellisuudessa seksuaalisuuden tuhovoima on melkoinen. Olisi ehkä taas aika ymmärtää sekin asia. 60-luku oli aiheellinen, mutta on jatkunut nyt hiukan liian pitkään.
"Yhteiskunnallisesti oikea määrä vapautumista on tismalleen siinä, mikä on yhteensopiva minun mukavuudentunteeni kanssa".
Mistä lapsi edes osaa yhdistää jonkun hemmetin appelsiinin seksiin?
Eivät kiinnitä mitään huomiota ko. mainoksiin. Ap, oletko siirtänyt oman ahdistukseni lapsillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Eipä liity uskontoihin. Katolisessa kirkossa on ollut paljon pienten poikien hyväksikäyttöä.
Näinhän se on, mutta erityisesti protestantit näkivät, että seksi on huono asia silloin, jos se laskee mm. työtehoa ja moraalia. Katolisille himot ovat ehkä luonnollisempikin asia. Samoin muslimeille itse himon tu
Aikuiset voi keskenään toimia niinkuin toimii, mutta lapsia pitää suojella. Mikään ei oikeuta aikuista kajoamaan lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.
Lasten ei tarvisi tietää aikuisten seksuaalisuudesta.
Jeesuksen nimessä ei. Mutta maailma ei ole enää niin uskossa.
Useimmat kulttuurit rajoittavat seksuaalisuuden julkituontia ja suojelee lapsia ja herkkämielisiä. Ei sitä tarvitse kristinuskon ansioksi väittää. Maailma on aina erittäin uskossa. Kysymys kuuluu, kannattaisiko olla hiukan vähemmän tuhoisassa uskossa kuin tämä tämänhetkinen, että millään ei ole mitään väliä kun kaikkihan me ollaan ihan jees pohjimmiltaan ja tieto vapauttaa.
Mikä olisi sen tuhoisampaa uskoa kuin se, että jokainen ihminen on peruuttamattomasti ja täydellisesti kelvoton, ikuisen tuomion ansaitseva matonen, ja että todellisuutta koskeva ymmärrys on vahingollisin mahdollinen asia pelastukselle?
Ei ole kommentoinut ja itsekin olen ollut kuin en huomaisikaan.
Mutta mistä lähtien on ollut ok seksilelujen kuvia levitellä julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kommentoinut ja itsekin olen ollut kuin en huomaisikaan.
Mutta mistä lähtien on ollut ok seksilelujen kuvia levitellä julkisesti?
Julkisuudessa on tehty hurjempiakin asioita vuosisatojen vieriessä.
Kyllä toisen maailmansodan jälkeen alkoi tulla enemmän seksuaalisia sisältöjä. Mutta ei suinkaan ole niin, että aiemmin niitä ei esillä ollut.
Ehdotatko kaapua vai mitä ajattelit?
Seksin voima on tieteellisesti ja taiteellisesti osoitettu. Vain kristinusko haraa tosissaan vastaan - islamissakin asia hyväksytään realistisesti.