Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mita jarkea on maksaa mansikoita Reimatec haalarista, kun halvemmalla saa yhta hyvia ellei jopa parempia haalareita. Ma en tajua.

Vierailija
30.03.2007 |

Ja Reimatecit ovat niin rumiakin.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsilla on ollut halvempiakin kosteussuoja-asuja (Jonathan, Remu) sekä Ticketiä, mutta Reimatec on mielestäni ollut paras. Aina on löytynyt sellainen väri ja malli joka on kaiken lisäksi miellyttävä silmälle. Ticketin asut on hyviä, mutta haalarien malleista en tykkää.

Vierailija
2/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä ainoa kotimainen haalarimerkkihän on Rasavil, jonka mallit on niin rumia ettei sellaisia tulla ikinä meidän lapsilla näkemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuluttajaviraston haalaritestin ja iltasanomien haalareiden paloturvallisuustestin mukaan Reimatec oli ykkössijalla. tuloksia kehiin, nainen!

Vierailija
4/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

extreme-oloista kuten tulipalostakin? Ei hitto näitä juttuja. Ja haloo, mikä vaate on oikeasti paloturvallinen?



Sen sijaan on puhuttu paljon siitä, mitä kaikkia kemikaaleja irtoaa kosteussuojatuista vaatteista.

Vierailija
5/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tec on jaetulla ykköstilalla, niin varmaan se on paska haalari ja kaikki muut parempia. ap ei ole vastannut, mitä ne muut paremmat ovat? HAHHAHAHAHHA!

Vierailija
6/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olen aina ostanut molemmille tyttärilleni Prismasta ei minkään merkkiset polyester oxford- kankaasta tehdyt haalarit. Ko. kangas kestää hyvin hankausta ,(polvet, peppu jne.) kestävät ehjänä ja siistinä kaksi talvea ainakin ja ovat lämpimät plus kauniit. Nämä eivät ole niitä ihan surkeita halpishaalareita, joissa ei ole toppaa nimeksikään ja joiden kangas ei kestä mitään. Itseasiassa polyester oxford kankaan kauppanimike siis, on samaa kuin Brion talvivaatteissa. On hyvät jalkalenkit, heijastimet ja lumilukot. Kosteutta ja vettä eivät pidä, mutta sitä varten on kurahousut. Talviasu maksaa norm 50-60 euroa, alesta olen ostanut jopa 25 e. Ja mitään huonoa en siis ole ostanut. Jos tiedät kyseiset haalarit, ymmärrät mistä puhun, tajuton hintalaatusuhde. Välikausihaalarit ovat sitten olleet Jonathanit tai Lennet, kauniita malleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

haalari kestää vettä ja kulutusta erittäin hyvin=) eli ei nuo halpiksetkaan ole aina mitään sekundaa. Mutta mielelläni minä panostan myös hyväksi koettuihin merkkeihin enempikin rahaa. Varsinkin kenkiin. Molempi parempi on minun mielipiteeni;)

Vierailija
8/8 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuten on jo todettu, haalari voi syttyä tuleen vaikka ilotulitteesta. Se oli muuten Lassie joka paloi aika komeasti kun lapsi sai ilotulitteesta...

Vierailija:


extreme-oloista kuten tulipalostakin? Ei hitto näitä juttuja. Ja haloo, mikä vaate on oikeasti paloturvallinen?

Sen sijaan on puhuttu paljon siitä, mitä kaikkia kemikaaleja irtoaa kosteussuojatuista vaatteista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi