Kuinka paljon tekemistä rintamamiestalossa on?
Harkitsen muuttamista suvun rakentamaan rintamamiestaloon. Tai ennemmin haaveilen siitä.
Mutta en ole koskaan itse pitänyt omakotitalosta huolta. Pärjäisinkö?
Ja kuinka suuri muutos muutto pikkukaupunkiin Helsingin kantakaupungista olisi?
Kommentit (81)
OKT-asukkaan tärkein taito on nähdä, mikä kaipaa kunnostusta ja ymmärtää ennakoida ennen kuin isompaa vahinkoa pääsee syntymään. Esimerkiksi pulinat siitä, että lumia ei tarvitse tiputella yhdistettynä siihen, että katon kuntoa ei ymmärretä tarkastaa johtavat äkkiä siihen, että välipohja on täynnä vettä ja talo on ympihomeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä on täällä arpoa: Ota joku asiantunteva ihminen mukaasi ja mene paikanpäälle käymään läpi perusjutut. Samalla se asiantunteva tyyppi pystyy karoittamaan talon kunnon ja sen, mitä remppoja pitäisi tehdä pikapuoliin jne. Niitä ei näkemättä voi sanoa.
Jep, toki näin, ajattelin vain yleisellä tasolla kysellä täällä kun ihmiset aina sanovat että omakotitalossa on niin paljon työtä, että mitä kaikkea sitä on, mitä pitää yleisesti osata ettei pilaa taloa ja millainen kokemus se on.
Kun jos tosissani ryhdyn edistämään asiaa niin pitää olla hyvin mietitty, sillä riskinä on suhde serkkuihin jos ryhdymme neuvottelemaan ja jokin meneekin pieleen.
Omakotitaloja on niin monenlaisia, että on täysin mahdotonta sanoa mitään yleis
Joo ja sitten meillä on lukemattomia hometaloja, kun "on vain opeteltu" eikä ole kuitenkaan oikeasti osattu. Eikä sekään tavatonta ole, että tunari saa talon tuleen tai häkämyrkytyksen aikaan, kun "on vain opetellut", mutta ei oikeasti osaa.
Laitin 120000 euroa rintamamiestalon remonttiin.
Muuttaisin heti jos tulisi mahdollisuus asumiseen suvun talossa "idyllisessä pikkukaupungissa lähellä Helsinkiä". Mikähän paikka lie? Porvoo? Kysyisin nyt heti ensin serkuilta mitä ovat mieltä asiasta. Turha miettiä etukäteen koska vastaus voi olla ehdoton ei. Ja vuokraaminen kuulostaa hyvältä. Onko serkut sitten lomillaan siellä kuin kotonaan / mummolassaan?
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisin heti jos tulisi mahdollisuus asumiseen suvun talossa "idyllisessä pikkukaupungissa lähellä Helsinkiä". Mikähän paikka lie? Porvoo? Kysyisin nyt heti ensin serkuilta mitä ovat mieltä asiasta. Turha miettiä etukäteen koska vastaus voi olla ehdoton ei. Ja vuokraaminen kuulostaa hyvältä. Onko serkut sitten lomillaan siellä kuin kotonaan / mummolassaan?
Voi ihana, kiitos kannustavasta viestistä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisin heti jos tulisi mahdollisuus asumiseen suvun talossa "idyllisessä pikkukaupungissa lähellä Helsinkiä". Mikähän paikka lie? Porvoo? Kysyisin nyt heti ensin serkuilta mitä ovat mieltä asiasta. Turha miettiä etukäteen koska vastaus voi olla ehdoton ei. Ja vuokraaminen kuulostaa hyvältä. Onko serkut sitten lomillaan siellä kuin kotonaan / mummolassaan?
Voi ihana, kiitos kannustavasta viestistä!!!
Ja voi tosiaan olla, että he haluavat ehdottomasti vain myydä sen, joten olet oikeassa että spekulointi voi olla turhaa kun vastaus vuokraamiseen voi olla ei. Jos haluavat myydä niin sitten pitää miettiä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan helposta: Osaatko pudottaa lumet katolta turvallisesti?
Rintamamiestalossa ei tarvitse pudottaa lunta.
Todellakin tarvitsee, jos ei halua, että katto sortuu tai valtava lumimassa tippuu jonkun niskaan.
Perinteisessä rintsikassa on niin kaltevat lappeet, että lumet tulee alas itsestään.
Meillä on yhtä kaltevat lappeet kuin rintsikoissa, ja todellakaan ei pudotella lumia.
Jos joku yrittäisikin, tulisi jytinällä lumen mukana alas. Siinä ei köydet paljon pitelisi, kun lumimassa lähtee liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan helposta: Osaatko pudottaa lumet katolta turvallisesti?
Rintamamiestalossa ei tarvitse pudottaa lunta.
Todellakin tarvitsee, jos ei halua, että katto sortuu tai valtava lumimassa tippuu jonkun niskaan.
Perinteisessä rintsikassa on niin kaltevat lappeet, että lumet tulee alas itsestään.
Ei mun rintsikoissa mitään lumia ole. Näillä keleillä voisi kyllä olla mukava lisä laittaa vähän lunta kuppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa.
Mitä kaikkea pitää tehdä ja osata?
Ei niinkään osaamista tarvita, ymmärrystä kumminkin. Kissanluukut kesäksi auki, painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa eläminen, talon lämmitysjärjestelmän ymmärtäminen ja oikea käyttö, sellainen maalaisjärki riittää.
Järjen käyttö riittää, se on ihan totta. Nää rintamamies mallin talot on loistavia asuttavia, kunhan ei vuosien varrella remontoidessa ole tehty typeryyksiä...asuminen on edullista ja kivaa, kiinteistöverotkaan ei päätä huikaise. Alle 200€ vuodessa, 160 asuin neliöö ja iso autotalli...KYLLÄ POIKAMIEHEN KELPAA! Hauskaa vappua kaikille!
Rempathan on omistajan vastuulla ja jos ennen muuttoa tarkastatte porukalla talon kunnon, niin sittenhän tiedät, onko jotain mahdollista remppatarvetta tulossa. Tai jotain, minkä kuntoa pitää seurata. Yleensä pihan siistinä pitäminen vaatii myös työtä: nurmikonleikkuu, lumityöt, mahdollinen komposti, kasvit, mitä ikinä pihalta löytyykään. Eiköhän ne serkut anna myös toimintaohjeet, että osaat käyttää tulta ja vettä siellä oikein.
Jos teillä serkkujesi kanssa on yhteiset isovanhemmat, niin etkös sinä itsekin kuulu perikuntaan ja siis ole yksi niistä serkuksista, jotka omistaa talon?
Jos talo on sulla vuokralla, niin tietenkään vuokranantaja ei tule sinne kuin mummolassa, lomailemaan. Vuokranantaja saa käydä vuokralle antamassaan talossa vain erityisestä syystä ja vuokralaisen ollessa siitä tietoinen.
Vuokra-asunnon remonteista, kuten täällä mainituista katon korjaamisista ja ikkunarempoista sun muista vastaa aina vuokranantaja. Jos hella vanhuuttaan simahtaa, vuokraisäntä ostaa uuden.
Tavallisessa asumisessa ei sitä vesivahinkoakaan kovin helposti saa aikaan. Jos joku putki vuotaa ja sen huomaa, niin siitä kannattaa heti informoida vuokraisäntää. Hän sen korjaamisen joutuu hommaanaan. Jos talo on asuttavassa kunnossa, niin vaikea sitä on pilata, jos normaalisti elää.
Yleensä vuokrasopimus tehdään vuodeksi ja se velvoittaa vuokralaista myös asumaan sen vuoden tai ainakin maksamaan sen ajalta vuokra. Jos epäröit, että et ehkä haluakaan asua niin kauan, niin älä tee vuoden vuokrasopimusta. Laatikaa vuokrasopimus, jossa et sitoudu mihinkään määrättyyn aikaan, vaan että voit purkaa vuokrasopimuksen milloin tahansa ja lopettaa vuokranmaksun siihen. Luulisi kaikille olevan eduksi vain se, että taloa asutaan.
Jos joudut kysymään asiaa netissä, et pärjää. Se että kysyt asiasta, etkä itse etsi tietoa tai vielä paremmin päättele asioita, no, en ymmärrä, miten selviät elämässä ylipäätään.
Jos se talo on ollut asuttuna, etköhän sinäkin siellä voi asua. Tähän ketjuun vastaavat idiootit jotka luettelevat remontteja. Rintamamietalo on ihan tavallinen omakotitalo, ei automaattisesti mikään homeläjä.
Enemmän mietin sinua itseäsi. Talon lämmitys kustannukset todennäköisesti ovat enemmän kuin mihin olet tottunut nyt. Jos sinulla ei ole kokemusta tulisijan lämmittämisestä ja joudut kyselemään kaikki muutkin asiat, niin hankalaa on.
Jos olet ihminen, joka tykkää mökkeillä, asua pois kantakaupungista, pitää puuhastelusta (lumityöt, nurmikon leikkuu, puutarhanhoito) viihdyt kyllä.
Mitään sellaista, mitä ei maalaisjärjellä selvittäisi, ei asumisessa vastaan tule.
Se, onko sinulla maalaisjärkeä, tiedät vain itse. Aloitus ei lupaa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan helposta: Osaatko pudottaa lumet katolta turvallisesti?
Rintamamiestalossa ei tarvitse pudottaa lunta.
Todellakin tarvitsee, jos ei halua, että katto sortuu tai valtava lumimassa tippuu jonkun niskaan.
Perinteisessä rintsikassa on niin kaltevat lappeet, että lumet tulee alas itsestään.
Ja jos on peltikatto, se lumi tulee vieläpä todella vauhdilla alas,ei passaa olla alla kenenkään. Ei siellä Etelä-Suomessa muutenkaan niin paljon lunta tule, etteikö katto kestäisi
Tämä palsta on outo, täällä pelätään kuollakseen omakotitaloja, ja juuri ne jotka pelkäävät kommentoivat. Vieläpä ihan virheellisesti. Tai ehkä ei vain ole rahaa ostaa...
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä serkkujesi kanssa on yhteiset isovanhemmat, niin etkös sinä itsekin kuulu perikuntaan ja siis ole yksi niistä serkuksista, jotka omistaa talon?
Jos talo on sulla vuokralla, niin tietenkään vuokranantaja ei tule sinne kuin mummolassa, lomailemaan. Vuokranantaja saa käydä vuokralle antamassaan talossa vain erityisestä syystä ja vuokralaisen ollessa siitä tietoinen.
Vuokra-asunnon remonteista, kuten täällä mainituista katon korjaamisista ja ikkunarempoista sun muista vastaa aina vuokranantaja. Jos hella vanhuuttaan simahtaa, vuokraisäntä ostaa uuden.
Tavallisessa asumisessa ei sitä vesivahinkoakaan kovin helposti saa aikaan. Jos joku putki vuotaa ja sen huomaa, niin siitä kannattaa heti informoida vuokraisäntää. Hän sen korjaamisen joutuu hommaanaan. Jos talo on asuttavassa kunnossa, niin vaikea sitä on pilata, jos normaalisti elää.
Yleensä vuokrasopimus tehdään vuod
Kiitoksia. Ei, minulla ei ole omistusta taloon sillä edellisessä sukupolvessa enoni, eli serkkujeni isä, osti sen kokonaan itselleen sisaruksiltaan.
Pitää tosiaan uskaltautua kysymään serkuilta. Itsellenikin olisi iso elämänmuutos, mutta voisi olla hyväksikin.
Mieltä kalvavaa tekemistä on aina - se ei koskaan tekemällä lopu.
Riippuu siitä miten taloa on tähän asti huollettu. Jos se on pidetty hyvässä kunnossa (esim. ikkunat ja katto vaihdettu/huollettu, salaojat tarkastettu/uusittu, ulkomaalaus huollettu), niin eihän itse talossa mitään erityistä työtä ole. Piha-alue voi vaatia enemmän säännöllistä työtä.
Jos serkut suostuvat vuokraukseen, kuukausi asumista kesällä ja muutama illanvietto heidän kanssaan auttaa pohdinnassasi.
Tuskin nyt sentään, ovathan ihmiset muuttaneet omakotitaloihin aiemminkin ja vain opetelleet asiat.