Kokoomuksen Otto Meri: "Millä alalla Suomessa on liian pienet palkat? Ongelma on meillä päinvastoin liian korkeat palkat"

Kasan-edustajan palkan voisi puolittaa. Ei teemitään

Kumma juttu kun kaikissa muissa hyvinvointivaltioissa on korkeammat palkat kuin Suomessa, eikä niissä ole näitä ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Otto haluaa osallistua talkoisiin leikkauttamalla omaa liian suurta palkkaansa esim. 50% alaspäin. Otto on koulutukseltaan juristi, joten aivan varmasti on liian suuri palkka työnkuvaan nähden. 

Tosiaan tyhmää puhua asioista joista ei mitään tiedä dorka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Otto haluaa osallistua talkoisiin leikkauttamalla omaa liian suurta palkkaansa esim. 50% alaspäin. Otto on koulutukseltaan juristi, joten aivan varmasti on liian suuri palkka työnkuvaan nähden. 

Tosiaan tyhmää puhua asioista joista ei mitään tiedä dorka.

Samaa mieltä. Otto tosiaan on dorka, kun puhuu asioista, joista ei mitään tiedä. Ottohan sinä dorkalla tarkoitit, eikö vaan?

Vierailija kirjoitti:

Kasan-edustajan palkan voisi puolittaa. Ei teemitään

Mitä kasaa tämä Otto edustaa? Paskakasaa?

Jos jätkä kehtaa sanoa noin, pitäisi kyllä uskaltaa nimetä työt, joissa on hänen mielestään liian korkeat palkat. Muuten vaietkoon.

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla liian suuret palkat ja pienet verot. Asiantuntijoilla surkeat palkat ja kovat verot

No ei kyllä ole Suomessa duunareillakaan suuret palkat, mutta asiantuntijoilla on silti erityisen surkeat palkat. Progressio on palkkaveroissa turhan jyrkkä ja toisaalta pääomatuloissa olematon.

Enkä sitäkään oikein tajua, miksi pieniä tukia varotetaan kovemmin kuin vastaavaa palkkaa. Sehän on täyttä silmänlumetta. Tuet voisivat ihan hyvin olla suoraan sen suuruisia mitä on tarkoitus maksaa, ettei niistä menisi lainkaan veroja. 

Kriteeri politiikon urasta haaveileville pitäisi olla vähintään 10 vuotta työskentelyä yksityisellä sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos jätkä kehtaa sanoa noin, pitäisi kyllä uskaltaa nimetä työt, joissa on hänen mielestään liian korkeat palkat. Muuten vaietkoon.

Ja samalla kertoa mitä duuneja, ja millä palkalla hän on niitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Kasan-edustajan palkan voisi puolittaa. Ei teemitään

Määrä voitaisiin laskea Norjan tasolle,eli 99 olisi hyvä luku.

Tsori vaan mutta kyllä mun mielestä joillain ahtaajilla, paperiteollisuuden paperityypeillä ja erikoislääkäreillä on kohtuuttoman isot palkat.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään Kokoomuslainen "talousosaaminen", jolla ei mitään tajua saati vastuuta kansantaloudesta.

BKT alenema liian alhaisen palkkatason vuoksi johtaisi Suomen velkasuhteen kasvuun ja palkallaan pärjäämättömien kansalaisten joutumiseen.toimerntuloluukuille.

Eli ne yrityksille orjatyöllä kertyvät voitot maksettaisiin nekin taas suomalaisten veronmaksajien pusseista.

Mitkään miljardit eivät riitä ahneille Kokoomuslaisille, yritystuet ja muut verorahoilla loisivat yritykset laskuttavat jo nyt palveluistaan ylihintaa, yhden lapsen lastensuojelu yksityisel vuodessa jopa 0,6 miljoonaa.

Tervetuloa IMF hoitamaan kansantalous kuntoon, perkaavat myös rakenteellisen korruption.

Kaikki tulee paljon helpommaksi ymmärtää, kun tajuaa, että Kokoomuksen tavoite ei ole suomalaisten etu, vaan oman eturyhmänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni suomalainen pörssiyritys maksaa huomattavia osinkoja, osittain myös ulkomaille. Jos palkkoja alennetaan osingot kasvaa. Työntekijän ostovoima heikkenee ja valtion ja kunnan verotulot pienenee. Kotimarkkinat, peruspalvelut ja infra näivettyy. 

Pörssiyrityksen tehtävä onkin maksaa omistajilleen osinkoa, ei palkata mahdollisimman monta työntekijää. Tämä tuntuu unohtuvan vasemmistolta

Aika moni suomalainenkin sijoittaa osakkeisiin, joko suoraan tai rahastojen kautta. Ja jos suomalainen pörssiyritys maksaa osinkoja myös ulkomaille, niin aika suomalainen sijoittajakin saa osinkoja myös ulkomailta. Pääomatuloilla harva kokonaan elää mutta ne tuovat monelle vähän lisää voita leivän päälle. Pääomatulojen verotusta voisi tämän vuoksi tarkistaa yhdenmukaisemmaksi palkkatulojen verotuksen kanssa, etenkin pienimpien pääomatulojen verotus voisi olla kevyempää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jätkä kehtaa sanoa noin, pitäisi kyllä uskaltaa nimetä työt, joissa on hänen mielestään liian korkeat palkat. Muuten vaietkoon.

Tiedät kai itsekin. Pienipalkkaisilla on liian suuret palkat. Hänellä ei. Ei myöskään EK:n johtajilla tai muilla Kokkareilla. He ovat ansainneet jokaisen kymppitonninsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareilla liian suuret palkat ja pienet verot. Asiantuntijoilla surkeat palkat ja kovat verot

No ei kyllä ole Suomessa duunareillakaan suuret palkat, mutta asiantuntijoilla on silti erityisen surkeat palkat. Progressio on palkkaveroissa turhan jyrkkä ja toisaalta pääomatuloissa olematon.

Enkä sitäkään oikein tajua, miksi pieniä tukia varotetaan kovemmin kuin vastaavaa palkkaa. Sehän on täyttä silmänlumetta. Tuet voisivat ihan hyvin olla suoraan sen suuruisia mitä on tarkoitus maksaa, ettei niistä menisi lainkaan veroja. 

Kokoomuslaiselle poliitikolle on retorista hyötyä siitä, että tuet vaikuttavat sanottuina suurempina kuin mitä ne ovat. 

Missään muussa länsimaassa ei hoitajan ja lääkärin vuosiansioissa ole niin suurta eroa kuin Suomessa. Vaikka täällä saa maksuttoman koulutuksen.

Tasan tarkkaan tiedän osoitteet, mistä haen lapsille leivän, jos/kun tiukka paikka tulee.

P.s. minulle ei enää vittuilla.

Vierailija kirjoitti:

Tsori vaan mutta kyllä mun mielestä joillain ahtaajilla, paperiteollisuuden paperityypeillä ja erikoislääkäreillä on kohtuuttoman isot palkat.

Paperityöntekijä tuo rahaa maahamme. Erikoislääkäri ainoastaan vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynninohjaaja bruttopalkka kokopäivätyö 1900 e, netto n 1600 e kk.  Olen yh ja vuokra 850 e kk  kaksiosta. 

Maksat 300€ veroja kuussa? Itse maksan n.2000€, ihanan reilua

Mutta eikö olekin ihanan reilua että voit ihan vapaasti saada palkkaa vain tuon 1900 e kk kun se mielestäsi on kerran ihanaa? 

Uutinen tässä ei ole se, että kokoomuslainen ajattelee noin. Uutinen on siinä, että tavallisesti kokoomuslaiset eivät myönnä, että yleissitovuudesta luopuminen johtaa pienempiin palkkoihin eikä mihinkään valinnanvapauden lisääntymiseen tms.

Vierailija kirjoitti:

Otto Meri täysin oikeassa

Ei. Otto Meri unohtaa, että eurooppalaisissa hyvinvointivaltioissa on omat sääntönsä, joten palkkatasoa ei sovi verrata Afrikan tai Aasian kehittyviin valtioihin. Jos palkka on liian lähellä minimitoimeentulon rajaa, niin ei se enää motivoi työhön. Minimitoimeentulon pystyy saamaan toimeentulotuestakin, ilman että tarvitsee uhrata vapaa-aikaansa. Koska tukia ei voi nykyisestään enää laskea, niin pienimpien palkkojen pitää olla reippaasti korkeampia, jotta tukien varassa eläminen ei ole houkutteleva vaihtoehto.