Onko synnytys oikeasti noin passiivinen tapahtuma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin se laverilla makaaminen on synnytysväkivaltaa. Luonnoton synnytysasento, joka kaventaa lantion aukkoa ja tähtää kohti taivasta. Se on sadistinen ja pornograafinen toimenpide suunniteltu miellyttämään uteliaita urkkijiota, alun perin erästä kuninkaallista, jonka lääketiede ystävällisesti adoptoi osaksi jokaisen länsimaisen naisen äidiksi tulemista. Aiheutaa pysyviä vaurioita ja vammoja sekä äideille että vauvoille. Että kiitos vaan tiede.

Mutta kyllä, luonnollinen synnytys on passiivinen tapahtuma. Jopa koomassa oleva nainen synnyttää. Se on täysin automaattinen prosessi, johon ei liity huutoa tai sitä että hullut huutavat sinulle ponnistamaan.

Ilman ponnistamista ei kukaan synnytä. Sori siitä, pikkuinen. 

Sori siitä, mutta kyllä synnyttää. Esim. koomassa. Jos ei ole koomassa, niin tulee kyllä ponnistamisen tarve ihan itsestään, ilman että se maho, sairas r aiskaaja huutaa korvaasi.

Minä olen synnyttänyt kaksi kolmesta lapsesta kyykkyasennossa (lattialla ja toinen ammeessa) ja ottanut vauvan itse vastaan ja suoraan syliin. Ponnistusvaiheeseen asti olen liikkunut niin paljon kuin vain mahdollista, koska se helpotti avautumista ja kipuja. Loppuvaiheessa lämpöisen suihkun alla ja vaikka kontallaan tai seinään nojaten itseään heijaten. Hienoja kokemuksia vaikka kipu olikin ihan järkyttävää loppuvaiheessa. Mentaalisesti myös helpompaa olla tilanteessa, kun pystyy vielä itse etsimään itselleen parhaimmat asennot ja liikkeet.

Esikoiselle jouduttiin laittamaan anturat päähän sydämmenlyöntien tarkkailemiseksi ja jouduin synnyttämään puoli-istuvassa asennossa synnytyspöydällä. Oli paljon tukalampaa kuin noi kaksi aktiivista synnytystä. Mutta kaikissa kolmessa kroppa teki ihan uskomattoman työn ja en voi kyllä sanoa mitenkään passiiviseksi tapahtumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi selällään makaaminen on suosituin synnytysasento? Onko se oikeasti optimaalisin vai vaan kätilöille kätevin?

 

Makuuasento kyljellään olisi kaikkein paras repeämisen ehkäisemiseksi. Aion ottaa tuon kätilön kanssa puheeksi seuraavalla kerralla. 

Makuuasento kyljellään on huomattavasti suositumpi asento kuin selinmakuu.

t. 15v kätilönä

 

Okei, hyvin paljon mediassa vaan näkee juuri tätä tapaa. Lähes tulkoon kaikki videot, mutta nehän eivät toki kerro koko kuvaa. 

 

Jotenkin se kieltämättä näyttää passiiviselta katsoja silmissä. Ja ehkä siltä ettei naisella ole paljon vaihtoehtoja. 

Mediassa näytetyt videot saattavat olla lavastettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään vauva ei alateitse tule ulos ellei nainen aktiivisesti ponnista. 

Jaa, en tiedä. Olen kuullut, että jos synnytyksen antaisi edetä luonnollisessa tahdissa, vauva voisikin tulla itsekseen. Esim. mun ekassa synnytyksessä kätilö käski ponnistelemaan jo jossain ihan älyttömässä vaiheessa. Enhän minä tiennyt, että se on typerää, mutta kun olin myöhemmin pelkopolilla, siellä kätilö yritti diplomaattisesti peitellä hämmästystään siitä, miten synnytykseni oli hoidettu.

Jokainen synnyttänyt nainen tietää, että ponnistamisen  tarve tulee ihan luonnostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin ihmeen kivuliasta ole. Pahempaakin löytyy ja jonka olen itse saanut kokea. Tyypillistä naisten liioittelua. 

Tiedätkö, kaltaisesi miehet, jotka kuvittelevat olevansa täysin omaperäisellä tavalla hauskoja, ovat kirjoittaneet vastaavan viestin palstalle jo tuhansia kertoja.

Faktaa tuo oli. Ei huumoria. Olen erittäin kuiva kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään vauva ei alateitse tule ulos ellei nainen aktiivisesti ponnista. 

Jaa, en tiedä. Olen kuullut, että jos synnytyksen antaisi edetä luonnollisessa tahdissa, vauva voisikin tulla itsekseen. Esim. mun ekassa synnytyksessä kätilö käski ponnistelemaan jo jossain ihan älyttömässä vaiheessa. Enhän minä tiennyt, että se on typerää, mutta kun olin myöhemmin pelkopolilla, siellä kätilö yritti diplomaattisesti peitellä hämmästystään siitä, miten synnytykseni oli hoidettu.

Kyllä tulee. Jos ei tee aktiivisesti mitään niin lihakset alkavat kramppaamaan samalla tavalla kuin orgasmissa. Myös orgasmia voi nopeuttaa jännittämällä lihaksia itse, mutta kyllä se tapahtuu ihan itsestäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin se laverilla makaaminen on synnytysväkivaltaa. Luonnoton synnytysasento, joka kaventaa lantion aukkoa ja tähtää kohti taivasta. Se on sadistinen ja pornograafinen toimenpide suunniteltu miellyttämään uteliaita urkkijiota, alun perin erästä kuninkaallista, jonka lääketiede ystävällisesti adoptoi osaksi jokaisen länsimaisen naisen äidiksi tulemista. Aiheutaa pysyviä vaurioita ja vammoja sekä äideille että vauvoille. Että kiitos vaan tiede.

Mutta kyllä, luonnollinen synnytys on passiivinen tapahtuma. Jopa koomassa oleva nainen synnyttää. Se on täysin automaattinen prosessi, johon ei liity huutoa tai sitä että hullut huutavat sinulle ponnistamaan.

Ilman ponnistamista ei kukaan synnytä. Sori siitä, pikkuinen. 

Sori siitä, mutta kyllä synnyttää. Esim. koomassa. Jos ei ole koom

Sori siitä, mutta ei synnytä. Koomapotilaalle tehdään sektio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin ihmeen kivuliasta ole. Pahempaakin löytyy ja jonka olen itse saanut kokea. Tyypillistä naisten liioittelua. 

Tiedätkö, kaltaisesi miehet, jotka kuvittelevat olevansa täysin omaperäisellä tavalla hauskoja, ovat kirjoittaneet vastaavan viestin palstalle jo tuhansia kertoja.

Faktaa tuo oli. Ei huumoria. Olen erittäin kuiva kaveri.

Toivotaanpa sitten että pääset joskus kokemaan länsimaiset lääketieteelliset synnytystuskat niin sinulla no ihan dataakin tämän keksimäsi faktan tueksi.

Siitä on video kuinka kiinalaisella naisella tippuu vauva pöksyihin keskellä katoa ja vetää housut alas. Siinä ohikulkijoiden kanssa ihmettelee asiaa kunnes joku soittaa lanssin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin se laverilla makaaminen on synnytysväkivaltaa. Luonnoton synnytysasento, joka kaventaa lantion aukkoa ja tähtää kohti taivasta. Se on sadistinen ja pornograafinen toimenpide suunniteltu miellyttämään uteliaita urkkijiota, alun perin erästä kuninkaallista, jonka lääketiede ystävällisesti adoptoi osaksi jokaisen länsimaisen naisen äidiksi tulemista. Aiheutaa pysyviä vaurioita ja vammoja sekä äideille että vauvoille. Että kiitos vaan tiede.

Mutta kyllä, luonnollinen synnytys on passiivinen tapahtuma. Jopa koomassa oleva nainen synnyttää. Se on täysin automaattinen prosessi, johon ei liity huutoa tai sitä että hullut huutavat sinulle ponnistamaan.

Ilman ponnistamista ei kukaan synnytä. Sori siitä, pikkuinen. 

Sori siitä, mutta

Niin varmasti tehdään, siitä kun voi laskuttaa. Toisin kuin siitä, että nainen synnyttäisi luonnonmukaisesti. Senhän takia heiät huumataan, silvotaan ja r aiskataan niin ahkerasti. Luomusti synnyttävä nainen on pharmalle 0e tuloa.

Huh, miten hukassa poikalapset täällä ovat. Ihan jo ne supistukset ovat hyvinkin AKTIIVINEN tapahtuma. Puhumattakaan poinnistusvaiheesta. 

Kokeile ap itse, niin saat tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään vauva ei alateitse tule ulos ellei nainen aktiivisesti ponnista. 

Jaa, en tiedä. Olen kuullut, että jos synnytyksen antaisi edetä luonnollisessa tahdissa, vauva voisikin tulla itsekseen. Esim. mun ekassa synnytyksessä kätilö käski ponnistelemaan jo jossain ihan älyttömässä vaiheessa. Enhän minä tiennyt, että se on typerää, mutta kun olin myöhemmin pelkopolilla, siellä kätilö yritti diplomaattisesti peitellä hämmästystään siitä, miten synnytykseni oli hoidettu.

Jokainen synnyttänyt nainen tietää, että ponnistamisen  tarve tulee ihan luonnostaan. 

Tietyssä vaiheessa, joo. Mutta jos on esim. turruttanut itsnsä huumausaineilla niin ei välttämättä tule, ja siinä hullu r aivoaa vieressäsi että ponnista. Lisäksi he kiirehtivät tuota vaihetta, kuvittelevat tietävänsä milloin se tulee ja milloin ei. Vertautuu myöskin siihen, kun mies alkaisi kesken parittelun raivoamaan että TULE TULE TULE NYT SAATANA TULE TULE TULE. 

Silkkaa sairasta, misogynistä seksuaaliväkivaltaa tuo on. Apinoiden sairasta r aiskaamista.

Vierailija kirjoitti:

Huh, miten hukassa poikalapset täällä ovat. Ihan jo ne supistukset ovat hyvinkin AKTIIVINEN tapahtuma. Puhumattakaan poinnistusvaiheesta. 

Ei ole, supistukset alkavat ihan itse eivätkä vaadin mitään aktiivisuutta. Että nyt ei sun kyllä passaa keulia.

Samoin ponnistamisen tarve tulee vaikket tyhjää pönnäkkään. 

Vierailija kirjoitti:

Kokeile ap itse, niin saat tietää.

Ei kiitos. Jätän sen homman muille. 

Vierailija kirjoitti:

Huh, miten hukassa poikalapset täällä ovat. Ihan jo ne supistukset ovat hyvinkin AKTIIVINEN tapahtuma. Puhumattakaan poinnistusvaiheesta. 

Kyllähän siinä kehossa tapahtuu asioita. Orgasmikin voi olla hyvin aktiivinen ja liikuttaa koko kehoa tai sitten hyvin mitätön. Sellaista se on. Koita kestää misinformoitu typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään vauva ei alateitse tule ulos ellei nainen aktiivisesti ponnista. 

Jaa, en tiedä. Olen kuullut, että jos synnytyksen antaisi edetä luonnollisessa tahdissa, vauva voisikin tulla itsekseen. Esim. mun ekassa synnytyksessä kätilö käski ponnistelemaan jo jossain ihan älyttömässä vaiheessa. Enhän minä tiennyt, että se on typerää, mutta kun olin myöhemmin pelkopolilla, siellä kätilö yritti diplomaattisesti peitellä hämmästystään siitä, miten synnytykseni oli hoidettu.

Jokainen synnyttänyt nainen tietää, että ponnistamisen  tarve tulee ihan luonnostaan. 

Tietyssä vaiheessa, joo. Mutta jos on esim. turruttanut itsnsä huumausaineilla niin ei välttämättä tule, ja siinä hullu r aivoaa vieressäsi että ponn

Sulla on todella erikoisia fantasioita. Ole ystävällinen ja lopeta niiden jakaminen. Ketään ei kiinnosta sinun sairaat seksuaalifantasiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin ihmeen kivuliasta ole. Pahempaakin löytyy ja jonka olen itse saanut kokea. Tyypillistä naisten liioittelua. 

Tiedätkö, kaltaisesi miehet, jotka kuvittelevat olevansa täysin omaperäisellä tavalla hauskoja, ovat kirjoittaneet vastaavan viestin palstalle jo tuhansia kertoja.

Faktaa tuo oli. Ei huumoria. Olen erittäin kuiva kaveri.

Viimeinen lause pitää paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, miten hukassa poikalapset täällä ovat. Ihan jo ne supistukset ovat hyvinkin AKTIIVINEN tapahtuma. Puhumattakaan poinnistusvaiheesta. 

Ei ole, supistukset alkavat ihan itse eivätkä vaadin mitään aktiivisuutta. Että nyt ei sun kyllä passaa keulia.

 

Samoin ponnistamisen tarve tulee vaikket tyhjää pönnäkkään. 

Kyllä on. Katsos mussukka, kun lihas ei voi supistua jos se on passiivinen. Kyllä se vaatii lihakselta AKTIIVISUTTA, että pystyy supistelemaan. Aktiivisuus on eri asia kuin se, että tietoisesti supistaa. Esimerkiksi sydän sykkii aktiivisesti eikä ihminen voi itse siihen vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, miten hukassa poikalapset täällä ovat. Ihan jo ne supistukset ovat hyvinkin AKTIIVINEN tapahtuma. Puhumattakaan poinnistusvaiheesta. 

Ei ole, supistukset alkavat ihan itse eivätkä vaadin mitään aktiivisuutta. Että nyt ei sun kyllä passaa keulia.

 

Samoin ponnistamisen tarve tulee vaikket tyhjää pönnäkkään. 

Todellakin vaativat. Sulla on vissiin jäänyt biologian tunnit välistä, kun et sen vertaa tiedä, että lihas ei passiivisena supistu. Vai onko kyse nyt vain siitä, ettet ymmärrä sanojen aktiivinen ja passiivinen merkitystä? Aktiivinen on eri asia kuin tietoisesti aloitettu. Esimerkiksi aivotoiminta on jatkuvasti hyvinkin aktiivista, vaikka ihminen ei siihen tietoisesti vaikuttaisi ollenkaan. Ihminen kuolee ilman aktiivista aivotoimintaa.