IS on tehnyt artikkelin siitä miten Sanna Marin ei välitä kuin rahasta
Suuri ero puheiden ja erojen välillä.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
No aika kevyellä kokemuksella olisi neuvomassa valtioiden johtoa. Ottaisiko esimerkiksi suomi oppia yhden kauden pääministeriltä ilman muita näyttöjä?
Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka houkuttaa tiettyjä ihmistyyppejä puoleensa. Tiedä sitten Marinista. Kokoomuksessa ei tarvitse edes peittää olevansa psykopaatti-narsisti, koska siellä se sopii puolueen arvoihin.
Ihan samat arvot demareilla on, paitsi siellä ei arvosteta työntekoa.
Älä puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vuosikymmeniä on ollut aikaa, mutta aina venkoillaan, kun ei uskalleta tehdä oikeita päätöksiä. Oletetaan että kansa suuttuu tai konservatiivit suuttuu liian radikaaleista päätöksistä.
Kun miettii sitä aikaa mikä on ollut mahdollisuutena liittyä, niin nähty vain mahdollisuutena venkoilla asian suhteen vuosikymmeniä.Koska sellainenhan suututtaisi osan äänestäjistä ja Venäjänkin...
Tämä aika-aukko, kun ilmeisesti on tajuttu, niin osa porukasta ja trolleista alkoi sitten syyttämään asiasta Halosta, että tässä löytyy syy miksi oikeisto ei koskaan Suomessa liittynyt natoon vaan siihen vaadittiin nuori naispääministeri ja demari vieläpä.
Sellainen voi käräyttää totisesti vanhan jarrun perskarvat kesken aamukahvin. Silmät pyörii kuin hyrrät päässä ja kieli mennee solomuun.
Sen jälkeen on vaikiaa pistää pekonia turpaan ja hymyillä.
Vaimokin kaataa miehelleen lisää kahvia ja toteaa:
-Eikös ole ihanaa että kuulutaan vihdoinkin NATOOON! :D
- Maistuuko puuro vai vienkö kissoille?
Tarvittiin nuorta voimaa ja nainen että saatiin Suomi NATOn.
Muuten oltaisi vain venkoiltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika kevyellä kokemuksella olisi neuvomassa valtioiden johtoa. Ottaisiko esimerkiksi suomi oppia yhden kauden pääministeriltä ilman muita näyttöjä?
Ukraina tarvitsee ohjausta miten muuttaa hallintonsa ja infransa EU-kelpoiseksi. Sanna on oikein hyvä opastamaan heitä. Katso vaikka hänen Instansa uusin videoklippi.
"katso vaikka hänen instansa uusin videoklippi" (pakko olla vitsi) Siinähän sitä asiantuntemusta, osaa päivittää instagramia. Hienoa ja palkan maksaa instituutio, joka haluaa Gazasta rivieran. Kukaan muu ei tuommoisessa paikassa voisi töissä ikinä ollakaan, mutta sossuille on olemassa ihan omat sääntönsä
TIedätkö kuka keksi sen "Gazasta Riviera" sairaan idean? Trump. Ja tie
Kyllä, sekä myös sannan työnantaja
Jos kyseessä olisi kuka tahansa muu, niin sinä vaatisit häntä eroamaan tuollaisen työnantajan palveluksesta. Joten kyllä. Sossujen idoleilla on eri säännöt kuin muilla
Mikä sitten pitäisi riittää? Kun perustarpeet kunnossa ja vähän päälle? Ei ne suuret setelit oo tärkeitä. Terveys tärkeämpää ja henkinen sekä fyysinen hyvinvointi. Luoja voi paljon auttaa ihmistä.
Onko tämä palstalaisille isokin ongelma?
Kappas, taas uusi Marinia haukkuva ketju, eikö muita aiheita tosiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Kappas, taas uusi Marinia haukkuva ketju, eikö muita aiheita tosiaan ole.
Ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä palstalaisille isokin ongelma?
Ainakin he nauttivat päästessään haukkumaan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa viljellään niin paljon valheita Marinista. Onko setämiehillä vaikeata kun nainen menestyy?
Suurin syy on varmaan Natoon liittyminen Marinin kauden aikana.
Onhan persut tunnetusti naisvihamielisiä, mutta suurin osa tästä on taattua iigorointia.
Natoon olisi menty ilman Mariniakin. Ajankohta sattui vain osumaan hänen "vahtivuorolleen". Ja mistä nuo persut tähänkin pieraisit, olivat yksimielisiä Natoon liittymisestä, toisin kuin Vasemmistoliitto.
Ei olisi menty natoon oikeiston ohjauksessa. Vuosikymmeniä on ollut aikaa, mutta aina venkoillaan, kun ei uskalleta tehdä oikeita päätöksiä. Oletetaan että kansa suuttuu tai konservatiivit suuttuu liian radikaaleista päätöksistä. NATO herättää ammattimaisen
Kyllä. Niinistö änkyröi Natoa vastaan aina 24.2.22 asti. Onneksi Marin käänsi sekä tuon änkyrän että koko Ruotsin päät.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2931e0f1-8b96-4d2d-95e7-abc8af969…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005714279.html
Sen sijaan Sanna suunnitteli kääntävänsä Demarien päät jo kesällä 2021 NAtoa kohti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01369764-8a24-44c3-ba12-115f70d1c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika kevyellä kokemuksella olisi neuvomassa valtioiden johtoa. Ottaisiko esimerkiksi suomi oppia yhden kauden pääministeriltä ilman muita näyttöjä?
Ukraina tarvitsee ohjausta miten muuttaa hallintonsa ja infransa EU-kelpoiseksi. Sanna on oikein hyvä opastamaan heitä. Katso vaikka hänen Instansa uusin videoklippi.
"katso vaikka hänen instansa uusin videoklippi" (pakko olla vitsi) Siinähän sitä asiantuntemusta, osaa päivittää instagramia. Hienoa ja palkan maksaa instituutio, joka haluaa Gazasta rivieran. Kukaan muu ei tuommoisessa paikassa voisi töissä ikinä ollakaan, mutta sossuille on olemassa ihan omat sääntönsä
TIedätkö kuka keks
Marin ei ole enää millään tavalla velvollinen tekemään kenenkään tahdon mukaan. Hän saa olla töissä missä haluaa etkä sinä ja muut paskalle haisevat persut voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ajatteli, että superrikkaana on oikeus nauttia perheen kesken aamupalakin veronmaksajien piikkiin. Hyi.
Lisäksi oli Ukrainan pääministeri, ei suomalaisten.
Miksi nämä kaikki poliitikot tuntuvat olevan vain itseään, isoja firmoja tai jotain ulkomaan tilanteen esittämistä varten. Missä suomalaisten edustajat?
Niin söi ainakin pari muuta pääministeriä.
Denys Anatolijovytš Šmyhal toimi Ukrainan pääministerinä runsaan viiden vuoden ajan 4. maaliskuuta 2020 16. heinäkuuta 2025.
S.M. ei ole poliitikko.
Lasten pahoinvointiä estettävä, perheiden tukeminen tärkeää, kun paljon heittopussilapsia nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika kevyellä kokemuksella olisi neuvomassa valtioiden johtoa. Ottaisiko esimerkiksi suomi oppia yhden kauden pääministeriltä ilman muita näyttöjä?
Ukraina tarvitsee ohjausta miten muuttaa hallintonsa ja infransa EU-kelpoiseksi. Sanna on oikein hyvä opastamaan heitä. Katso vaikka hänen Instansa uusin videoklippi.
"katso vaikka hänen instansa uusin videoklippi" (pakko olla vitsi) Siinähän sitä asiantuntemusta, osaa päivittää instagramia. Hienoa ja palkan maksaa instituutio, joka haluaa Gazasta rivieran. Kukaan muu ei tuommoisessa paikassa voisi töissä ikinä ollakaan, mutta sossuille on olemassa ihan omat sääntönsä
TIedätkö kuka keks
Ei yksityishenkilöä voi vaatia eroamaan, hän ei edusta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ajatteli, että superrikkaana on oikeus nauttia perheen kesken aamupalakin veronmaksajien piikkiin. Hyi.
Lisäksi oli Ukrainan pääministeri, ei suomalaisten.
Miksi nämä kaikki poliitikot tuntuvat olevan vain itseään, isoja firmoja tai jotain ulkomaan tilanteen esittämistä varten. Missä suomalaisten edustajat?
Niin söi ainakin pari muuta pääministeriä.
Denys Anatolijovytš Šmyhal toimi Ukrainan pääministerinä runsaan viiden vuoden ajan 4. maaliskuuta 2020 16. heinäkuuta 2025.
S.M. ei ole poliitikko.
Katainen ja Kiviniemi eivät maksaneet euroakaan takaisin. "Kuitit hukassa". My ass...
"Myöskään Alexander Stubb (kok) ei käyttänyt IS:n tietojen mukaan etua, sillä hän ei asunut pääministeriaikanaan Kesärannassa. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.
Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.
Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että arvoton äm-mä. Arvoton kummassakin merkityksessä.
Mutta kyllä tuolla maailmalla liitelee vielä häntäkin turhemmat tyypit.
Eiks sul oo varaa edes Gucciin...no mene kirppiksel...
Sossu _köyhien asialla, (aina köyhiä haukkumassa)
Sossu -ilman cuccia et ole mitään
Sossut haukkumassa köyhiä? Ei ole mahdollista koska av:n mukaan he niitä köyhiä ovat.
Gucci, ei cucci
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa viljellään niin paljon valheita Marinista. Onko setämiehillä vaikeata kun nainen menestyy?
Suurin syy on varmaan Natoon liittyminen Marinin kauden aikana.
Onhan persut tunnetusti naisvihamielisiä, mutta suurin osa tästä on taattua iigorointia.
Natoon olisi menty ilman Mariniakin. Ajankohta sattui vain osumaan hänen "vahtivuorolleen". Ja mistä nuo persut tähänkin pieraisit, olivat yksimielisiä Natoon liittymisestä, toisin kuin Vasemmistoliitto.
Ei olisi menty natoon oikeiston ohjauksessa. Vuosikymmeniä on ollut aikaa, mutta aina venkoillaan, kun ei uskalleta tehdä oikeita päätöksiä. Oletetaan että kansa suuttuu tai konservatiivit suuttuu liian radikaalei
Tulevaisuudessa lapset lukee koulussa suuresta askeleesta jossa Marin ohjasi Suomen napakoin ottein NATOn. Pienet lapset lukee historiaa silmät kirkkaina ja ihmettelee että vihdoin NATO:ssa Marinin ansiosta. Meikäläiset lukivat Kekkosen ja Paasikiven linjasta.
Lapsilla paljon lukemista tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Marin on duunissa sotarikollisilla.
Ihanan wokea! 🥰
Niin pitäiskö välittää muusta kuin rahasta. Sen ympärillä tämä pallo pyörii. Kaikki mitataan rahassa joten mikä ihme se on että mitataan rahassa? Vai kohdistuuko se Mariniin ja demariuteen? Minäkin olen demari ja lasken kaiken rahassa koska se on luonnollista.
Ei olisi menty natoon oikeiston ohjauksessa. Vuosikymmeniä on ollut aikaa, mutta aina venkoillaan, kun ei uskalleta tehdä oikeita päätöksiä. Oletetaan että kansa suuttuu tai konservatiivit suuttuu liian radikaaleista päätöksistä. NATO herättää ammattimaisen palkka-armeijan kysymyksen. Koska on kallis juttu, niin mitä mieltä on pakottaa kansalaisia armeijaan kun ollaan NATO:ssa. Pakkoarmeijahan on sosialistinen juttu, eikä oikein sovi oikeiston arvoihin.
Oikeisto on ketkutellut asian kanssa vuosikymmeniä ja ilmeisesti havaittu hyvä keino on roikkua kyllä joossa NATO:n kanssa. Samalainen ilmiö on muuten huumepolitiikassa. Asiassa selvästi venkoillaan ja ei uskalleta tehdä rohkeita napakoita nuorekkaita päätöksiä. Asia on liian pelottava kuten NATO oli myös. Puuttuu munat toimia.
Asiasta vetkutellaan ja vetkutellaan. Kaikki tietää tosiseikan että ei ole mitään syytä jatkaa rankaisevaa politiikkaa ainakaan käytöstä. Siihen valuu myös hirvittäviä summia verovaroja ja kukaan ei oikein haluaisi maksaa siitä. Ja käytännössä ongelma näkyy nykyään, koska ei ole enää varaa jatkaa entisellä holhoavalla linjalla. Käyttäjiä on liikaa ja valmiuksia sakottaa, pidättää liian vähän. Joten olisi aika realistista siirtyä ihan varallisuuskin huomioiden nykyaikaiseen inhimillisempään politiikkaan. Ei uskalleta tehdä päätöksiä. Samaan aikaan käytännössä huumeet on dekriminalisoitu. Kamalan näköistä juna-asemalla. Paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat ihan apua ja hoitoa ongelmiinsa.
Samaa venkoilua ja ei löydy selkärankaa tehdä päätöksiä vuodesta toiseen. Puuttuu oikeistolta ja yksilönvapauksien taju, ovat tavallaan henkisesti täysin vasemmistolaisia. Puolueen arvoissa yksilönvapaudet mainitaan, mutta ei muuten näy käytännössä mitenkään.
Tarvittiin NATO:n liittymisen kanssa myös selkärankaa ja napakkuutta toimia, eikä venkoilla. Kiitos siitä Marinille. Joskus asioita pitää vain päättää ja tehdä napakoita päätöksiä, vaikka siitä jonkun vanhan jarrun perskarvat aamun sanomia lukiessa kärähtäisikin.