Lue keskustelun säännöt.
MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä
17.07.2025 |
Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.
Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.
- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.
Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.
- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.
AIKOINAAN LAPSIA SYNTYIKIN PALJON, KOSKA EI OLLUT EHKÄISYVÄLINEITÄ,
KUIN NYKYÄÄN :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TAIVAS PUTOAA NISKAAN!
USKOKAA, SE PUTOAA!
MAAILMANLOPPU!
POTKULAKIKAAN EI PELOTA!
Alarmisti punikkipasskapää vitttuuun palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus suunnittelee oven ikärajan nostamista ja sen poistamista kokonaan.
Hienoa
Minkä? oven?
Se on se eläke homma. Et voi nostaa sitten enää osa-aika eläkettä.
Mikä ihmeen se eläke-homma? Nyt ei kyllä ollut hirveän vakuuttavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, et omista mitään saat asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta jos omistat et saa
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja riittää sulle.
Omistathan sinä lauman kakaroita, vaikka ainoa ansiotulosi onkin työmarkkinatuki
Olen joka vuosi töissä, nyt saan ansiosidonnaista 800 netto, palkka oli 2400 brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.
AIKOINAAN LAPSIA SYNTYIKIN PALJON, KOSKA EI OLLUT EHKÄISYVÄLINEITÄ,
KUIN NYKYÄÄN :)
Silti nimenomaan köyhät muiden tuilla elävät lisääntyvät kaikkein eniten, vaikka käytössä on vaikka mitä ehkäisyvälineitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus suunnittelee oven ikärajan nostamista ja sen poistamista kokonaan.
Hienoa
Minkä? oven?
Se on se eläke homma. Et voi nostaa sitten enää osa-aika eläkettä.
Mikä ihmeen se eläke-homma? Nyt ei kyllä ollut hirveän vakuuttavaa
Etsi netistä Ove.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota turvaverkkohypetystä. Lähtökohtaisesti jokainen tietysti hoitaa ja kasvattaa omat lapsensa.
Tämä. Niin tämä. Ei niitä toisten vastuksiksi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, et omista mitään saat asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta jos omistat et saa
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja riittää sulle.
Omistathan sinä lauman kakaroita, vaikka ainoa ansiotulosi onkin työmarkkinatuki
Olen joka vuosi töissä, nyt saan ansiosidonnaista 800 netto, palkka oli 2400 brutto.
Joo, ei ole anssi tuosta palkasta 800 euroa, mutta eihän anssi sua edes koskekaan. Mutta jalkojen levittely sulta kuitenkin sujuu. Montako niitä kakaroitra taas olikaan?
Kymmenestä puhuit viimeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.
AIKOINAAN LAPSIA SYNTYIKIN PALJON, KOSKA EI OLLUT EHKÄISYVÄLINEITÄ,
KUIN NYKYÄÄN :)
Silti nimenomaan köyhät muiden tuilla elävät lisääntyvät kaikkein eniten, vaikka käytössä on vaikka mitä ehkäisyvälineitä
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon hallitusohjelman (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus suunnittelee oven ikärajan nostamista ja sen poistamista kokonaan.
Hienoa
Minkä? oven?
Se on se eläke homma. Et voi nostaa sitten enää osa-aika eläkettä.
Mikä ihmeen se eläke-homma? Nyt ei kyllä ollut hirveän vakuuttavaa
Etsi netistä Ove.
Johan on uskottavaa keskustelua. heitän tähän jonkun sanan ja käsken sua etsimään netistä mitä se tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, et omista mitään saat asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta jos omistat et saa
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja riittää sulle.
Omistathan sinä lauman kakaroita, vaikka ainoa ansiotulosi onkin työmarkkinatuki
Olen joka vuosi töissä, nyt saan ansiosidonnaista 800 netto, palkka oli 2400 brutto.
Joo, ei ole anssi tuosta palkasta 800 euroa, mutta eihän anssi sua edes koskekaan. Mutta jalkojen levittely sulta kuitenkin sujuu. Montako niitä kakaroitra taas olikaan?
Kymmenestä puhuit viimeksi
On se ansiosidonnainen ton verran 2400 brutto palkasta, kun siitä menee myös vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten. Jos ei ole rahaa ja muita resursseja hankkia lapsia niin ne voi jättää hankkimatta. Maailma ei menetä mitään, että juuri SINUN geenisi eivät mene eteenpäin. Ihmisiä on jo riittävästi. Sitäpaitsi suomalainen geenipooli on erittäin heikko. On paremminkin palvelus ihmiskunnalle, jos ette lisäänny.
n41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosiaan melko karmea piirre sosiaalisessa kulttuurissa.
Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu sosiaaliturva. Ja totta kai kun nainen kasvattaa lasta (kehossaan) ja hoitaa tätä, tämän tulee saada keskittyä tähän. Silloin myy yhteisö kannattelee naista ja lasta, eikä tämä ole mikään ongelma, vaan heille suuri kunnia.
Suomi on erittäin vihamielinen ja misogynistinen yhteiskunta. Ei kannata kuunnella väestön mielipiteitä vaan käyttää kaikki palvelut ja tuet. Ehdottomasti. Sitä varten ne ovat olemassa.
Verorahoja käytetään myös suojatyöhön ja haittatyöhön. Äitiys ei ole todellakaan yksi näistä. Sitä vihataan samasta syystä kuin eläimet tappavat toisten poikasia. Mutta nämä ihmiset eivät ole niitä, jotka sen lapsenne ruokkivat, joten antakaa olla.
Pahin naisen vihaaja ei ole mies vaan toinen nainen. Mitähän gyniaa se sitten.
Niin ja siitä on todisteena lukuisat "toiset naiset", jotka lähtevät varattujen miesten kanssa salasuhteeseen. Itselleni kävi näin ja nainen tulikin raskaaksi. Miestä ei kuitenkaan kiinnostanut perustaa naisen kanssa perhettä, joten nyt hänkin on katkera yksinhuoltaja. Tällaiset naiset on alinta pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.
AIKOINAAN LAPSIA SYNTYIKIN PALJON, KOSKA EI OLLUT EHKÄISYVÄLINEITÄ,
KUIN NYKYÄÄN :)
Silti nimenomaan köyhät muiden tuilla elävät lisääntyvät kaikkein eniten, vaikka käytössä on vaikka mitä ehkäisyvälineitä
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon hallitusohjelman (kok) hallituksen julkiseen ta
Huolehtisit nyt ensin edes siitä lapsilaumastasi jonka olet tähän maailmaan tehnyt. Vahtisit nyt ensiksi heitä edes uimarannalla https://yle.fi/a/74-20172894
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009950101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"On se ansiosidonnainen ton verran 2400 brutto palkasta, kun siitä menee myös vero. "
Et saa palkkaa ollenkaan, nostat työmarkkinatukea sekä lapsilisiä. Lapsia sulla on kymmenen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut koko elämäni työtön eli ei vakituista työtä vain määräaikaisia töitä, palkkatukitöitä, työkokeilua.
Ja AMK tutkinto + ammattikoulututkinto ja ylioppilastutkinto.
Ja sitten lapsia teet kuitenkin tähän maailmaan, vaikka just väitettiin että tukien pienuus olisi joku este lasten tekoon.
Tässä sen näkee, että täyttä hölyn pölyä koko "tutkimus"
Itse taidat olla hölynpölyä, jos et tajua, ettei tutkimusten tulokset koskaan kata 100% jokaista yksilöä.
Kaikissa länsimaissa plus Japanissa, Koreassa, Australiassa, Uudessa seelannissa, Kanadassa ja jopa Kiinassa on syntyvyys romahtanut. Vielä vähän aikaa sitten julkaistiin maailmanlaajuisia tutkimuksia joiden mukaan naisten koulutus ja varallisuus kulkevat käsi kädessä lasten teko innottomuuden kanssa
Maailmanlaajuinen ilmiö se väestön väheneminen ja ikääntyminen, mutta Suomessa MLL löysi jonkun perheen jostain.. Aika höpö höpöä
Kas kun luotat noihin muihinkaan tutkimuksiin, kun nehän ovat ihan nollatutkimuksia ja höpöhöpöä.
MLLn niin sanottu tutkimus on järjetön ja kaikkien oikeiden tutkimusten vastainen
Niin, miten tämä sopii tähän MLLn nolla-tutkimukseen? Ei mitenkään