Uskotko että ihminen kävi kuussa
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Olen niin vanha, että muistan kun tuo kuulento tapahtui. TV:stä sitä katsottiin. Olihan se uskomaton juttu, muttei niin ihme, koska sekä USA että NL olivat satsanneet avaruuden valloitukseen niin paljon resursseja. Kyse oli kylmän sodan ajan kilpailusta. Koko ajan uutisoitiin jostain lennoista tai muista. Miehitetty lento kuuhun oli ihan odotettu juttu, looginen jatkumo noille muille saavutuksille.
Salaliittoteoriat siitä että lento oli huijaus tuntuvat hupsuilta.
Boomer pähkinänkuoressa: "Tiedän jotain todeksi, koska näin sen telkkarissa".
:)
Itse asiassa tästä tulee mieleen kuuluisa Nixonin sitaatti, siis saman presidentin, joka soitti "kuuhun": "The American people don't believe anything until they see it on television".
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo taida olla uskon asia?
Eiköhän se ole uskon asia ellet itse ollut kuussa todistamassa tapahtumaa. :D
Ihmisten avaruuden valloitus tarkoittaa muutaman sadan kilometrin korkeudessa olemista. Se on faktaa. Muuta ei ole pystytty toteuttamaan.
Ja kukaan tuskin uskaltaa lähteä testaamaan tappaako säteily avaruudessa vai ei. Kukaan ei halua testata mitä mm. Van Allenin vyöhyke tekee korkealla avaruudessa. Siksi miehitettyjä avaruuslentoja ei tehdä kuin hyvin matalalla korkeudella. Kuussa käyntiin on turha viitata siihen uskovat ne jotka uskovat myös esim. sen että korona oli lähtöisin lepakoita ja aiheutti valtavia arkkurivistöjä kaikkialla maailmassa vaikka koskaan kukaan ei nähnyt näitä arkkurivistöjä tosielämässä, ainoastaan lavastekuvissa...
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten avaruuden valloitus tarkoittaa muutaman sadan kilometrin korkeudessa olemista. Se on faktaa. Muuta ei ole pystytty toteuttamaan.
Ja kukaan tuskin uskaltaa lähteä testaamaan tappaako säteily avaruudessa vai ei. Kukaan ei halua testata mitä mm. Van Allenin vyöhyke tekee korkealla avaruudessa. Siksi miehitettyjä avaruuslentoja ei tehdä kuin hyvin matalalla korkeudella. Kuussa käyntiin on turha viitata siihen uskovat ne jotka uskovat myös esim. sen että korona oli lähtöisin lepakoita ja aiheutti valtavia arkkurivistöjä kaikkialla maailmassa vaikka koskaan kukaan ei nähnyt näitä arkkurivistöjä tosielämässä, ainoastaan lavastekuvissa...
Sun täytyy olla persu tai joku muu hörhö, oot niin fiksu.
Stalin ehti kuuhun ensin ja nyt se kuusisen kanssa käyttää telepaattisia sith lordi viestejä, joilla ne kommunikoi putinin kanssa ja käskee sen aiheuttaa hankaluuksia maassa ni ne saa rauhassa vallata marsin ja uranuksen. Kiikareilla näin. Ei koului tarvi käydä, googme tranlaste kääbtää ja tekoäly ajattelee. Mihin muka ruotsii tarvii?
T: persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin vanha, että muistan kun tuo kuulento tapahtui. TV:stä sitä katsottiin. Olihan se uskomaton juttu, muttei niin ihme, koska sekä USA että NL olivat satsanneet avaruuden valloitukseen niin paljon resursseja. Kyse oli kylmän sodan ajan kilpailusta. Koko ajan uutisoitiin jostain lennoista tai muista. Miehitetty lento kuuhun oli ihan odotettu juttu, looginen jatkumo noille muille saavutuksille.
Salaliittoteoriat siitä että lento oli huijaus tuntuvat hupsuilta.
Boomer pähkinänkuoressa: "Tiedän jotain todeksi, koska näin sen telkkarissa".
:)
Itse asiassa tästä tulee mieleen kuuluisa Nixonin sitaatti, siis saman presidentin, joka soitti "kuuhun": "The American people don't believe anything until they see it on television".
No jos näet ihmisiä kuussa UUTISISSA, niin eikös se ole selvä juttu, että siellä ovat ihmiset olleet. Ei oltu vielä keksitty tekoälyä ja deepfakejä. Toki aina on pöljiä, jotka harrastelevat salaliittoteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten avaruuden valloitus tarkoittaa muutaman sadan kilometrin korkeudessa olemista. Se on faktaa. Muuta ei ole pystytty toteuttamaan.
Ja kukaan tuskin uskaltaa lähteä testaamaan tappaako säteily avaruudessa vai ei. Kukaan ei halua testata mitä mm. Van Allenin vyöhyke tekee korkealla avaruudessa. Siksi miehitettyjä avaruuslentoja ei tehdä kuin hyvin matalalla korkeudella. Kuussa käyntiin on turha viitata siihen uskovat ne jotka uskovat myös esim. sen että korona oli lähtöisin lepakoita ja aiheutti valtavia arkkurivistöjä kaikkialla maailmassa vaikka koskaan kukaan ei nähnyt näitä arkkurivistöjä tosielämässä, ainoastaan lavastekuvissa...
Sun täytyy olla persu tai joku muu hörhö, oot niin fiksu.
ainoa miehitetty avaruusasema on muutaman sadan kilometrin korkeudessa, se on faktaa, mitään muuta ei ole yli 50 vuoden aikana tehty
Stanley kubrick vei stalinin kuuhun, se oli kgb:n miehii. Tepparilla kuulin yheltä persulta, kiikareilla näki kun kubrick ja stalin näytti sille keskaria.
Vierailija kirjoitti:
Stalin ehti kuuhun ensin ja nyt se kuusisen kanssa käyttää telepaattisia sith lordi viestejä, joilla ne kommunikoi putinin kanssa ja käskee sen aiheuttaa hankaluuksia maassa ni ne saa rauhassa vallata marsin ja uranuksen. Kiikareilla näin. Ei koului tarvi käydä, googme tranlaste kääbtää ja tekoäly ajattelee. Mihin muka ruotsii tarvii?
T: persu
Oikeistolaiset ovat älykkäämpiä kuin vassarit.
Viesti 47/51 Sanat eivät riitä siihen hämmennykseen, jota koen todistaessani tyhmyytesi. :D
Hei. Minä katsoin eilen "Alien"-nimisen elokuvan vuodelta 1979. Siinä oli pelottava avaruusolio. Koska näin sen kuvattuna telkkarissa, tiedän että se on todellinen olento. Näin se menee.
Kuusta otetuissa feikkikuvissa Maa on pyöreä, vaikka olen todistanut Maan olevan litteä.
Tämä todistaa kuulennot lavastetuiksi.
Terv. Ano
Vierailija kirjoitti:
Videossa NASAn heppu kertoo, miten kuuhun pääsemiseksi tarvittava teknologia vain vahingossa hups heitettiin pois. Voi voi, vuonna 1969 teknologia riitti kuuhun, mutta nyt ei. Ei voi mitään. *kyynel* :D
Miten joku voi uskoa NASAn olevan mitään muuta kuin rahanpesulaitos?
Ketjun trollit voisivat kertoa minulle, miksi NASA noin vain heitti pois arvokkaan teknologiansa eikä enää kykene käymään kuussa?
igor näköjään uskoo että ukrainan erikois operaatiokin suorritettiin 2vk. onneksi p-korea on luvannut kaalia venäjän nälän hätään.
Hiter pakeni antarktikseen, joka on myyttinen atlantis. Hiter vartioi siellä excaliburia sosialisteilta. Excaliburia käytetään hyvinvointivaltion pilkkomiseen, jonka jälkeen kuu räjähtää ja stalin tuhoutuu. Uskon netti kommentteihin, ei koului tartte käydä. Mihin muka ruotsii tarvii?
T:persu
Vierailija kirjoitti:
Viesti 47/51 Sanat eivät riitä siihen hämmennykseen, jota koen todistaessani tyhmyytesi. :D
Hei. Minä katsoin eilen "Alien"-nimisen elokuvan vuodelta 1979. Siinä oli pelottava avaruusolio. Koska näin sen kuvattuna telkkarissa, tiedän että se on todellinen olento. Näin se menee.
Ai kerrottiinko uutisissa ympäri maailman että avaruuslio on totta eikä elokuvaa? Kukahan tässä on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Kuu on juustoa.
ikuisuuskysymys: cheddaria vai edamia ?
400 000 ihmistä oli mukana kuunkäyntiohjelmassa aikamoinen salaliitto jossei siellä olisi käyty. Vain pösilö per sut väittää muuta. Lukuisat todisteet mut kaikkienalojenmätämunat väittää toista.
Minusta on ällistyttävää, että nykyihmiset keksivät historiallisten tapahtumien olevan satua. Varmaan talvisotaakaan ei koskaan taisteltu.
Eipä tuo taida olla uskon asia?