Säälitkö huumeidenkäyttäjiä?
Minä en. Minusta jokainen heistä pitäisi kuskata autiolle saarelle, saavat siellä olla keskenään. Päihteiden käyttö on oma valinta, ja kukaan ei voi sanoa ettei tiedä mitä siitä seuraa.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihderiippuvuus on sairaus.
Sairas ihminen tarvitsee apua, ei rankaisua.
Omista valinnoista voi toki puhua, mutta niistä voi puhua myös tupakoinnin, ylipainon ja stressin aiheuttamien sairauksien, urheiluvammojen ja monien muiden tapausten kohdalla.
Moni on niin sairas, etteivät he voi olla osana yhteiskuntaa ja kulkea muiden joukossa arvaamattomina.
Hoitopaikkaan.
Suljettuun
En sääli. Pakkohoitoon jonnekin saarelle, korpeen tms ne joutas.
Vaikka elämä olisi muuten sietämätöntä, huumeilla voi saada aikaan tilapäisen hyvän olon.
Harva osaa asettua niiden asemaan, joilla itsemurha on huumeiden vaihtoehto.
Eiivätkä hyvät materiaaliset puitteet ole mikään apu, jos ongelmat ovat pään sisällä, eikä hoitos saa tai se ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis porukka on kauheeta lusmuilijoita hyi hitto. Kannabiksen kayttajat kylla tunnistaa. Kulkee laiskasti verkkareissa ja huppareissa sellasta velttokulli porukkaa. Hyi hitto.
Ja samat tyypit sanoo, että on masennus ja hirveen defensiivisena, että et tieda syyta mun masikseen ja se ei johdu pilvesta. Joopa joo kumminkaan et pysty viikkoa paria olemaan selvinpain.
Et tosiaan tunnista kannabiksen viihdekäyttäjiä. Joka viides aikuinen viihdekäyttää jotain ja yleisin aine on kannabis. Näitä on jokaisessa ryhmässä ja kaikissa ammateissa. Suurimmat haitat kannabiksessa aiheuttaa aineen laittomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Snoop Doggia?
Tästähän ei saisi puhua, mutta onhan näitä huumeidenkäyttäjiä, joilla menee paljon paremmin elämässä kuin keskivertoihmisellä.
Öööh, onko yhtäkään narkkaria joka mukamas ei olisi ollut tietoinen käytön seurauksista? Poikkeuksia ei ole.
Ei niin huonoa elämää olekaan etteikö sitä huumeilla ja viinalla voisi vielä siitäkin huonontaa.
Oma valinta. Minulla on ollut kausia, joita ei kellekään toivoisi, mutta en kuitenkaan ole yrittänyt tilannetta "lääkitä" huumeilla.
Jos sääli tulee jotakuta niin noiden käyttäjien omaisia. Hirveä kohtalo.
En tietenkään. Nehän pitävät bisnestä yllä :D
Vierailija kirjoitti:
En. Jos ei ole henkista kanttia irtaantua jostain mika tappaa ja turmelee, niin se on oma valinta. Valittavat aina ja siirtavat vastuuta omasta terveydestaan yhteiskunnalle. En oikein usko, että ainoastaan ne aineet tuhoavat niiden mielen niin perustavanlaatuisesti vaan myos se toistensa seura.
Tällaisista kommenteista paistaa tietämättömyys niin aineista kuin riippuvuussairauden luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Öööh, onko yhtäkään narkkaria joka mukamas ei olisi ollut tietoinen käytön seurauksista? Poikkeuksia ei ole.
Ei niin huonoa elämää olekaan etteikö sitä huumeilla ja viinalla voisi vielä siitäkin huonontaa.
Oma valinta. Minulla on ollut kausia, joita ei kellekään toivoisi, mutta en kuitenkaan ole yrittänyt tilannetta "lääkitä" huumeilla.
Jos sääli tulee jotakuta niin noiden käyttäjien omaisia. Hirveä kohtalo.
Kukaan meistä ei tietää, millainen toisen ihmisen kokemus elämässä on.
On hienoa, ettet ole sortunut päihteisiin. Kaikilla tilanne ei ole yhtä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis porukka on kauheeta lusmuilijoita hyi hitto. Kannabiksen kayttajat kylla tunnistaa. Kulkee laiskasti verkkareissa ja huppareissa sellasta velttokulli porukkaa. Hyi hitto.
Ja samat tyypit sanoo, että on masennus ja hirveen defensiivisena, että et tieda syyta mun masikseen ja se ei johdu pilvesta. Joopa joo kumminkaan et pysty viikkoa paria olemaan selvinpain.
Sinä tunnet sekakäyttäjiä joiden yksi aine on kannabis. Pelkän kannabiksen käytöstä ei seuraa oikeastaan mitään ihmeellistä. Vain kiinni jäämisestä voi tulla ongelmia.
Onko yleistä että ne jotka pistää huumeensa itseensä ei suostu koskaan jakaa kokemustaan esim semmoselle joka ei oo koskaan pistänyt? Sanomalla että se on virhe? 🧐
Mitä jos ne väärentää huu mausainetestin tuloksen. Sitten ei voi koskaan tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Snoop Doggia?
Tästähän ei saisi puhua, mutta onhan näitä huumeidenkäyttäjiä, joilla menee paljon paremmin elämässä kuin keskivertoihmisellä.
Tieteen ja taiteen parista löytyy useita menestyneitä jotka ovat käyttäneet huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap samaa mieltä myös alkoholin käyttäjistä?
Alkoholi on aina eri asia kun on puhe huumaavista aineista. Ainoa ero huumeisiin sillä on laillisuus.
Säälin sikäli että heillä on usein hoitamattomia traumoja ja esim ADHD joita itselääkitsevät.
Vierailija kirjoitti:
pahinta huumeissa on se että niiden myyntiä hallitsevat rikkaan eliitin jäsenet/poliitikot/oikeusjärjestelmän jäsenet jäsenet jotka ovat huumeketjun yläpäässä eivät koskaan saa mitään rangaistuksia
Joo mutta huumeiden käyttäjät voivat lopettaa näiden bisneksen milloin tahansa lopettamalla huumeiden käytön.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen myötätuntoa, en sääli. Monesti siellä on taustalla traumoja tms. asioita.
Meillä kaikilla on traumoja. Ei me silti heittäydytä käyttämään yhteiskunnan tukia huumeisiin ja varastamaan kaupoista, kun budjetti on loppu ja pitäisi saada lisää rahaa kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Snoop Doggia?
Tästähän ei saisi puhua, mutta onhan näitä huumeidenkäyttäjiä, joilla menee paljon paremmin elämässä kuin keskivertoihmisellä.
Tieteen ja taiteen parista löytyy useita menestyneitä jotka ovat käyttäneet huumeita.
Taas tätä huumeiden glorifiointia. Useimmat menestyneet nyt ei kuitenkaan käytä huumeita ja ne, joilla ne huumeet on kuvioissa, on jo matkalla alas, eikä yllä ikinä siihen taiteelliseen tasoon, millä olivat ennen.
Kyllä varmaan, jos se menee samalla tavalla liiallisuuksiin. Miksi se muka olisi eri asia?