Miksi heteromiehet harrastavat seksiä transnaisten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä ainakin kerran vois nätin ladyboyn kanssa puuhastella.

Sittenhän sä voit marssia Pridessä bisselipun kanssa.

 

Ihan hyvin voisin marssia vaikka minkä lipun kanssa, ei mikään ongelma.

Siis sellaisen lipun kanssa, joka kuvastaa sun seksuaalista suuntautumista. Jos mies tykkää puuhastella ladyboyn kanssa, niin hän kuuluu aakkosjengiin.

Vierailija kirjoitti:

Itseä kiinnostaa ultrafeminiiniset pre op 'henkilöt' . Pienikin maskuliininen piirre on turn off.  no paitsi tietty se...Thaimaassa näitä on leidareittein joukossa jokunen joskus. Ihan sama miksi joku mua kutsuu. Seksi miehen kanssa muuten tuntuu yhtä vieraalta ajatukselta  kuin normi-ihmisestä oman isänsä kanssa. 

Jos nyt ihan oikein ymmärrän mitä tämä pre op tarkoittaa, niin itselläni tismalleen sama ja uskon että monilla muilla heteromiehillä myös. Kaikenlainen vähänkään miesmäinen piirre on totaalinen turn of, paitsi siis se. Ei saa olla pienenpientä maskuliinista piirrettä kasvoissa tai vartalossa, eikä myöskään missään nimessä möreä miehen ääni, eikä miehen ääni ylipäätään. Ainoastaan se yksi saa olla.

No se on niiden asia jotka sellaisesta tykkää. Jos se on sallittua missä maassa sellaisia suhteita haluaa ylläpitää. Naiset on saaneet nuolla pillua aina ja lesboilla. Vasta nyt on jotenkin hyväsyttävää, jos miehet kokeilevat erilaisia variaatioita keskenään.

-Transdiggari 50V

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä kiinnostaa ultrafeminiiniset pre op 'henkilöt' . Pienikin maskuliininen piirre on turn off.  no paitsi tietty se...Thaimaassa näitä on leidareittein joukossa jokunen joskus. Ihan sama miksi joku mua kutsuu. Seksi miehen kanssa muuten tuntuu yhtä vieraalta ajatukselta  kuin normi-ihmisestä oman isänsä kanssa. 

Jos nyt ihan oikein ymmärrän mitä tämä pre op tarkoittaa, niin itselläni tismalleen sama ja uskon että monilla muilla heteromiehillä myös. Kaikenlainen vähänkään miesmäinen piirre on totaalinen turn of, paitsi siis se. Ei saa olla pienenpientä maskuliinista piirrettä kasvoissa tai vartalossa, eikä myöskään missään nimessä möreä miehen ääni, eikä miehen ääni ylipäätään. Ainoastaan se yksi saa olla.

Itss pidän androgyynisistä fuusioista transnaisissa. Eli että on vähän kumpaakin sukupuolta, mutta ei rintoja, karvoja tai miesmäistä ääntä ja käytöstä. Ihmiset tykkää niin erilaisista jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GAMP eli gynandromorfofilia tjsp. puhutaan. Yleensähän ton tyyppisissä fetisseissä riittää tietty 'normiärsyke' ja muu paketti hyväksytään sellaisenaan. Itsellä tuo rima tapissa.

Mikä rima? En ymmärtänyt vikaa lausetta.

Vaikutelma naisesta täytyy liki 'virheetön' eli mikään ei saa (sitä yhtä kehon kohtaa lukuunottamatta) paljastaa biologista syntymäsukupuolta eli miehisiä piirteitä. Bi-vaimoni esimerkiksi viehättyy transnaisista myös vaikka heissä selkeästi näkyisi miespiirteitä. Kunhan ovat muuten silmää miellyttäviä hottiksia. Olemme siis molemat hyvin valikoivia tässä. Ominaisuus itsessän ei vielä herätä kiinnostusta.

Täysin läpimenevän transnaisen löytäminen on yhtä todennäköistä kuin yksisarviseen törmääminen. Viimeistään transnaisen käytös, miestyyppiset ajatusmallit, aggressio ja pakkomielteet paljastavat oikean sukupuolen. Harva transnainen näyttää ja toimii livenä samalta kuin filtteröidyissä ja tarkkaan harkituissa kuvissa ja videoissa. Joskus fantasia kannattaa pitää fantasiana.

Naisellisista bottom miehistä tykkääminen on ihan ok 2025 Suomessa. Siihen on joka Presidenttimmekin siunaus. Ja muistelisin että suurin osa poliitikoista tukee myös vapaata rakkautta ihmisten välillä.

Naurettavaa etsiä virheettömyyttä kun tämä virheettämyyden etsijä ei takuulla ole itsekään täydellinen oman sukupuolensa edustaja. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä kiinnostaa ultrafeminiiniset pre op 'henkilöt' . Pienikin maskuliininen piirre on turn off.  no paitsi tietty se...Thaimaassa näitä on leidareittein joukossa jokunen joskus. Ihan sama miksi joku mua kutsuu. Seksi miehen kanssa muuten tuntuu yhtä vieraalta ajatukselta  kuin normi-ihmisestä oman isänsä kanssa. 

Jos nyt ihan oikein ymmärrän mitä tämä pre op tarkoittaa, niin itselläni tismalleen sama ja uskon että monilla muilla heteromiehillä myös. Kaikenlainen vähänkään miesmäinen piirre on totaalinen turn of, paitsi siis se. Ei saa olla pienenpientä maskuliinista piirrettä kasvoissa tai vartalossa, eikä myöskään missään nimessä möreä miehen ääni, eikä miehen ääni ylipäätään. Ainoastaan se yksi saa olla.

Susta on siis heteroa kiihottua kullista, jos sen jatke on feminiininen?

Vierailija kirjoitti:

No se on niiden asia jotka sellaisesta tykkää. Jos se on sallittua missä maassa sellaisia suhteita haluaa ylläpitää. Naiset on saaneet nuolla pillua aina ja lesboilla. Vasta nyt on jotenkin hyväsyttävää, jos miehet kokeilevat erilaisia variaatioita keskenään.

 

-Transdiggari 50V

Kukaan ei ole kieltämässä keneltäkään mitään suostumuksellisilta kumppaneilta, vaan kyse on käsitteiden ja määritelmien oikeasta käytöstä. Heteromies ei duunaile transnaista.

Miehet ovat monesti pakkomielteisiä perseeseen panemisesta, ja tämän vuoksi ovat pakkomielteisiä myös transnaisista. Transnaiset kun suostuvat helpommin näihin hommiin kuin naiset, joille monelle kyseinen akti on sama kuin p*ska liikkuisi edestakaisin suolessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä kiinnostaa ultrafeminiiniset pre op 'henkilöt' . Pienikin maskuliininen piirre on turn off.  no paitsi tietty se...Thaimaassa näitä on leidareittein joukossa jokunen joskus. Ihan sama miksi joku mua kutsuu. Seksi miehen kanssa muuten tuntuu yhtä vieraalta ajatukselta  kuin normi-ihmisestä oman isänsä kanssa. 

Jos nyt ihan oikein ymmärrän mitä tämä pre op tarkoittaa, niin itselläni tismalleen sama ja uskon että monilla muilla heteromiehillä myös. Kaikenlainen vähänkään miesmäinen piirre on totaalinen turn of, paitsi siis se. Ei saa olla pienenpientä maskuliinista piirrettä kasvoissa tai vartalossa, eikä myöskään missään nimessä möreä miehen ääni, eikä miehen ääni ylipäätään. Ainoastaan se yksi saa olla.

Susta on siis heteroa kiihottua kullista, jos sen jatke on feminiini

Kyllä. Koko heteron määritelmä on tylsä ja vanhanaikainen.Terska ja varsi on ihan samaa materiaalia kuin klitoris ja vagina.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat monesti pakkomielteisiä perseeseen panemisesta, ja tämän vuoksi ovat pakkomielteisiä myös transnaisista. Transnaiset kun suostuvat helpommin näihin hommiin kuin naiset, joille monelle kyseinen akti on sama kuin p*ska liikkuisi edestakaisin suolessa.

Sulle ei siis ole väliä kairaatko miehen vai naisen perärööriä?

"Kyllä. Koko heteron määritelmä on tylsä ja vanhanaikainen.Terska ja varsi on ihan samaa materiaalia kuin klitoris ja vagina."

Penis ja vagina ovat kuitenkin ulkoisesti ja toiminnallisesti aika eri värkit. Mitä heterous tarkoittaa sulle?

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa etsiä virheettömyyttä kun tämä virheettämyyden etsijä ei takuulla ole itsekään täydellinen oman sukupuolensa edustaja. ;)

Itse en ainakaan etsi yhtään ketään, siis oikeassa elämässä, mutta esim pornossa viehättää kyllä ladyboyt, joissa ei ole yhtään minkäänlaisia miehisiä piirteitä paitsi penis, eikä sekään saa tietenkään mikään metriletku olla.

Ja kyllähän fakta on se, että pitkään saat pokesivuja plärätä, ennen kuin löytyy edes lähes tulkoon sellainen shemale joka hiukankaan kiihottaa, mutta fantasiassahan jokainen saa etsiä ihan tasan niin täydellistä hahmoa kuin ikinä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä ainakin kerran vois nätin ladyboyn kanssa puuhastella.

Sittenhän sä voit marssia Pridessä bisselipun kanssa.

 

Ihan hyvin voisin marssia vaikka minkä lipun kanssa, ei mikään ongelma.

Siis sellaisen lipun kanssa, joka kuvastaa sun seksuaalista suuntautumista. Jos mies tykkää puuhastella ladyboyn kanssa, niin hän kuuluu aakkosjengiin.

Mua ei kiinnosta vi tu nkaan vertaa sun luokittelusi ja vielä vähemmän minua kiinnostaa luokitella itseäni miksikään. Teen sellaisia asioita mitkä itseäni kiinnostaa oli ne mitä tahansa, kunhan vaan ovat laillisia, eikä vois vähempää kiinnostaa, mitä mieltä joku peräkammaripersu on tekemisistäni. Edelleen, voin marssia ihan minkä lipun kanssa tahansa, paitsi en tietenkään minkään nasselipun, enkä minkään vähänkään siihen suuntaan viittaavan lipun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä ainakin kerran vois nätin ladyboyn kanssa puuhastella.

Sittenhän sä voit marssia Pridessä bisselipun kanssa.

 

Ihan hyvin voisin marssia vaikka minkä lipun kanssa, ei mikään ongelma.

Siis sellaisen lipun kanssa, joka kuvastaa sun seksuaalista suuntautumista. Jos mies tykkää puuhastella ladyboyn kanssa, niin hän kuuluu aakkosjengiin.

Mua ei kiinnosta vi tu nkaan vertaa sun luokittelusi ja vielä vähemmän minua kiinnostaa luokitella itseäni miksikään. Teen sellaisia asioita mitkä itseäni kiinnostaa oli ne mitä tahansa, kunhan vaan ovat laillisia, eikä vois vähempää kiinnostaa, mitä mieltä joku peräkammaripersu on tekemisistän

Ketjun aihe on kuitenkin miehiä duunaavat miehet, jotka väittävät olevansa heteroita. Jos mies puuhastelee ladyboyn kanssa, niin hän ei ole hetero. Ihan on kuule biologia sen luokitellut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä ainakin kerran vois nätin ladyboyn kanssa puuhastella.

Sittenhän sä voit marssia Pridessä bisselipun kanssa.

 

Ihan hyvin voisin marssia vaikka minkä lipun kanssa, ei mikään ongelma.

Siis sellaisen lipun kanssa, joka kuvastaa sun seksuaalista suuntautumista. Jos mies tykkää puuhastella ladyboyn kanssa, niin hän kuuluu aakkosjengiin.

Mua ei kiinnosta vi tu nkaan vertaa sun luokittelusi ja vielä vähemmän minua kiinnostaa luokitella itseäni miksikään. Teen sellaisia asioita mitkä itseäni kiinnostaa oli ne mitä tahansa, kunhan vaan ovat laillisia, eikä vois vähempää kiinnostaa, m

 

Edelleen voit horista ahtaassa luokittelukaapissasi ihan mitä tahansa, se ei minua hetkauta suuntaan eikä toiseen. Sinä et päätä siitä, mikä minä olen, etkä kenenkään muunkaan olemisista. Vain itseäsi voit ihan vapaasti luokitella, jos se sinut autuaaksi tekee.

Vapauta sinäkin itsesi naurettavista luokittelun kahleista niin kummasti helpottaa, eikä tarvi enää salaa kurkkia niitä transpokesivuja, kun kovasti tuntuu aihe kiinnostavan ;)

Sivusta. Mutta joillekin miehille tuntuu olevan aivan pakonomaisen tärkeää olla heteroita tai ainakin EI-homoja ja EI-biseksuaaleja vaikka kulli kiinnostaa.

Tämä tulee ilmi myös niissä "hetero mies oletko ollut miehen kanssa" tmv ketjuissa. Aina painottavat että kyllä olen tuhatprosenttinen hetero ikinä en miehen persettä/naamaa/roolia kumppanina katsele ei ei ei, mutta se KULLI. 

Onko se joku kulttuuri vai muiden miesten pilkan pelko vai mikä. En itse osin sosiaalisista ja käytännön syistä seukkaa naisten kanssa koska helpompi olla "hetero", mutta kyllä minä silti ihan bisse olen kun pillua nuolen ja naisistaKIN kiihotun seksuaalisesti :D

"Edelleen voit horista ahtaassa luokittelukaapissasi ihan mitä tahansa, se ei minua hetkauta suuntaan eikä toiseen. Sinä et päätä siitä, mikä minä olen, etkä kenenkään muunkaan olemisista. Vain itseäsi voit ihan vapaasti luokitella, jos se sinut autuaaksi tekee.

Vapauta sinäkin itsesi naurettavista luokittelun kahleista niin kummasti helpottaa, eikä tarvi enää salaa kurkkia niitä transpokesivuja, kun kovasti tuntuu aihe kiinnostavan ;)"

Sisäistetystä homofobiasta voi eheytyä. Miksi sinulle on tärkeää nimittää kahden miehen välistä seksiä heteroseksiksi? Ei kahden miehen välinen seksi muutu heteroksi, jos toisella on mekko, korkkarit ja lisäkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GAMP eli gynandromorfofilia tjsp. puhutaan. Yleensähän ton tyyppisissä fetisseissä riittää tietty 'normiärsyke' ja muu paketti hyväksytään sellaisenaan. Itsellä tuo rima tapissa.

Mikä rima? En ymmärtänyt vikaa lausetta.

Vaikutelma naisesta täytyy liki 'virheetön' eli mikään ei saa (sitä yhtä kehon kohtaa lukuunottamatta) paljastaa biologista syntymäsukupuolta eli miehisiä piirteitä. Bi-vaimoni esimerkiksi viehättyy transnaisista myös vaikka heissä selkeästi näkyisi miespiirteitä. Kunhan ovat muuten silmää miellyttäviä hottiksia. Olemme siis molemat hyvin valikoivia tässä. Ominaisuus itsessän ei vielä herätä kiinnostusta.

Ok, kiitos vastauksesta.