Ulkona sekoilevat kantasuomalaisalkoholistit oli liikaa K-kaupalle poisti penkin palautteiden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkoholistiut ja narkkarit on aina kantasuomalaisia?

Eivät ne ole. Etenkin huumeiden myyjät ovat usein ulkolaisia.

Lainataanpas nyt vielä duodecimiä kun sitä aiemminkin haluttiin lainata:

"Kannabiksen merkittävimpiä haittavaikutuksia ovat päihtymystilaan liittyvä psykomotorisen toimintakyvyn ja muistin heikkeneminen ja pitkäaikaiskäyttöön liittyvät hengitysteiden sairaudet, riippuvuus ja psykoottisten oireiden paheneminen. Kannabiksen polttaminen raskauden aikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä."

Eli miksi joku täällä haluaisi lisätä tätä? Toki kannatan että tuo siirretään valtion haltuun (myynti, jakelu jne) jotta saadaan haittoja kompensoitua veroilla ja vähennettyä rikollisuutta. Mutta eikö silti, olisi paras pyrkiä vähentämään alkoholin käyttöä, tupakointia, kannabiksen käyttöä, jne?

Vierailija kirjoitti:

Oliko holisteista oikeasti haittaa/häiriötä vai oliko asenne että he eivät siinä saa istuskella ? Joskus joku ei niin hyväosainen (?) pyysi euroa että saa suklaapatukan ostettua, annoin kaksi ja sanoin että eihän eurolla mitään saa. Tulin kaupasta ulos ja tämä patukan ostaja istui kaverinsa kanssa samalla penkillä ja molemmat söi tuplaa tjs. Kiittelivät ja toivottivat hyvää jatkoa. Eli: minua henk. koht. ei härinnyt herrojen olemassaolo yhtään mutta en olekkaan mikään kermaperse omaan napaan tuijottaja, en tosin myöskään yh-äiti kolmen pikkulapsen kanssa joka saattaa ko. kansanryhmään suhtautua varauksella...

 

Nämä on ihan harmittomia suurinosa. Olen itse aikanaan ostanut yhdelle pyörätuolissa olevalle kadunmiehelle pari kaljaa, kun joulun alla oli etsimässä tölkkejä roskiksista kaupan vierellä. Siinäpä oli joululahjasta ja huomioinnista kiitollinen kaveri.

Ja vielä lisää vaikkapa lääkärilehdestä jonka yhteydessä on, kuten kuuluukin, linkit tutkimuksiin:

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabiksen-kayt…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin että yhteiskunnassamme ei saada kuriin kaikkialla rehottavaa päihdeongelmaa.

Alkoholisteja ja muita päihteitä käyttäviä on kaikkialla, meidän ei tule siihen tyytyä ja hyväksyä.Julkijuopottelu on kielletty, kenenkään ei tarvitse pelätä kauppaan mennessä, sieltä tullessa.

Valistetaan kansalaisia enemmän ja tehdään selväksi että alkoholin käytössä ei ole mitään hienoa.

Aivan skeidapuhetta mikään viinin lipitys muka ruuan kanssa, pyh, holidtien hyminää.

Maukas ruoka ei alkoholia kaipaa!

Et sinä yritä saada päihdeongelmaa ratkottua vaan koitat kääntää propagandalla puheen alkoholiin, kuten te narkkiaktivistit jatkuvasti teette.

Esim. porukka vetää jotain täyttökaasuja jotka ei ole laittomia, ja ihan yhtä sekaisin tuosta näyttää tulevan eikä käytös

Kannabiksen salliminen ja laillistaminen ovat vähentäneet huumeongelmia niissä maissa missä niin on tehty. Kun esimerkit ei kelpaa niin sille ei voi mitään. Se on nähty kuinka kiellon aikana suomenkin huumeongelma on kasvanut massiivisesti.

No ei ole salliminen vähentänyt ongelmia yleisellä tasolla ja ainoa rikollisuuden vähentyminen on sitä kun hamppupäille ei enää lykitä sakkoja yms. 

Ihme, että jossain vielä on ollut penkkejä. Täällä meillä ne on poistettu kaupoista, kauppakeskuksista ja pihoilta. Missään ei voi niitä enää pitää ilman ettää holistinistit valtaavat ne ja pitävät siinä pystybaaria ja pillerikauppaa.

Kyllä häiritsee. Eka kerran kun näet peukun vaikutuksen niin tämä rähjäinen nark omaani hyytää katsojalta veren. Heiluu huitoo tyhjään ja nykii Alepan edessä tai junalaiturilla. Iso joukko laumana muita rähjäisiä riitelee keskenään ja uhkailee toisiaan.  Koiranrakit raahattu mukaan tukkimaan pitkällä narulla kävelytie siinä pystykorvat paahtumassa auringossa. Näiden välistä kävelet kun poistut junasta. Näin Malminkartanossa.

Täytyy myöntää että poliisit maijassa käyvät usein parkissa siinä. Sakki häipyy hetkeksi.

Jos kadulta jostain tolpasta löytyy ruiskujen keräysastiapönttö niin tiedät mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä lisää vaikkapa lääkärilehdestä jonka yhteydessä on, kuten kuuluukin, linkit tutkimuksiin:

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabiksen-kayt…

Suomen lääkäreillä on huomattava asenne ongelma kannabikseen. Opioideja ja rauhoittavia voivat kirjoittaa lääkkeiksi mutta kannabiksen kohdalla alkaa huuto huumeista. Kovempia ja koukuttavampia aineita voivat kirjoittaa mutta eivät vähiten haitallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin että yhteiskunnassamme ei saada kuriin kaikkialla rehottavaa päihdeongelmaa.

Alkoholisteja ja muita päihteitä käyttäviä on kaikkialla, meidän ei tule siihen tyytyä ja hyväksyä.Julkijuopottelu on kielletty, kenenkään ei tarvitse pelätä kauppaan mennessä, sieltä tullessa.

Valistetaan kansalaisia enemmän ja tehdään selväksi että alkoholin käytössä ei ole mitään hienoa.

Aivan skeidapuhetta mikään viinin lipitys muka ruuan kanssa, pyh, holidtien hyminää.

Maukas ruoka ei alkoholia kaipaa!

Et sinä yritä saada päihdeongelmaa ratkottua vaan koitat kääntää propagandalla puheen alkoholiin, kuten te narkkiaktivistit jatkuvasti teette.

Esim. porukka vetää jotain täyttökaasuja jotka ei ole laittomia, ja ihan yht

Kun kannabista saa sallitusti tai laillisesti niin se on aina pois laittomasti myyviltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC mitä kannabis sisältää on toki aiheuttanut Suomessakin kuolemia, kertoo THL. 



Lisäksi jos lasketaan kuolemat, jotka aiheutuvat kannabiksen käytöstä, kuten vaikkapa rattijuopon törmäykset menevät itselläni kategoriaan alkoholikuolemat, niin lukumäärä nousee satoihin. 

Lisäänpä vielä, että kannabista poltettaessa pitkäaikaisvaikutukset hengitys- ja verenkiertoelimistölle ja niistä aiheutuvat kuolemathan eivät kirjaudu kannabiskuolemien alle. 

Sinun kaltaiset jos saisivat päättää niin aina kun kuolleen elimistöstä löytyy kannabista niin se merkittäisi kannabiskuolemaksi.