Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulkona sekoilevat kantasuomalaisalkoholistit oli liikaa K-kaupalle poisti penkin palautteiden vuoksi
15.07.2025 |
Helsinkiläinen ruokakauppa poisti Herttoniemessä ulkopenkin negatiivisen palautteen seurauksena. Lapsiperheet kertoivat kokeneensa turvattomuutta ja lähitalon asukkaat valittivat melusta.
Osasta penkin äärellä aikaa viettäneistä ihmisistä tuli kaupalle negatiivista palautetta sekä kaupan asiakkailta että lähialueen asukkailta jo vuosien ajan. Jotkut penkillä istuvista käyttivät päihteitä, kuten alkoholia.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin yksi huono puoli päihteenä on se että sen käyttö aiheuttaa usein häiriökäytöstä. Mitään muuta ei kuitenkaan saa käyttää päihteenä. Kaikki myös alkoholia vähemmän haitalliset päihteet ovat laittomia huumeita. Ratkaisu on siis käyttää salaa muita päihteitä tai asettaa juopottelupenkki paikkaan jossa siitä ei aiheudu sivullisille haittaa.
Jaha ja kannabiksen säännölliskäyttäjä saapui heti ensimmäisenä kommentaattorina paikalle mainostamaan rikkaruohonsa myrkkyä "vähemmän haitallisena päihteenä" kun alkuperäisenä aiheena oli densojen örinä.
Ulosteenjauhanta non necesse est
Mistä kohtaa se kannabis on myrkyllistä? Oikeasti niin myrkytön aine ettei siihen ole kuollut yhtään käyttäjää. Alkoholiin sen sijaan kuolee toista tuhatta suom
Maksakaa, kannabishörhöt, sitten itse kulunne kun joudutte psykoosin takia hoitoon. Tästä on tutkimuksia, että aiheuttaa, mutta kun se on vaan niin terveellistä näiden puolustajien mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillisena kannabiksen myynti kattaisi helposti siitä aiheutuvat kulut. Vähiten haitallisen päihteen kulut tulevat nyt lähinnä oikeuskuluista. Tuhmasti väärin päihdytty alkoholia vähemmän haitallisella päihteellä. Siitä annetaan sakot ja huumerikollisen leima. Se ei haittaa mitään kun juo itsensä sammuksiin yleisellä paikalla. Ihan normaalia alkoholin käyttöä lieve ilmiöineen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei juopoille laiteta penkkejä jonnekin, missä saavat rauhassa olla?
Meidän kaupalla tätä kokeiltiin, laitettiin kiva katoksellinen istuskelualue toiselle puolelle tietä. Deekut kävivät siellä sen verran, että kävivät penkeillä paskalla ja rikkoivat lasit, ja palasivat kaupan nurkalle.
Ei ne halua olla missään rauhassa, ne haluaa aiheuttaa häiriötä muille. Syyttävät yhteiskuntaa omasta tilanteestaan ja siksi kokevat, että heidän pitää näkyä ja kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei juopoille laiteta penkkejä jonnekin, missä saavat rauhassa olla?
Miksi heille penkkejä pitäisi alkaa järjestään? Ja toisekseen kyllähän niitä jokapuolella on, mutta suosio on kaikkien kauppojen ja sisäänkäyntien edessä ja lähistöllä jostain syystä.
Häiritsivät kaupan asiakkaita ja varmaan muitakin ohikulkijoita.
Meillä oli ongelmana alaikäiset jotka kerääntyivät marketin edustalle ja siitä markettiinkin. HÄIRITSIVÄT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin yksi huono puoli päihteenä on se että sen käyttö aiheuttaa usein häiriökäytöstä. Mitään muuta ei kuitenkaan saa käyttää päihteenä. Kaikki myös alkoholia vähemmän haitalliset päihteet ovat laittomia huumeita. Ratkaisu on siis käyttää salaa muita päihteitä tai asettaa juopottelupenkki paikkaan jossa siitä ei aiheudu sivullisille haittaa.
Kolmas vaihtoehto on olla selvinpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin yksi huono puoli päihteenä on se että sen käyttö aiheuttaa usein häiriökäytöstä. Mitään muuta ei kuitenkaan saa käyttää päihteenä. Kaikki myös alkoholia vähemmän haitalliset päihteet ovat laittomia huumeita. Ratkaisu on siis käyttää salaa muita päihteitä tai asettaa juopottelupenkki paikkaan jossa siitä ei aiheudu sivullisille haittaa.
Kolmas vaihtoehto on olla selvinpäin
Se on helkkarin tylsä vaihtoehto. Päihteistä vähiten haitallisten pitäisi olla laillisia päihteitä. Muuten jaottelussa laillisiin ja laittomiin ei ole järkeä eikä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun penkit poistuivat . Istuin siinä itsekkin kun odottelin bussia , nyt joutuu istumaan jonkun betoniporsaan päällä , eikä ne " juopot " ainakaan minua häirinneet , toisin kuin skuuteilla sinne tänne poukkoilevat ihmiset .
THC mitä kannabis sisältää on toki aiheuttanut Suomessakin kuolemia, kertoo THL.
Lisäksi jos lasketaan kuolemat, jotka aiheutuvat kannabiksen käytöstä, kuten vaikkapa rattijuopon törmäykset menevät itselläni kategoriaan alkoholikuolemat, niin lukumäärä nousee satoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan tuon alueen kun asuin siellä vuosina 2009-18, siellä ei silloin ollut mitään penkkejä eikä tossa kaupan edessä näkynyt alkoholisteja. Mahtaa olla meno sittemmin muuttunut.
K-Hertta laajennettiin vuonna 2017-2018 jolloin myös nuo penkit sen eteen rakennettiin. Alkoholistit tuli näille penkeille vasta koronan aikoina. Viime vuosina siinä on juoto pitkin päivää olutta ja viinaa, naitu takaapäin ja käyty pissalla penkkien keskellä olevan puun juurella. Myös kannabista välitetään.
Vierailija kirjoitti:
THC mitä kannabis sisältää on toki aiheuttanut Suomessakin kuolemia, kertoo THL.
Lisäksi jos lasketaan kuolemat, jotka aiheutuvat kannabiksen käytöstä, kuten vaikkapa rattijuopon törmäykset menevät itselläni kategoriaan alkoholikuolemat, niin lukumäärä nousee satoihin.
Lisäänpä vielä, että kannabista poltettaessa pitkäaikaisvaikutukset hengitys- ja verenkiertoelimistölle ja niistä aiheutuvat kuolemathan eivät kirjaudu kannabiskuolemien alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan lapsuudessa Vuosaaressa S-marketin takana olevan metsään rakennettiin sellainen katos penkkeineen ja nämä alkoholistit ohjattiin olemaan siellä.
Musta hyvä ihan hyvä ratkaisu, sillä istuimia he tarvitsevat, mutta jos kaupan edessä istuvat on se muille asiakkaille epämiellyttävää
Miksi alkoholistiut ja narkkarit on aina kantasuomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin väärin että yhteiskunnassamme ei saada kuriin kaikkialla rehottavaa päihdeongelmaa.
Alkoholisteja ja muita päihteitä käyttäviä on kaikkialla, meidän ei tule siihen tyytyä ja hyväksyä.Julkijuopottelu on kielletty, kenenkään ei tarvitse pelätä kauppaan mennessä, sieltä tullessa.
Valistetaan kansalaisia enemmän ja tehdään selväksi että alkoholin käytössä ei ole mitään hienoa.
Aivan skeidapuhetta mikään viinin lipitys muka ruuan kanssa, pyh, holidtien hyminää.
Maukas ruoka ei alkoholia kaipaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THC mitä kannabis sisältää on toki aiheuttanut Suomessakin kuolemia, kertoo THL.
Lisäksi jos lasketaan kuolemat, jotka aiheutuvat kannabiksen käytöstä, kuten vaikkapa rattijuopon törmäykset menevät itselläni kategoriaan alkoholikuolemat, niin lukumäärä nousee satoihin.Lisäänpä vielä, että kannabista poltettaessa pitkäaikaisvaikutukset hengitys- ja verenkiertoelimistölle ja niistä aiheutuvat kuolemathan eivät kirjaudu kannabiskuolemien alle.
Jos henkilö polttaa kannabista ja saa sydänkohtauksen niin onko se sinusta kannabiskuolema? Oikeasti se kannabis on niin myrkytöntä ettei siihen voi kuolla. Yhtään todistettavasti kannabiksen käytöstä johtuvaa kuolemaa ei ole. Kaikista muista päihteistä ja huumeista johtuvia kuolemia on vaikka kuinka paljon. Lisäksi kannabis ei koukuta fyysisesti kuten lähes kaikki muut päihteet ja huumeet sieniä lukuun ottamatta.
Meillä päin vietiin penkki marketin edustalta runsaan pultsarimäärän takia. He siirtyivät läheiseen puistoon. Puisto ei nyt vuorostaan houkuttele muita kävijöitä, mikä on ihan ymmärrettävää..
Vierailija kirjoitti:
On niin väärin että yhteiskunnassamme ei saada kuriin kaikkialla rehottavaa päihdeongelmaa.
Alkoholisteja ja muita päihteitä käyttäviä on kaikkialla, meidän ei tule siihen tyytyä ja hyväksyä.Julkijuopottelu on kielletty, kenenkään ei tarvitse pelätä kauppaan mennessä, sieltä tullessa.
Valistetaan kansalaisia enemmän ja tehdään selväksi että alkoholin käytössä ei ole mitään hienoa.
Aivan skeidapuhetta mikään viinin lipitys muka ruuan kanssa, pyh, holidtien hyminää.
Maukas ruoka ei alkoholia kaipaa!
Et sinä yritä saada päihdeongelmaa ratkottua vaan koitat kääntää propagandalla puheen alkoholiin, kuten te narkkiaktivistit jatkuvasti teette.
Esim. porukka vetää jotain täyttökaasuja jotka ei ole laittomia, ja ihan yhtä sekaisin tuosta näyttää tulevan eikä käytös ole sitä "huumenarkit käyttäytyy hyvin jos aineet on laillisia" mitä te koitatte väittää. Lisäksi yksi autollinen noita ilmapallonarkkeja aiheuttaa huomattavan määrän roskaa ympärilleen lyhyessä ajassa koska eihän nuo tietty pysty sitä roskaansa mukanaan viemään edes.
Vierailija kirjoitti:
Oliko holisteista oikeasti haittaa/häiriötä vai oliko asenne että he eivät siinä saa istuskella ? Joskus joku ei niin hyväosainen (?) pyysi euroa että saa suklaapatukan ostettua, annoin kaksi ja sanoin että eihän eurolla mitään saa. Tulin kaupasta ulos ja tämä patukan ostaja istui kaverinsa kanssa samalla penkillä ja molemmat söi tuplaa tjs. Kiittelivät ja toivottivat hyvää jatkoa. Eli: minua henk. koht. ei härinnyt herrojen olemassaolo yhtään mutta en olekkaan mikään kermaperse omaan napaan tuijottaja, en tosin myöskään yh-äiti kolmen pikkulapsen kanssa joka saattaa ko. kansanryhmään suhtautua varauksella...
Niillä holisteilla on verovaroin maksetut asunnot, istukoot niissä. Tai jos ovat omalla toiminnallaan hankkineet häädön, niin ei siltikään tarvitse kaupungilla toisten riesana olla.
Lapsiperheet ja vanhukset sopivat penkeille paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin väärin että yhteiskunnassamme ei saada kuriin kaikkialla rehottavaa päihdeongelmaa.
Alkoholisteja ja muita päihteitä käyttäviä on kaikkialla, meidän ei tule siihen tyytyä ja hyväksyä.Julkijuopottelu on kielletty, kenenkään ei tarvitse pelätä kauppaan mennessä, sieltä tullessa.
Valistetaan kansalaisia enemmän ja tehdään selväksi että alkoholin käytössä ei ole mitään hienoa.
Aivan skeidapuhetta mikään viinin lipitys muka ruuan kanssa, pyh, holidtien hyminää.
Maukas ruoka ei alkoholia kaipaa!
Et sinä yritä saada päihdeongelmaa ratkottua vaan koitat kääntää propagandalla puheen alkoholiin, kuten te narkkiaktivistit jatkuvasti teette.
Esim. porukka vetää jotain täyttökaasuja jotka ei ole laittomia, ja ihan yhtä sekaisin tuosta näyttää tulevan eikä käytös ole sitä "huumenarkit käyttäytyy hyvin jos ainee
Kannabiksen salliminen ja laillistaminen ovat vähentäneet huumeongelmia niissä maissa missä niin on tehty. Kun esimerkit ei kelpaa niin sille ei voi mitään. Se on nähty kuinka kiellon aikana suomenkin huumeongelma on kasvanut massiivisesti.
Alue: Aihe vapaa
Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa. Se on paljon enemmän mitä kannabis aiheuttaa mutta kaksinaismoraalihan se on syynä miksi paljon haitallisempi alkoholi on ainoa laillinen päihde.