Lue keskustelun säännöt.
Äiti synnytti parkkihallilla. Onko Suomesta tulossa kehitysmaa?
14.07.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011355840.html
Näin vakava ja perusteellinen virhe ei saisi tapahtua missään varsinkin 2025 luvulla.
Mutta hyvä kun Helsingin vanhat hyväveljet miettivät vain lukuja ja kavereille työn antamista. Kor ruptio 110%. Hyvä sitten leikata 3 miljonaa synnytysosastolta jotta saadaan konsultti kaverille miljardi Apotti kaupat.
Milloin ihmiset alkaa herää tähän? Suomessa ei saisi tapahtua tällaista.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sentään äiti ja vauva säilyivät hengissä. Toisenlaisiakin tapauksia on.
Eivätkä ole täällä kertomassa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli HUS alueella yllättävän yleistä jo ainakin 10 vuotta sitten. En tiedä, onko tilanne ollut parempi vai eikö siitä ole puhuttu. Soitin synnytyksestä sairaalaan ja kätilön mukaan ei ollut vielä kiire moneen tuntiin, koska en kuulostanut kipeältä. No ohjeesta huolimatta lähdin sairaalaan ja hyvä niin, koska en ehtinyt edes synnytyssaliin ennen kuin vauva oli maailmassa. Vastaanottava kätilö oli edelleen sitä mieltä, etten synnytä vielä.
Kun annoin palautetta, sain vastauksen, että eihän kenenkään kohdunsuulle voi nähdä. Ei tietenkään, mutta kun ei edes katsottu.
Minulla vähän sama tilanne 22 vuotta sitten. Menin Kätilöopistolle, ja minut otettiin sisään. Kätilö laittoi vyön mahan päälle ja ihmetteli: vyö näyttää, että synnytys on käynnissä, mutta naamasta se ei näy. No ei, koska minulla on kivuton avautumisvaihe. Senhän tiesin, koska näin oli esikoisenkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina ottaa terveydenhuollon puhelimeen vastaajan nimi ylös, kun soittaa, jotta voi haastaa oikeuteen jos jotain sattuu.
Useinhan niissä on automaattinen tallennus ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Ei synnytys ole normaalisti mikään vaarallinen tapahtuma. Pitäisi ymmärtää lälhteä ajoissa laitokselle, ja jos ei ehdi, niin ambulanssissa kyllä osattaan avustaa synnytyksessä.
Miettikää mtiä maksaisi, kun joka kylässä oli ympärivuorokautinen laäkäri ja kätilö päivystämässä niitä kaikkia kahta synntyttäjää koko vuoden. Lapissa osataan satojen kilometrien päähän mennä synnyttämään.
Varmaan miehen kirjoittama. Synnytys nimenomaan ON naiselle hyvin vaarallinen tapahtuma. Se että Suomessa harva äiti tai vauva kuolee synnytyksessä johtuu yksinomaan siitä että se hoidetaan sairaalassa. Se hoidetaan sairaalassa koska se on iso riski, muutenhan kaikki synnyttäisivät kotona eivätkä tuhlaisi sairaalan resursseja. Jos synnytettäisiin edelleen aina kotona ja saunassa niin kyllä naisia ja vauvoja kuolisi siihen. Tuskasta kirkuen ja verilammikossa.
Mutta eihän miehet tuollaisia mieti kun ei koske omaa napaa.
En itsekään meinannut ensisynnyttäjänä päästä Espoon sairaalaan marraskuussa 2023, kolmannella puhelulla joku elämäänsä kyllästynyt kätilö huokaili vaan että no tule nyt sitten näytille mutta että kotiin sitten kuitenkin palaat. Onneksi asutaan lähellä, olin jo täysin auki saapuessa ja lapsi tuli 10 minuutin kuluttua saapumisesta. Mielelläni olisin mennyt kyllä aikaisemmin että olisin ehtinyt saada kivunlievitystä osastolla ollessani pyysin sitten miestä pakkaamaan buranat ja panadolit mukaan, söin omia kun ei kukaan tuonut minulle kipulääkkeitä edes pyytäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttu on hurja, mutta vielä hurjempi taitaa olla totuus. Miksi aikuinen nainen asuu perhekodissa. Miksi perhekodin nuori työntekijä lähtee viemään naista synnyttämään. Olisko ollut romaninainen? Jos teette kauhujuttuja, tehkää sitten kokonaan nimen kanssa. Tänään törmäsin romanipariskuntaan ja voi veljet, on he merkillistä porukkaa. En ihmettele jos kätilö ei halua olla romaninaisen synnytyksessä-on meinaan varmaan älämölyä ym.
Jos tällaisen virkavirheen syynä on ollut synnyttäjän etnisyys, se ei ole lieventävä asianhaara, päinvastoin.
Se on naisten ruvettava synnyttämään pihasaunassa niiku vanhoina hyvinä aikoina. Mitä sitä sairaalaan turhaan menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli HUS alueella yllättävän yleistä jo ainakin 10 vuotta sitten. En tiedä, onko tilanne ollut parempi vai eikö siitä ole puhuttu. Soitin synnytyksestä sairaalaan ja kätilön mukaan ei ollut vielä kiire moneen tuntiin, koska en kuulostanut kipeältä. No ohjeesta huolimatta lähdin sairaalaan ja hyvä niin, koska en ehtinyt edes synnytyssaliin ennen kuin vauva oli maailmassa. Vastaanottava kätilö oli edelleen sitä mieltä, etten synnytä vielä.
Kun annoin palautetta, sain vastauksen, että eihän kenenkään kohdunsuulle voi nähdä. Ei tietenkään, mutta kun ei edes katsottu.
Minulla vähän sama tilanne 22 vuotta sitten. Menin Kätilöopistolle, ja minut otettiin sisään. Kätilö laittoi vyön mahan päälle ja ihmetteli: vyö näyttää, että synnytys on käynnissä, mutta naamasta se ei näy. No ei, koska minulla on kivuto
Mulla taas ei näkynyt naamasta, eikä vyöstä. Valitin kyllä että kipua tuntuu ja haluan siihen jotain. Ihan todella kovat kivut oli, kuitenkaan en kätilön mukaan ollut vielä tarpeeksi auki. Tästä 30min myöhemmin oli vauva jo sylissä, tuli vauhdilla. Sairaalan parkkipaikalla kun kotiin käännytettiin itkin miehelle, etten pysty menemään kotiin ja mentiin aulaan odottamaan. Siinä sitten alkoi ponnistuttamaan. Saliin ehdin kuitenkin juuri ja juuri
Vierailija kirjoitti:
Tätä tapahtui jo 30 v sitten kun synnytin.
Soitin sairaalaan sanoivat että ei oo kiirettä vaikka en pystynyt enää kunnolla kävelee.
Sen jälkeen en enää soittanut vaan lähdettiin synnärille.. siellä kätilö ylimielisesti totesi että taitaa mennä aamuun asti (menin 00.30). Olin ihan ei todellakaan silloin kätilö lähti huoneesta.
Sanoin miehelle heti sen jälkeen että nyt tulee ,soita kelloa. Kätilö tuli että jaaha soitteletko turhaan ,aamulla ehkä syntyy..
Sentään viitsi vilkaista alakertaan ja sen jälkeen totesi..SE SYNTYY nyt. Niinhän mä olin sanonut monta kertaa.!!!!!!!
Mulla oli samanlainen kokemus 20 vuotta sitten. Toivoin että asiat olisivat muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina ottaa terveydenhuollon puhelimeen vastaajan nimi ylös, kun soittaa, jotta voi haastaa oikeuteen jos jotain sattuu.
Puhelut kannattaa nauhoittaa. Pelkällä nimellä ei tee mitään.
Kannattaa myös aina aloittaa kertomalla henkilötunnus ja sanoa että sä varmaan tarvitse sitä kirjaamista varten. Eivät uskalla kirjoittaa sinne sellaista annettua ohjeistusta joka on ihan päin persettä. Jos eivät joudu kirjaamaan, voivat sanoa ihan mitä vain ja luottaa siihen että ristiriitatilanteessa potilas on aina väärässä.
Sh
Suomesta on viimeiset pari vuotta tehty kehitysmaata varsin tehokkailla keinoilla. Jatkossa synnytykset voi käydä tekemässä saunassa ja jos äiti ja lapsi selviävät hengissä voidaan ne ajaa sairaalalle hevoskärryllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina ottaa terveydenhuollon puhelimeen vastaajan nimi ylös, kun soittaa, jotta voi haastaa oikeuteen jos jotain sattuu.
Kertooko ne nimensä?
Lain mukaan niiden on kertottava nimensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää aina ottaa terveydenhuollon puhelimeen vastaajan nimi ylös, kun soittaa, jotta voi haastaa oikeuteen jos jotain sattuu.
Kertooko ne nimensä?
Lain mukaan niiden on kertottava nimensä
Totta, lain mukaan on. Ongelma on vaan se että lakia ei noudateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut hereillä jo 30 vuotta, mutta pitäisi saada päättävät tahot ymmärtämään ja erityisesti ne Kerberokset siellä puhelinpalvelussa, ei ihmiset sinne huvikseen soittele. He tarvitsevat apua.
Ei ne puhelinpalveluun vastaavat Kerberoksetkaan osaa taikoa lisää synnytyssaleja. Parempi toki olisi synnyttää sitten siellä sairaalan aulassa kuin parkkihallissa.
Puhelinpalvelun hoitajalla on tarkat ylhäältä päin sanellut ohjeet, milloin saa antaa luvan tulla sairaalaan ja milloin pitää käskeä olemaan kotona. Eivät he voi kaikille tarvitsijoille sanoa että tulkaa vaan tänne, kun sairaalassa on rajallinen määrä paikkoja.
Mä synnytin Jorvissa 2007. Tulin kahdeksan tunnin säännöllisten supistusten jälkeen sain vihdoin luvan tulla synnärille. Jouduin odottamaan aulassa 30 supistuksen ajan, noin kolmem varttia. Ei ollut kuulemma ruuhkaa, olivat vaan ystävällisesti ajatelleet että ei käy sitten aika niin pitkäksi salissa. Olin 10 senttiä auki kun vihdoin pääsin saliin.
Nykyään voi kuitenkin kätevästi syyttää niukkoja resursseja kaikesta. Ei tarvi vahingossakaan katsoa peiliin.
On tämä puolisoillekin hiukan hankala tilanne, kun pitäisi olla töissä tai hoitamassa aiempia lapsia (hoitoon siksi aikaa), mutta pitää viime tippaan odotella ja saattaa hyvinkin joutua auttamaan jossain maantien bussipysäkillä synnyttämistä.
Tuosta jutusta ihmettelen lähinnä sitä, että eikö sinne parkkihalliin saatu hoitohenkilökuntaa, joka olisi kipannut sen synnyttävän mamman pedille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvulla on lakkautettu synnytysosastot eri kaupungeista mm. Porvoo, Lohja, Tammisaari, Raahe, Loimaa, Kouvola, Savonlinna, Varkaus, Rauma, Uusikaupunki, Iisalmi, Forssa, Jämsä. Lakkautukset on perusteltu sillä, että näin saadaan turvallisempia synnytyksiä.
Nyt sitten lähdetään 80 km päähän synnyttämään, on turvallista joo. Etenkin jos joutuu ensin soittamaan saako tulla.
Ja Lapissa tuo 80 km on vielä naurettavan lyhyt matka verrattuna niihin saroihin kilometreihin.
Porvoostakin menee yli tunti synnytyssairaalaan ja parkkipaikkaa ei löydy. Ennen jokainen porvoolainen pääsi synnyttämään 10 minuutissa. Synnytyssairaala lakkautettiin 2016.
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa ja Lohjalla lopetettiin synnytyssairaalat. Kannattiko?
Porvoossa hoidettiin lähes 1000 synnytystä vuodessa.
Kertooko ne nimensä?