Lue keskustelun säännöt.
Alone Suomi- yksin erämaassa
Jes, tätä olen odottanut! Onko kenelläkään tietoa kattauksesta? Onko mukana julkkiksia vai ihan tuikituntemattomia? Toivoisin niin näkeväni Helmeri Pirisen tässä ohjelmassa. Olettaisin hänen pärjäävän hyvin, koska tuntuu olevan monitaitoinen, seikkailuhenkinen mies.
Ohjelma alkaa vasta syyskuussa, joutuu vielä kärvistelemään.
Katso lähetysajat : Alone Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1659)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Eläsköön se narisia mummu päästi nyt viimeisen narinansa ja luovutti. toki siinäkin asiassa hän ihmetteli että osaako tätä luovuttamistakaan edes tehdä kunnolla. onneksi tästä ilonpilaajasta päästiin.
Tää "narisia" siis narisija oli ainoa oikeasti hauska tyyppi. Ihana kun nosti sitä katiskaa ja toivoi, ettei kaloja ole ja oli ihan kauhuissaan, kun kaloja katiskassa oli oikein parvi :D
Ei ollut oppinut kaloille mitään tekemään, mutta hyvin ne sai perattua ja pannulla oli komea rivi ahvenia ja sanoi vielä, että aina siitä jotakin tulee, kun tekee vaan.
Mä nauran tälle peruspessimisti-mummolle, aivan huippu. Osaa nauraa itselleen.
Tämä mummuhan ei mitään muuta teekään kuin narisee ja valittaa koko ajan ja joka asiasta. Miten on tuollaiseen lähtenytkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi jaksoa katsonut. Täysin turha ja tylsä ohjelma. Miksi ylipäätään tuollainen on tehty?
Olen seurannut, ja sanoisin kyllä, että Petran eräily on tyylikästä. Vetää ekalla viikolla migreenissä ja kuukautiskivuissa, saa verkot oikeaoppisesti hyvälle paikalle ja suppaan kaloja. Koti on korjailtu eikä pelkää ympäristöä tai omaa päätään.
Aina kun katson, naurattaa ihan eniten se biologi-luolamies, joka ikänsä oli vaalinut luontosuhdettaan. Tatuoijan ymmärrän, mutta kuinka hän selittää oikeasti itselleen, että pelkää vettä ja yksinoloa luonnossa. Eikä hän tiedä, että kylmä vesi koetaan ihan yleisesti kipuna? Kuinka hänkään ei kiireen vilkkaa laitellut kymmeniä ansoja maastoon ja sitä myöten lihaa savustumaan ja kuivumaan? Kuinka hänkään ei poimi marjoja ja jäkäliä ja lehtiä huonojen päivien varalle? Sitä voi tehdä nälkäisenä vaikka makuullaan pyörien. Toivottavasti biologin tyttöystävä vetää johtopäätökset ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Samoin niissä marjoissa voi olla ulosteita tai niissä sienissä joku tauti. Miksi tällaisesta ei kerrota mitään? Eihän ne saa niitä marjoja pestyä missään kunnolla.
Onko tässä yksi niistä avuttomista vinkujista, jotka kuormittaa hälytyskeskuksia soittelemalla hätänumeroon katkenneen kengännauhan, rakon tai pettymyksen tunteen vuoksi??? Rikollista ja sanktioitavaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ankea maa selviytyjän kannalta.
Muistaako kukaan niitä "wannabe-intiaaneja" (micmac-), joilla oli ranskalainen johtaja ja ne tuli 90-luvulla tänne johonkin metsään leiriin ja väittivät että Suomen talvessa voi hyvin pärjätä keräilemällä ja nukkumalla teltoissa. No, poishan niiden piti lopulta lähteä, eivät jaksaneet lumessa mönkiä, ja johtaja sai etsintäkuulutuksen peräänsä, kun yksi lapsi kuoli jostain syystä niiden leirissä.
En ymmärrä niitä, jotka valittaa jostain hätäpainikkeesta tai lääkärien käynneistä. Ei kai nyt kukaan sentään voi olettaa, että Suomen televisiossa esitettäis sarjaa, missä taistellaan oman hengen puolesta. Ja se, että tuola ei oo mitään ramboja tai Mac Gyvereitä, ni sehän on vaan positiivista. Mukava katsella, kuinka selviytyvät ja mitä keksivät ja hienoahan on se, jos pystyy rehellisesti sanoon, että itte olisin osannu ton paremmin jne. Olishan tommonen ohjelma mahdollista tehdä niin, että sielä oikeesti olis semmosia erakkoja, että kisa ei loppuis koskaan, mutta mikä järki siinä taas olis. Onhan sekin tavallaan selviytymisen kannalta tyhmää, ettei saa jänistä tai vaikka poroa kaataa jousipyssyllä niin halutessaan, mutta tää ohjelma on nyt tämmöistä selviytymistä ja sillä mennään.
Tosi hyväntuulinen ja rauhoittava ohjelma. Kaikki mukana olevat höpöttää sopivasti juttujaan ja näyttää sopivasti tunteitaan hyvässä ja pahassa. Oikein kivaa seurata. Se vanhempi rouva oli ihan helmi, kun tavallaan oli tosi pessimisti, ehkä vähä tuli mieleen Niilo22, mutta kuitenkin realisti ja yllättäen selviytyi viikon. Hieno suoritus noilla taidoilla! Aika monenlaisista syistä tommonen ohjelma voi kilpailijan osalta keskeytyä ja hyvä niin. Itselle ehkä viikko riittäisi. Jos panoksena olisi miljoona, sinnittelisin varmasti pidempään.
Tämmösistä ohjelmista mää tykkään, kattokaa te, joille ei kelpaa, ni jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun katson, naurattaa ihan eniten se biologi-luolamies, joka ikänsä oli vaalinut luontosuhdettaan. Tatuoijan ymmärrän, mutta kuinka hän selittää oikeasti itselleen, että pelkää vettä ja yksinoloa luonnossa. Eikä hän tiedä, että kylmä vesi koetaan ihan yleisesti kipuna? Kuinka hänkään ei kiireen vilkkaa laitellut kymmeniä ansoja maastoon ja sitä myöten lihaa savustumaan ja kuivumaan? Kuinka hänkään ei poimi marjoja ja jäkäliä ja lehtiä huonojen päivien varalle? Sitä voi tehdä nälkäisenä vaikka makuullaan pyörien. Toivottavasti biologin tyttöystävä vetää johtopäätökset ihan itse.
Osallistujat eivät saa metsästää eikä asetella niitä "kymmeniä ansoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Oletko koskaan kuullut pilkkimisestä? Entä iglusta? Puuta saa kyllä nyt kerättyä,jos ymmärtää sen tehdä ja on vakaasti sitä mieltä,että aikoo olla tuolla vielä kunnon pakkasillakin metrisessä hangessa.
Ahaa, iglua lämmitetään puilla. Miten saa kairattua pilkkireiät ja onko pilkki mukana?
Jäähän saa reiän muillakin välineillä, esimerkiksi kirveellä. Mukana on siimaa ja koukkuja.
Iglussa on sisällä suunnilleen nolla-asteista. Mikä tärkeintä, siellä on tyyntä. Kyllä iglussa yöpymään pystyy. Ratkaisevaa on, millainen makuupussi on käytettävissä, ja onnistuuko sitä välillä kuivattamaan ulkona.
Aika kauan pikku pakkasilla saa odotella, että pääsee sitä iglua rakentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva ohjelma seurata, kerrankin taviksia eikä aina samoja naamoja. Kyse vain omasta selviytymisestä eikä mitään juonittelua ja selkäänpuukotusta.
Siitä päätellen, että joka jaksossa näkyy vain noin yksi päivä, voisi kuvitella että ei siellä kukaan kahta kuukautta tule olemaan. Ohjelmahan on katsomossa jo puolivälissä, ja aikaa metsässä on kulunut viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisille ei kelpaa mikään nykyään. Joka tv ohjelmastakin pitää valittaa ja vinkua , mikään ei koskaan ole hyvin. Jos ohjelma ärsyttää niin paljon, että sitä pitää haukkua koko ajan niin älkää hyvät ihmiset katsoko sitä."
"joka asiassa nykyään pitää mennä jopa kuoleman rajalle ennen kuin ymmärtää antaa periksi ja myöntää etten oikeesti tähän pysty."
Nykyään pitää ärsyttävää telkkariohjelmaain katsoa jopa kuoleman rajalle ennen kuin antaa periksi ja myöntää ettei pysty.
Sitä realistista selvitymisohjelmaa kaipaamme.
Käsikirjoitettu sarja tämä on se joka katsojia nyt ärsyttää. Tulee höynäytetty olo. Lisäksi kilpailijoilla on turvapuhelimet, ea-joukot...ei tämä ole mitään selviytymistä. Mitä niiden pitää selviytyä? Yksin katoksen alla nukkimisesta?
Niin, olisihan se mukava katsella kun joku menehtyy hypotermiaan tai haavan seurauksena sepsikseen. Pois vaan kaikki turvapuhelimet ja ea-joukot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi jaksoa katsonut. Täysin turha ja tylsä ohjelma. Miksi ylipäätään tuollainen on tehty?
Meille joita kiinnostaa. Ei ole turha, kun meitäkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun katson, naurattaa ihan eniten se biologi-luolamies, joka ikänsä oli vaalinut luontosuhdettaan. Tatuoijan ymmärrän, mutta kuinka hän selittää oikeasti itselleen, että pelkää vettä ja yksinoloa luonnossa. Eikä hän tiedä, että kylmä vesi koetaan ihan yleisesti kipuna? Kuinka hänkään ei kiireen vilkkaa laitellut kymmeniä ansoja maastoon ja sitä myöten lihaa savustumaan ja kuivumaan? Kuinka hänkään ei poimi marjoja ja jäkäliä ja lehtiä huonojen päivien varalle? Sitä voi tehdä nälkäisenä vaikka makuullaan pyörien. Toivottavasti biologin tyttöystävä vetää johtopäätökset ihan itse.
Osallistujat eivät saa metsästää eikä asetella niitä "kymmeniä ansoja".
Mikä onkin ihan älytöntä, jos noin on. Kyllä pitäisi voida ansastaa jos on tutkinto suoritettu ja sallittu pyyntiaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun katson, naurattaa ihan eniten se biologi-luolamies, joka ikänsä oli vaalinut luontosuhdettaan. Tatuoijan ymmärrän, mutta kuinka hän selittää oikeasti itselleen, että pelkää vettä ja yksinoloa luonnossa. Eikä hän tiedä, että kylmä vesi koetaan ihan yleisesti kipuna? Kuinka hänkään ei kiireen vilkkaa laitellut kymmeniä ansoja maastoon ja sitä myöten lihaa savustumaan ja kuivumaan? Kuinka hänkään ei poimi marjoja ja jäkäliä ja lehtiä huonojen päivien varalle? Sitä voi tehdä nälkäisenä vaikka makuullaan pyörien. Toivottavasti biologin tyttöystävä vetää johtopäätökset ihan itse.
Osallistujat eivät saa metsästää eikä asetella niitä "kymmeniä ansoja".
Mikä onkin ihan älytöntä, jos noin on. Kyllä pitäisi voida ansastaa jos on tutkinto suoritettu ja sallittu pyyntiaika.
Taatusti joku EU-direktiivi, kas kun saa vielä kalan tappaa? Madot ja toukat kaivautuvat syvälle pakkasten tultua, sieniä voi toki kerätä ja laittaa oksanhaaraan talven varalle kuivumaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun katson, naurattaa ihan eniten se biologi-luolamies, joka ikänsä oli vaalinut luontosuhdettaan. Tatuoijan ymmärrän, mutta kuinka hän selittää oikeasti itselleen, että pelkää vettä ja yksinoloa luonnossa. Eikä hän tiedä, että kylmä vesi koetaan ihan yleisesti kipuna? Kuinka hänkään ei kiireen vilkkaa laitellut kymmeniä ansoja maastoon ja sitä myöten lihaa savustumaan ja kuivumaan? Kuinka hänkään ei poimi marjoja ja jäkäliä ja lehtiä huonojen päivien varalle? Sitä voi tehdä nälkäisenä vaikka makuullaan pyörien. Toivottavasti biologin tyttöystävä vetää johtopäätökset ihan itse.
Tatuoija itseasiassa pärjäsi tosi hyvin fyysisesti, yllättävän hyvin ja paremmin kuin tuo biologi. Mutta pää ei tatskaajalla kestänyt. Hänen kannattaisi harrastaa eräilyä kumppaninsa kanssa, taitojen perusteella pärjäisivät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
(Mikä hitto näitä lainauksia täällä taas vaivaa.)
"Eli ei siis ehtinyt appikisaankaan mukaan. Tuskinpa tuo parista päivästä oli kiinni, jotka oli nyyhkimässä tuolla. Mikä tuollaisen apin toimintaperiaate on, kartoittaa sieni- ja marjapaikat. Kyllähän aktiivimarjastajat ja metsässäkulkijat tietävät nämä paikat ilman mitään appejakin ja nimenomaan haluavat pitää ne salassa. Maksaisiko joku tuollaisesta apista vai mikä ajatus tuossa on."
Marjastaminen on vähentynyt, ja tutkitustikin yksi syy on, etteivät ihmiset tiedä hyviä marjapaikkoja. Sovelluksen on tarkoitus olla apuna niiden löytämisessä. Biologi tietää, millaisessa ympäristössä kukin marja kasvaa, ja paikkatietoon perustuen on laadittu sovellus, joka etsii sellaisia paikkoja.
Marjastaja tietää, ettei hyviinkään paikkoihin tule aina marjoja. Varsinkin nykyään kun luontoa möyritää, hakataan ja ojitetaan ym. Kyllä, yhä ojitetaan. Takatalvet ja paikalliset kuivuudet vaikuttaa. Tuleeko tästä apista yhdenlainen "Porokello", eli epäonnistunut appi.
Olenko ymmärtänyt oikein, että tatskaaja ja biologi häipyivät molemmat pahan mielen takia kotiinsa? Lisäksi biologi pelkäsi kylmäkivun tunnetta ja vettä, ei rakentanut majoitusta, pelkäsi kalastaa, irtisanoutui työstä, tuli ero tyttöystävästä ja selosti netissä bisnesidean kiireellisyyttä? Näin itse jakson, jossa totesi, ettei pressua voinut enää käyttää koska siinä oli reikä. Nauran tuolle yhä. Kun on puukon terä ja siimaa, voi ommella, tai latoa pressua kerroksiin käydäkseen järvellä. Mutta hänestä näki ja kuuli, että on selittäjämiehiä, eikä ryhdy mihinkään järkevään toimintaan. Ainoastaan katselu kauas gorepressuun kääriytyneenä lopulta onnistui. Sinkkukämpän sohvailija ja äidin kanssa mökkeilijä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ankea maa selviytyjän kannalta.
Muistaako kukaan niitä "wannabe-intiaaneja" (micmac-), joilla oli ranskalainen johtaja ja ne tuli 90-luvulla tänne johonkin metsään leiriin ja väittivät että Suomen talvessa voi hyvin pärjätä keräilemällä ja nukkumalla teltoissa. No, poishan niiden piti lopulta lähteä, eivät jaksaneet lumessa mönkiä, ja johtaja sai etsintäkuulutuksen peräänsä, kun yksi lapsi kuoli jostain syystä niiden leirissä.
Kyllä oli kunta kusessa niiden kanssa. Halkokuormia ja ruokakuormia pitkin talvea viemässä. Lastensuojelua koettivat hoitaa samalla kun intiaaneiksi itseään kutsuvat vanhemmat ei tajua parastaan. Ilmaista työtä teettivät lahkolaisilla ja kunnalla. Lopulta sekoittelivat spermoja ja inseminoivat naisia. Johtaja lenteli ja majoittui luksushotelleissa. Kunnon kasvimaita ei ollut vetämässä vielä heinäkuullakaan. Istuivat "luennoilla" metsässään, vaikka paukut olisi pitänyt olla ruuan hankinnassa ja säilömisessä. Psudotiedettä lapsellisille kulttiuskovaisille.
No oispa se ollutkin yllätys, jos biologi olisi voittajana maaliin sinnitellyt ja osannut. Kaikki tuntemani biologit tykkäävät nimenomaan sisähommista ja vain hallittuina annoksina ulkoilmasta kirjahyllyn ulottumattomissa.
Jäähän saa reiän muillakin välineillä, esimerkiksi kirveellä. Mukana on siimaa ja koukkuja.
Iglussa on sisällä suunnilleen nolla-asteista. Mikä tärkeintä, siellä on tyyntä. Kyllä iglussa yöpymään pystyy. Ratkaisevaa on, millainen makuupussi on käytettävissä, ja onnistuuko sitä välillä kuivattamaan ulkona.