Poliisi ampui puukkomiehen Helsingin Alppiharjussa
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoalueella.
Arvoaluehan se onkin. 20 neliön yksiö maksaa 140 tonnia alueelta. Siitä voit päätellä paljon isommat maksaa.
Helsingissä on eri hinnat kuin Juupajoella, mutta mitään arvoaluetta tuo ei ole koskaan ollut eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Pekko?
Ei tainnut olla.. kuulemma linnassa lihomassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi vassari vähemmän ja kaduilla liikkuminen astetta turvallisempaa, onnen ja ilon päivä!
Kun tällainen henkilö poistuu lopullisesti muonavahvuudesta ja julkisilta paikoilta häiriköimästä paranee yleinen järjestys ja turvallisuus aivan kiistatta.
Lisäksi, voimme vain arvailla minkälaista uhkaa tällainen henkilö on mahdollisesti aiheuttanut omille läheisilleen.
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti hyökännyt poliisin kimppuun. Eikö näillä ole koira tai lamautin yleensä tuollaisissa tilanteissa.
Ei niitä koiria ole kymmeniä, että joka tehtävälle riittäisi. Lisäksi ei kovin järkevää antaa koiran juosta puukkoon. Lamautinta oli jutun mukaan käytetty ensin. Se nyt ei aina toimi joka olosuhteissa toivotulla tavalla.
Miksei poliisi ampunut puukkoa väitetyn hyökkääjän kädestä? Luodin saa helposti kimpoamaan vaikka seinän kautta, jolloin säilyy yllätysmomentti. Kuitenkin oli VÄHINTÄÄN kaksi sekuntia aikaa ampua ennen kuin peukkunisti olisi ehtinyt puukottamaan. Poliisi oli selvästi persu ja tarinan pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoalueella.
Arvoaluehan se onkin. 20 neliön yksiö maksaa 140 tonnia alueelta. Siitä voit päätellä paljon isommat maksaa.
Helsingissä on eri hinnat kuin Juupajoella, mutta mitään arvoaluetta tuo ei ole koskaan ollut eikä ole.
Hintojen puolesta on. Et voi sille mitään. Sinulla ei olisi rahaa ostaa sieltä esim kolmiota.
Nämä nistit on metron- ja ratikan tuomia, osa asuu muualla ja tulee narkkaamaan tuonne, osa asuu asuntoloissa joita on kolme kappaletta kolmen kilometrin säteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoalueella.
Arvoaluehan se onkin. 20 neliön yksiö maksaa 140 tonnia alueelta. Siitä voit päätellä paljon isommat maksaa.
Helsingissä on eri hinnat kuin Juupajoella, mutta mitään arvoaluetta tuo ei ole koskaan ollut eikä ole.
Hintojen puolesta on. Et voi sille mitään. Sinulla ei olisi rahaa ostaa sieltä esim kolmiota.
Nämä nistit on metron- ja ratikan tuomia, osa asuu muualla ja tulee narkkaamaan tuonne, osa asuu asuntoloissa joita on kolme kappaletta kolmen kilometrin säteellä.
Ei ole. Helsingin arvoalueet on ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Aika tylyä menoa. Poliiseilla koirat, etälamauttimet ja ohjeet ampua tarvittaessa varoituslaukaus ja sitten esim. raajaan pysäyttämiseksi. Useita yksiköitä paikalla, vastapuolella keittiöveitsi ja piti käyttää kuolettavaa voimaa.
Toiv. tutkitaan kunnolla ja annetaan lisäkoulutusta tarvittaessa. Vaikuttaa täysin tarpeettomalta voimankäytöltä ja kuolemalta.
Selkeästi sinulla ei ole tietoja poliisien ohjeista, kun puhut varoituslaukauksista.
Vierailija kirjoitti:
Miksei poliisi ampunut puukkoa väitetyn hyökkääjän kädestä? Luodin saa helposti kimpoamaan vaikka seinän kautta, jolloin säilyy yllätysmomentti. Kuitenkin oli VÄHINTÄÄN kaksi sekuntia aikaa ampua ennen kuin peukkunisti olisi ehtinyt puukottamaan. Poliisi oli selvästi persu ja tarinan pahis.
Juuri näin olisi pitänyt toimia!
Ampuihan se Davy Crockettkin legendan mukaan luodin halki kahteen osaan kantoon isketyn veitsen terään! Ei siis pitäisi olla temppu eikä mikään!
Voi minua.
Joudun taas kantamaan kaiken vastuun tästäkin.
Olenhan mies .
Kyllä nyt hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tylyä menoa. Poliiseilla koirat, etälamauttimet ja ohjeet ampua tarvittaessa varoituslaukaus ja sitten esim. raajaan pysäyttämiseksi. Useita yksiköitä paikalla, vastapuolella keittiöveitsi ja piti käyttää kuolettavaa voimaa.
Toiv. tutkitaan kunnolla ja annetaan lisäkoulutusta tarvittaessa. Vaikuttaa täysin tarpeettomalta voimankäytöltä ja kuolemalta.
Selkeästi sinulla ei ole tietoja poliisien ohjeista, kun puhut varoituslaukauksista.
Eivät poliisit ole enää ampuneet varoituslaukauksia vuosikausiin. Ne ampuvat nykyään heti kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti hyökännyt poliisin kimppuun. Eikö näillä ole koira tai lamautin yleensä tuollaisissa tilanteissa.
Ei niitä koiria ole kymmeniä, että joka tehtävälle riittäisi. Lisäksi ei kovin järkevää antaa koiran juosta puukkoon. Lamautinta oli jutun mukaan käytetty ensin. Se nyt ei aina toimi joka olosuhteissa toivotulla tavalla.
Yep koiran antaa juosta katolla,miksi en yhtään ylläty jonne- aadojen ajatusjuoksusta...
Vierailija kirjoitti:
"itse asiassa reikäpääluoteja käytetään siksi, että ne eivät vaaranna sivullisia yhtä herkästi kuin täysvaippaluodit. Tavallinen luoti menee helposti kohteesta läpi ja voi kimmota arvaamattomaan suuntaan, mutta reikäpää hajoaa osumasta ja pysähtyy siihen ensimmäiseen kohteeseen."
"Reikäpääluodit eivät ole kiellettyjä sotilasköytössä vaikka näin usein nettikeskusteluissa väitetään. 1800 luvulta oleva Haagin sopimus toteaa suunnilleen niin, että sopimuksen osapuolet yrittävät välttää laajenevien luotien käyttöä toisiaan vastaan, ellei toinen käytä niitä ensin. "
Terminaaliballistiikan osalta jaat väärää tietoa tai tarkemmin kerrot vain toisen puolen asiasta ja juridiikan osalta väittämäsi on täyttä valhetta!
En ole tuon kirjoittaja, mutta miten niin on terminaaliballistiikan osalta tuossa väärää tietoa? Ei ne nyt välttämättä aina pysähdy siihen ensimmäiseen kohteeseen, mutta pääpiirteissään toi on ihan totta, mutta ei tietenkään ainoa syy. Tottakai ne lisäksi aiheuttaa enemmän vahinkoa kohde henkilölle, ja sitäkautta pysäyttää kohde henkilön nopeammin.
Juridiikan osalta on kyllä täyttä valhetta. Ei ole todellakaan reikäpää luodit sallittu sotilaskäytössä.
terveisin: hra .45
Ei nämä ilomantsin lanta jampat tajua mitä se aine tekee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisspämmipaska ilmiannettu.
Aamusta iltaan istut kyyryssä netin ääressä kyttäämässä poistettavia ulkomaalaisten muslimirikollisten tekemisiä.
Kotimainen persu oli tekijänä jälleen
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä heti syrjäytyneet palstapersut kuvitelleet jotain isis-hyökkäystä. Alueesta päättelleen tämä oli erittäin suurella todennäköisyydellä ihan perisuomalainen sekakäyttäjä, jotka ovat nykyään peukun takia entistäkin arvaamattomampia.
t. naapurissa asunut
Kadunmiehillä on useammin lyhytteräisempi taskussa, paitsi mustatukkaisilla. Leipäveitsiä käytetään spontaanisti kotona .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti hyökännyt poliisin kimppuun. Eikö näillä ole koira tai lamautin yleensä tuollaisissa tilanteissa.
Ei niitä koiria ole kymmeniä, että joka tehtävälle riittäisi. Lisäksi ei kovin järkevää antaa koiran juosta puukkoon. Lamautinta oli jutun mukaan käytetty ensin. Se nyt ei aina toimi joka olosuhteissa toivotulla tavalla.
Yep koiran antaa juosta katolla,miksi en yhtään ylläty jonne- aadojen ajatusjuoksusta...
Miksi ne ylipäätään oli siellä katolla? Saadakseen parempaa kuvamateriaalia sillä dronella, jota lennätettiin? Eipä tuossa mikään kiire ole tuntunut olevan, kun on oikein kuvausryhmäkin paikalla. Kertoo myös siitä, että mukana on ollut oikein ryhmä poliiseja sitä yhtä uhria vastaan, eikä muuhun ole kyenneet kuin tappamaan.
Taidanpa lähteä moikkaamaan vainajaa Kinaporinkadun katolle piakkoin. Taisi olla vakkari peevelin duunaaja joten on jatkossa on mietittävä mistä saisi lisää.
Suurin vääntö - ONX SE KALLIOTA VAI EI!!! Niin wawwapalstaa että!