Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauppalehti: Karita Tykkä tienaa kymppitonneja kuussa, mutta nostaa palkkaa vain 2 000 euroa - näin hän huijasi järjestelmää laillisesti
12.07.2025 |
Karita Tykkä, entinen Miss Suomi ja tv-juontaja, on tehnyt itsestään miljonäärin alle neljässä vuodessa. Hän perusti Karita Media Oy:n vuonna 2021, ja yritys on kerryttänyt jo 1,2 miljoonan euron voitot. Vaikka liikevaihto ja tulos laskivat viime vuonna hieman, yrityksen kannattavuus on poikkeuksellisen korkea lähes 76 % liikevaihdosta jäi viivan alle. Tykkä nostaa vain 2 175 euron kuukausipalkkaa, mutta nauttii yhtiön tuotoista osinkojen kautta, jotka nousivat tänä vuonna 89 000 euroon. Firma on alkanut myös ostaa osakkeita 740 000 eurolla, muuntaen sen vähitellen sijoitusyhtiöksi.
On täysin absurdi ajatus, että tällaisella sisällöntuotannolla käytännössä tyhjää puhetta hyvinvoinnista joku voi repiä ulos miljoonavoittoja ja vielä verotuksellisesti edullisesti. Tykän firma ei maksa juuri palkkaa, mutta kasvattaa osinkoja ja sijoituksia. Samaan aikaan tavallinen suomalainen painaa töitä kunnallisella tai hoitoalalla verotettuna hengiltä, eikä jää käteen mitään. Onko meillä ihan oikeasti tällainen yhteiskunta, missä some-hymy ja "hyvinvointivalmennus" palkitaan miljoonilla, mutta raskas duuni ei kanna mihinkään? Missä kohtaa tämä meni näin vinoon?
Kommentit (246)
Sanna marin tarjoaa ihan samaa hömppä sisältöä ja tekee ihan samaa oy holding yhtiö puuhaa. Valitettavasti laki tämän sallii.
Sdp on kovasti huolissaan listaamattomien osakeyhtiöiden kevyesti verotetuista osingoista, mutta ei ole huolissaan marin ja kytän holding kikkailusta. Isoin ero näissä on että pienyrittäjien verotus kiristyy, ja näiden kikkailijoiden porsaanreikää ei tukita. Moraalisesti tuntuu kyllä väärältä.
Toki ihmetteln kummasti kuka edes näiden palveluita haluaa ees käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo niin voi. Epäilenpä silti että ei menestyisi noin hyvin, ihan siksi ettei ole entinen missi ja julkisuudesta ennestään tuttu.
Joo itse en ole sitä ja tätä, enkä osaa tai uskalla mitään; mutta on kyllä niin väärin kun tuokin tienaa noin paljon!
Kun näitä keskusteluja lukee, ei enää tarvitse ihmetellä että tämä maa on taloudellisesti siinä jamassa kuin on,
Vierailija kirjoitti:
Karita Tykän meditaatiohelyillä ökyhinnat: Vastaavia koruja saa netistä jopa 7 eurolla
https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-tykan-meditaatiohelyilla-okyhinnat…
Joo, Temusta saa kaikkea halvalla. Karitan tuotteet tehdään Suomessa käsityönä. Ja kyllä, olen ostanut niitä itsekin, tosin en kyseistä korua,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka noista some tyypeistä jaksetaan repiä lööppejä mutta yksikään lehti ei kirjoittele miten suuryritykset verosuunnittelee itsensä ulos verojen maksamisesta
Eipä ole myöskään ollut uutisissa kuinka miespuoliset somejulkkikset kiertää veroja. Se on paheksuttavaa vain ja ainoastaan kun nätti nainen tekee sitä samaa kuin kaikki muutkin, laillisesti.
Tai miesjulkkis mainostaa kasinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karita Tykän meditaatiohelyillä ökyhinnat: Vastaavia koruja saa netistä jopa 7 eurolla
https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-tykan-meditaatiohelyilla-okyhinnat…
Joo, Temusta saa kaikkea halvalla. Karitan tuotteet tehdään Suomessa käsityönä. Ja kyllä, olen ostanut niitä itsekin, tosin en kyseistä korua,
Luuletko tosissasi että suomalaisilla koruilla voisi vetää 76% marginaalit?
🥱🥱🥱
There is a sucker born every minute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karita Tykän meditaatiohelyillä ökyhinnat: Vastaavia koruja saa netistä jopa 7 eurolla
https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-tykan-meditaatiohelyilla-okyhinnat…
Joo, Temusta saa kaikkea halvalla. Karitan tuotteet tehdään Suomessa käsityönä. Ja kyllä, olen ostanut niitä itsekin, tosin en kyseistä korua,Luuletko tosissasi että suomalaisilla koruilla voisi vetää 76% marginaalit?
🥱🥱🥱
There is a sucker born every minute.
Ai että Karita tilaa ne Temusta ja myy sitten suomalaisen käsityönä? Joo, kyllä se näin on oltava. Kuka ei halua tukea suomalaista käsityötä ja tehdä vastuullisia tuotteita.
Porchen brändilähettiläs on. Täällä kommentoi sellaiset, jotka ei varmaan ikinä hänen instatiliään ole avanneet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
><Onko meillä ihan oikeasti tällainen yhteiskunta, missä some-hymy ja "hyvinvointivalmennus" palkitaan miljoonilla, mutta raskas duuni ei kanna mihinkään? Missä kohtaa tämä meni näin vinoon?
Pysy tuskin pystyssä luistimilla ja reputin yläasteen matematiikassakin. Mutta silti haluaisin päästä osille NHL-tähtien ja it-milonäärien ansioista. Missä kohtaa tämä meni näin vinoon? Missä minun palkkioni on!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karita Tykän meditaatiohelyillä ökyhinnat: Vastaavia koruja saa netistä jopa 7 eurolla
https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-tykan-meditaatiohelyilla-okyhinnat…
Joo, Temusta saa kaikkea halvalla. Karitan tuotteet tehdään Suomessa käsityönä. Ja kyllä, olen ostanut niitä itsekin, tosin en kyseistä korua,Luuletko tosissasi että suomalaisilla koruilla voisi vetää 76% marginaalit?
🥱🥱🥱
There is a sucker born every minute.
Ai että Karita tilaa ne Temusta ja myy sitten suomalaisen käsityönä? Joo, kyllä se näin on oltava. Kuka ei halua tukea suomalaista käsityötä ja tehdä vastuullisia tuotteita.
Nettivalmennuksissa varmasti onkin huikeat marginaalit, koska kustannuksia ei hirveästi ole, myyt sitten 10 tai 1000 tilaajalle. Ei hän ketään pakota valmennukseen ostamaan. Minäkin ihan vapaasta tahdosta maksan joka kuukausi hänen Relax-valmennuksesta, jossa lähinnä meditaatiota ja se on huippuhyvä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi köyhät ihmiset maksavat humpuukista? Unelmoida voi ilmaiseksi, samoin harrastaa liikuntaa ja tehdä ruokavalion.
Ei Kauppalehti kyllä mistään huijaamisesta puhunut. Miksi noin harhaanjohtava otsikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ihmiset maksavat humpuukista? Unelmoida voi ilmaiseksi, samoin harrastaa liikuntaa ja tehdä ruokavalion.
Miksi ihmeessä oletat asiakkaiden olevan köyhiä? Minä en ainakaan ole ja olen ollut asiakas jo vuosia. Ja tyytyväinen sellainen, muuten en kai jatkaisi.
Ja joo, monia asioita voi tehdä halvalla/ilmaiseksi mutta miten voi olla niin vaikea käsittää, että jotkut haluavat ostaa näitä palveluja?
Sosialistien mielestä Karitan palveluja on ilmeisestii myyty pistooli asiakkaan ohimolla. 'Kun minä en sen palveluja osttaisi, niin ei kenenkään muunkaan pitäisi ostaa!'
No sosialistilla löytyy tähänkin aina lääke, lisää kieltoja ja veroasteen nostoa, sillä saadaan ne muutkin putoamaan samaan mutakuoppaan oman vaalikarjan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no tee sitten itse perässä.
Ei ap mutta oma moraali estää paskanpuhumisen joka ilmesesti alkaa olemaan ainoa keino tienata elanto tänä päivänä.
Just tuon takia lopetin yhden myyntityön vaikka menestyin sosiaalisesti taitavana ihan kivasti. Ei vaan pystynyt arvostamaan itseään kun koko ajan piti manipuloida ihmisiä.
En ymmärrä, mikä tässä ongelma. Eikö tuo ole normaalia bisnestä, yrittäjä nostaa pientä palkkaa ja mieluimmin panostaa yritykseen ja toimintaa.
Tuossa tilanteessa on jopa vara palkata henkilökuntaa, tai ostaa koneita yms. toisin, jos yrityksen omistaja nostaisi tulonsa palkkana tai osinkona.
Ap. aloitus kertoo vain siitä, että kaikki mikä raha tulee, se pitäisi laittaa heti menemään, eikä sääsrää. Ja se juuri monet pitää ikuisesti köyhänä, kun jos rahaa on laitetaan menomään tyhjänpäiväiseen, hulpeisiin ravinrolailtoihin,merkkituotteisii, takseihin.
Minusta tuo on yrityksen suunnitrelua ja luoda vakavaraisuutta ja kasvattaa yritystä, jotta joskus on varaa palkata henkilökuntaa, jos sitä tarvitsee.
Ei kait tässä nyt taas ole julkista rahaa pelissä ja ostetaan kuntien verorahoilla tykän huuhaakursseja julkisen sektorin naisille ajanvietteeksi. Kaikki hankinnat julkisella pitäisi vähintään kilpailuttaa sanoo laki.
En nyt ymmärrä, mitä pahaa on bisnesmaailmassa säästämisessä ja yrityksestä tehdä tuottava.
Ap. idea, yrityksestä pitäisi nostaa voitot ja tehdä siitä konkurssikelpoinen, jolloin esim. luottoa ei saa.
Vakavaraisessa ja hyvässä yrityksessä kun aina pitää olla vapaata pääomaa, muuten se haetaan konkurssiin.
Ap. ei ymmärrä mitään bisneksestä. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna marin tarjoaa ihan samaa hömppä sisältöä ja tekee ihan samaa oy holding yhtiö puuhaa. Valitettavasti laki tämän sallii.
Sdp on kovasti huolissaan listaamattomien osakeyhtiöiden kevyesti verotetuista osingoista, mutta ei ole huolissaan marin ja kytän holding kikkailusta. Isoin ero näissä on että pienyrittäjien verotus kiristyy, ja näiden kikkailijoiden porsaanreikää ei tukita. Moraalisesti tuntuu kyllä väärältä.
Toki ihmetteln kummasti kuka edes näiden palveluita haluaa ees käyttää.
No kerropa miten yritystä ja osaketta pyöritetään? Eihän sitä yrityksen voittoa ei edes voi vakaa osinkoa, vaan lain mukaan laillisesti se tehdään yrityksen vapaasti pääomasta.
Kannattaako ottaa mitään kantaa, jos ei ymmärrä tuon taivaallista yritystoiminnasta
Varmaan sinä ja ap. kauhistuisi, kun tutustuisi näihin pelifirmojen kp. esim. Supercell iin, joka on kautta aikojen suurin veronmaksaja. Eipä siellä juuri osinkoihin kajota.
Ja miten yksikään yritys palkkaisi henkilökuntaa, jos omistaja ottaisi kaikki osinkotulot.
On järjetöntä, että moni tekee tulonsa tyhjällä työllä, jota ei todellakaan kenenkään tarvitsisi tehdä.
Kukaan ei kuole mihinkään nälkään jos joku sometähti jättää päivän vitsit kertomatta.
Tähän on tultu, höpö höpö maailmaan.
Alue: Aihe vapaa
Seuraajathan ne tulot tuottaa. Jokainen joka seuraa ja pällistelee videoita ja kuvia, tuottavat tuloja somevaikuttajille.