Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauppalehti: Karita Tykkä tienaa kymppitonneja kuussa, mutta nostaa palkkaa vain 2 000 euroa - näin hän huijasi järjestelmää laillisesti
12.07.2025 |
Karita Tykkä, entinen Miss Suomi ja tv-juontaja, on tehnyt itsestään miljonäärin alle neljässä vuodessa. Hän perusti Karita Media Oy:n vuonna 2021, ja yritys on kerryttänyt jo 1,2 miljoonan euron voitot. Vaikka liikevaihto ja tulos laskivat viime vuonna hieman, yrityksen kannattavuus on poikkeuksellisen korkea lähes 76 % liikevaihdosta jäi viivan alle. Tykkä nostaa vain 2 175 euron kuukausipalkkaa, mutta nauttii yhtiön tuotoista osinkojen kautta, jotka nousivat tänä vuonna 89 000 euroon. Firma on alkanut myös ostaa osakkeita 740 000 eurolla, muuntaen sen vähitellen sijoitusyhtiöksi.
On täysin absurdi ajatus, että tällaisella sisällöntuotannolla käytännössä tyhjää puhetta hyvinvoinnista joku voi repiä ulos miljoonavoittoja ja vielä verotuksellisesti edullisesti. Tykän firma ei maksa juuri palkkaa, mutta kasvattaa osinkoja ja sijoituksia. Samaan aikaan tavallinen suomalainen painaa töitä kunnallisella tai hoitoalalla verotettuna hengiltä, eikä jää käteen mitään. Onko meillä ihan oikeasti tällainen yhteiskunta, missä some-hymy ja "hyvinvointivalmennus" palkitaan miljoonilla, mutta raskas duuni ei kanna mihinkään? Missä kohtaa tämä meni näin vinoon?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka noista some tyypeistä jaksetaan repiä lööppejä mutta yksikään lehti ei kirjoittele miten suuryritykset verosuunnittelee itsensä ulos verojen maksamisesta
Eipä ole myöskään ollut uutisissa kuinka miespuoliset somejulkkikset kiertää veroja. Se on paheksuttavaa vain ja ainoastaan kun nätti nainen tekee sitä samaa kuin kaikki muutkin, laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää kuka hänen tuotettaan ostaa? Ja näiden muidenkin vaikuttajien? Se tässä on ainoa ihmeellinen juttu.
Verosuunnittelua harrastavat kaikki, Karitan kirjanpitäjä tietenkin neuvoo häntä niin, että rahaa jää mahdollisimman paljon eikä se ole laitonta.
Luulen kuitenkin, ettei hänen bisneksensä ole kovin pitkäikäinen, sillä kilpailu alalla on kova. Aina tulee uusia missejä ja hyvinvointimuoteja, jolloin entiset jäävät sivuun. Se perinteinen palkkatyö kuitenkin tuottaa koko elämän ajan ja missikin joutuu hankkimaan jonkinlaisen ammatin.
Joten täytyy sanoa, että missi ja vaikuttaja on kyllä viimeinen juttu, jota itse kadehtisin :)
Hyvin huomattu että hänen liiketoimintansa tuskin on kovin pitkäikäisiä. Siksi hän on fiksusti sijoittanut yrityksensä kautta 740 000€ jonnekkin eli pörssiin tai asuntoihin ja näi
Mistä otit tuon luvun 740 000 euroa? Kysyin huvikseni tekoälyltä, joka analysoi hänen yrityksensä tulokset ja v. 2023 liikevaihto oli tuota luokkaa, aiempina vuosina huomattavasti pienempi. Omaisuudesta ei ole kenelläkään tietoa, koska sitä ei saa julkisista lähteistä.
Suhtaudun hieman skeptisesti näihin uutisiin, joissa hehkutetaan asioita, joista ei oikeasti ole mitään tietoa. Sen verran monta kertaa ovat osoittautuneet täydellisiksi uutisankoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on moneen kertaan käyty täällä läpi , mutta kerrataan vielä. Omasta yrityksestä voi nostaa rahaa palkan lisäksi osinkoina, ja osinkoja ja yrittäjän osinkoja verotetaan huokeammin siksi, että yrittäjä on jo maksanut yhdet verot niistä samoista ansioista firmansa kautta.
Asia ei ole mikään yksiselitteinen hohhoijaa nykyaikana, kun aika mitättömin vaivoin verrattuna palkansaajiin voi tienata valtavia summia, ja jos firma menee konkurssiin, yrittäjä ei joudu henkilökohtaiseen vastuuseen veloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on moneen kertaan käyty täällä läpi , mutta kerrataan vielä. Omasta yrityksestä voi nostaa rahaa palkan lisäksi osinkoina, ja osinkoja ja yrittäjän osinkoja verotetaan huokeammin siksi, että yrittäjä on jo maksanut yhdet verot niistä samoista ansioista firmansa kautta.
Asia ei ole mikään yksiselitteinen hohhoijaa nykyaikana, kun aika mitättömin vaivoin verrattuna palkansaajiin voi tienata valtavia summia, ja jos firma menee konkurssiin, yrittäjä ei joudu henkilökohtaiseen vastuuseen veloistaan.
Lainaa vastaan on kuitenkin takuita. Usein yrittäjän omaa omaisuutta. Ei kai lainaa saa tuosta vain ilman takuuta? En nyt ymmärrä tuota kommenttia, ettei yrittäjä joudu vastuuseen veloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää kuka hänen tuotettaan ostaa? Ja näiden muidenkin vaikuttajien? Se tässä on ainoa ihmeellinen juttu.
Verosuunnittelua harrastavat kaikki, Karitan kirjanpitäjä tietenkin neuvoo häntä niin, että rahaa jää mahdollisimman paljon eikä se ole laitonta.
Luulen kuitenkin, ettei hänen bisneksensä ole kovin pitkäikäinen, sillä kilpailu alalla on kova. Aina tulee uusia missejä ja hyvinvointimuoteja, jolloin entiset jäävät sivuun. Se perinteinen palkkatyö kuitenkin tuottaa koko elämän ajan ja missikin joutuu hankkimaan jonkinlaisen ammatin.
Joten täytyy sanoa, että missi ja vaikuttaja on kyllä viimeinen juttu, jota itse kadehtisin :)
Hyvin huomattu että hänen liiketoimintansa tuskin on kovin pitkäikäisiä. Siksi hän on fiksusti sijoittanut yrityksensä kautta 740 000€ jonnekkin eli pörssiin tai asuntoihin ja näi
Kommentoin vielä toistakin kohtaa eli kahden miljoonan sijoitusvarallisuudella ei vielä kovin kummoista elintasoa itselleen saa, elleivät sijoitukset tuota poikkeuksellisen hyvin. Kolmen neljän prosentin konservatiivisella tuotolla pääsee keskiluokkaisen tai alemman keskiluokan elintasoon. Itseäni koskettaa sikäli, että minullakin on sijoitusvarallisuutta, joten olen näitä laskeskellut pahimman ja parhaan skenaarion mukaan. Vaikka parin miljoonan sijoitusvarallisuus kuulostaa isolta, ei se vielä ole kovin kummoisen elintason tae, vaikkei nälkää tarvitsisi nähdä. Itselleni tuottaisi vaikeuksia jo pitää huolta kaikista kiinteistöistäni, jos joutuisin elämään pelkästään varallisuuteni tuotoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää kuka hänen tuotettaan ostaa? Ja näiden muidenkin vaikuttajien? Se tässä on ainoa ihmeellinen juttu.
Verosuunnittelua harrastavat kaikki, Karitan kirjanpitäjä tietenkin neuvoo häntä niin, että rahaa jää mahdollisimman paljon eikä se ole laitonta.
Luulen kuitenkin, ettei hänen bisneksensä ole kovin pitkäikäinen, sillä kilpailu alalla on kova. Aina tulee uusia missejä ja hyvinvointimuoteja, jolloin entiset jäävät sivuun. Se perinteinen palkkatyö kuitenkin tuottaa koko elämän ajan ja missikin joutuu hankkimaan jonkinlaisen ammatin.
Joten täytyy sanoa, että missi ja vaikuttaja on kyllä viimeinen juttu, jota itse kadehtisin :)
Hyvin huomattu että hänen liiketoimintansa tuskin on kovin pitkäikäisiä. Siksi hän on fiksusti sijoittanut yrityksensä kautta 740 0
Näin se menee. Jatkuvia kuluja vain. Ei ole olemassa varmoja sijoituksia.
"Näin se menee. Jatkuvia kuluja vain. Ei ole olemassa varmoja sijoituksia. "
Tuo kommentoija, joka ekaan viestiini kommentoi, edusti varmaan sellaista palstan "sijoittajaa", joka ihannoi sijoittamista halveksuen opintoja ja työelämää, vaikkei hänellä itsellään edes ole sijoittamisesta kokemusta. Olen huomannut sellaista asennetta muuallakin, annetaan kuva sijoittamisesta elämäntapana, joka tuottaa nopean ja helpon rikastumisen. Tällaisia juttuja on ollut paljon mediassa ja niitä julkaistaan aivan yhtä kritiikittömästi kuin juttuja julkkisten isoista tuloista (joista ei tosiasiassa ole mitään varmistettua tietoa).
Kyllä ne oikeasti varakkaat ihmiset pääsääntöisesti ovat tehneet tavanomaisia töitä eivätkä ole mitään sometähtiä ilman mitään koulutusta. Ja osa julkkiksista on parin vuoden kuluttua otsikoissa siksi, että ovatkin konkurssissa. En siis lähtisi aivan ensimmäisenä hehkuttamaan heidän oletettuja miljooniaan. Ei yksi hyvä tulosvuosi yritykselle vielä kesää tee, yksittäinen vuosi on lähinnä merkityksellinen niille yrittäjille, jotka myyvät koko elämäntyönsä ja päätyvät tulolistojen kärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on moneen kertaan käyty täällä läpi , mutta kerrataan vielä. Omasta yrityksestä voi nostaa rahaa palkan lisäksi osinkoina, ja osinkoja ja yrittäjän osinkoja verotetaan huokeammin siksi, että yrittäjä on jo maksanut yhdet verot niistä samoista ansioista firmansa kautta.
Asia ei ole mikään yksiselitteinen hohhoijaa nykyaikana, kun aika mitättömin vaivoin verrattuna palkansaajiin voi tienata valtavia summia, ja jos firma menee konkurssiin, yrittäjä ei joudu henkilökohtaiseen vastuuseen veloistaan.
Lainaa vastaan on kuitenkin takuita. Usein yrittäjän omaa omaisuutta. Ei kai lainaa saa tuosta vain ilman takuuta? En nyt ymmärrä tuota kommenttia, ettei yrittäjä joudu vastuuseen veloistaan.
Tarkoitin firmansa veloista, joutuu toki sen verran kuin on siihen sijoittanut mutta ei enempää.
Naiset tuohon haksahtavat. Tuskinpa yksikään heteromies tuota seuraa ja ostaa hänen tuotteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä otit tuon luvun 740 000 euroa? Kysyin huvikseni tekoälyltä, joka analysoi hänen yrityksensä tulokset ja v. 2023 liikevaihto oli tuota luokkaa, aiempina vuosina huomattavasti pienempi. Omaisuudesta ei ole kenelläkään tietoa, koska sitä ei saa julkisista lähteistä. "
Ööh? PRH stä voit tilata tilinpäätökset josta taseesta näkee mitä se firma omistaa.
En ole mikään Karita fani (panisin toki, kuten muitakin kauniita naisia, jos tilaisuus kohdalle sattuisi), mutta kieltämättä ap:n väärentämää Kaupalehden otsikkoa lukiessa ei tiedä itkisikö vai nauraisi. Tuolla asenteella tuskin kauaa lehteen kirjoiteltaisiin.
Järjestelmää ei ole huijattu, kuten jokainen hiemankin kaupallista koulutusta saanut hyvin tietää.
Karitan kiistattomat henkilökohtaiset ansiot ovat siinä, miten hän on kerännyt alkupääoman sijoitustoiminnalleen. Siihen ei eläin pystyisi, kuten eräällä kaupallisesti koulutetulla tuttavallani on tapana sanoa. Jos tässä jossakin on huijattu, niin ehkäpä siellä. Käsittääkseni pässit eivät kuitenkaan ole itse mitenkään vastustaneet teuraaksi vientiään. Pikemminkin päinvastoin.
Se mitä Karita on tehnyt sen jälkeen, ei ole mitään rakettitiedettä -- vain järkevää toimintaa. Mikään Karitan taustassa ei viittaa siihen, että hän olisi keksinyt kaiken tämän itse, joten oletan, että hän on saanut (tai ostanut) jostakin hyviä neuvoja, ja ollut tarpeeksi fiksu noudattaakseen niitä. Siihen ei av-mamma pystyisi, kuten minulla on tapana sanoa.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä yrittäjä voi Suomessa maksaa itselleen liian pientä palkkaa ja sitten sijoittaa firman rahoja sijoituksiin.
Mutta tietenkin ne rahat on tuolloin sen sijoitusfirman rahoja. Siinä joutuu hieman miettimään, kuinka noita rahoja saa omalle henkilökohtaiselle tilille mahdollisimman pienellä verolla.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä otit tuon luvun 740 000 euroa? Kysyin huvikseni tekoälyltä, joka analysoi hänen yrityksensä tulokset ja v. 2023 liikevaihto oli tuota luokkaa, aiempina vuosina huomattavasti pienempi. Omaisuudesta ei ole kenelläkään tietoa, koska sitä ei saa julkisista lähteistä. "
Ööh? PRH stä voit tilata tilinpäätökset josta taseesta näkee mitä se firma omistaa.
Sinä kirjoitit: "Siksi hän on fiksusti sijoittanut yrityksensä kautta 740 000€ jonnekkin eli pörssiin tai asuntoihin" ts. et ymmärrä mitä tase edes tarkoittaa. Sun kannattaisi opiskella nuo asiat, jos itse haaveilet rikastumisesta sijoittamisella. Silloin voit itse arvioida yrityksen taloudellista tilannetta eikä tarvitse uskoa ensimmäistä otsikkoa kritiikittä. Sijoittajien rahoja havittelevat nimittäin myös monet huijarit, jotka etsivät juuri sellaisia uhreja, jotka luulevat sijoittamisen olevan helppoa ja varmaa rahaa, mutta eivät osaa lukea taseita tai mitään muitakaan tunnuslukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yrittäjä voi Suomessa maksaa itselleen liian pientä palkkaa ja sitten sijoittaa firman rahoja sijoituksiin.
Mutta tietenkin ne rahat on tuolloin sen sijoitusfirman rahoja. Siinä joutuu hieman miettimään, kuinka noita rahoja saa omalle henkilökohtaiselle tilille mahdollisimman pienellä verolla.
Yksinkertainen lukee asiat sillä tavalla, että kaikki luvut mitä on julkisesti saatavissa, ovat yrittäjän itsensä rahoja. Ei tässä ketjussa sen korkeampaa veromatikkaa miljonääriksi pääsemiseksi ole vielä ilmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yrittäjä voi Suomessa maksaa itselleen liian pientä palkkaa ja sitten sijoittaa firman rahoja sijoituksiin.
Liian pienestä palkasta tulee mieleen liian pieni eläke. Asia kannattaa ottaa huomioon laskelmissa ja korjata sikäli kuin se on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kampaajat tekee samaa, ne on yleensä yrittäjiä.
Eipä kampaajilla taida jäädä viivan alle niin paljoa rahaa, että voisi mitään osinkoja jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä otit tuon luvun 740 000 euroa? Kysyin huvikseni tekoälyltä, joka analysoi hänen yrityksensä tulokset ja v. 2023 liikevaihto oli tuota luokkaa, aiempina vuosina huomattavasti pienempi. Omaisuudesta ei ole kenelläkään tietoa, koska sitä ei saa julkisista lähteistä. "
Ööh? PRH stä voit tilata tilinpäätökset josta taseesta näkee mitä se firma omistaa.
Sinä kirjoitit: "Siksi hän on fiksusti sijoittanut yrityksensä kautta 740 000€ jonnekkin eli pörssiin tai asuntoihin" ts. et ymmärrä mitä tase edes tarkoittaa. Sun kannattaisi opiskella nuo asiat, jos itse haaveilet rikastumisesta sijoittamisella. Silloin voit itse arvioida yrityksen taloudellista tilannetta eikä tarvitse uskoa ensimmäistä otsikkoa kritiikittä. Sijoittajien rahoja havittelevat nimittäin myös monet huijarit, jotka etsivät juuri sellaisia uhreja, jotka luulevat sijoittamisen olevan
Se oli joku muu joka kirjoitti ton, mutta ei sillä väliä.
Ymmärtkö edes että tase on osa tilinpäätöstä ja kuka tahansa voi pyytää suomalaisen firman tilinpäätökset prh:n virre palvelusta??
Ei lehdillä ole mitään tarvetta vetää noita numeroita hatusta.
Kun katsoo millaisia tuloksia Karita Media on tehnyt, on täysin uskottavaa että sillä voisi olla 740 000 euron sijoitussalkku, eikä sitä ole syytä epäillä sitä numeroa. Firman tulokset löytyy netistä, esim vainu.io, asiakastieto.
Karita Tykän meditaatiohelyillä ökyhinnat: Vastaavia koruja saa netistä jopa 7 eurolla
https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-tykan-meditaatiohelyilla-okyhinnat…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton isä tai jotkut ole jotain poliisi-upseereita, selittää kummasti?
Miten selittää? Ei mitenkään.
No on sellaista taustatukea tuollainen ettei saa niskaansa kaikenmaailman hiippareita nurkilleen jo aluksi ja paljon muuta.
Alue: Aihe vapaa
Joo niin voi. Epäilenpä silti että ei menestyisi noin hyvin, ihan siksi ettei ole entinen missi ja julkisuudesta ennestään tuttu.