Mitä olette mieltä Kelan uuden pääjohtajan Lasse Lehtosen linjauksista?
Esimerkiksi, että ensimmäsestä lapsesta maksettaisiin enemmän lapsilisää kuin seuraavista. Eli juuri päinvastoin kuin nyt. Lasse väittää, että se laskisi ensisynnyttäjien ikää ja lisäisi lasten määrää.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tekee aina 1 hyvän ehdotuksen sotkettuaan hallituksessa 10 muuta asiaa päin persuksia.
Mitä lääkärimies muka tietää köyhistä?
Varmaan enemmän kuin köyhä lääkäristä.
No aika yksinkertaista ja selkeää logiikkaa. Olisi sen päätellyt huomattavasti edullisempikin mies tai nainen...
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset vetoavat aina, että ensimmäisestä lapsesta on paljon hankintoja, mutta yhden lapsen kanssa ne liittyvät lähinnä lastenvaatteisiin ja tarvikkeisiin. Kyllä ne suurimmat hankinnat tulevat siinä vaiheessa kun lapsiluku kasvaa useampaan lapseen.
Kun lapsiluku kasvaa, niin pian perhe huomaa, että asunto pitäisi vaihtaa isompaan. Isommasta asunnosta on isommat lainakulut, sähköä kuluu enemmän, vakuutusmaksut ovat isommat. Vettä ja ruokaa kuluu sitä enemmän, mitä enemmän lapsia on. Koko perhe ei mahdu tavalliseen henkilöautoon, vaan tarvitaan jo 7 paikkainen auto tai minibussi. Lasten turvaistuimia tarvitaan useampia. Ja kyllä ne vaatteetkin kuluvat. Esikoiselle pitää samalla tavalla ostaa vaatetta ja niin muillekin lapsille. Ei esim. lasten housuja kierrätetä juurikaan, koska ne ovat polvista rikki jo esikoisella.
Siinä mielessä väite, että ensimmäisestä lapsesta on eniten kuluja, ei pidä paikkaansa.
Voisi lopettaa maksamasta lapsilisää jos on yli 3 lasta. Ei valtion tarvitse mitään pentutehtailua tukea.
Ei kukaan tee 94 euron takia lapsia. Kulut lapsesta ovat moninkertaiset.
Lapsilisä ei alunperinkään ole ollut köyhäinavustus, vaan sillä on tasattu tuloeroja lapsiperheiden ja lapsettomien kotitalouksien välillä.