Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nämä 80-luvun kerrostalot on tiensä päässä. Onko riski ostaa vanha kerrostalo-osake?
11.07.2025 |
Aikamoista! Itse asun 60-luvun talossa. Mistä sen tietää, milloin mikäkin päätetäänkin purkaa. Tähänkin on tehty putkiremontti. Aika hukkaan rahat, jos sitten vaikka puretaankin.
Mahtaako tulla elementtikerrostalojen purkuaalto. Siis ihan omistuskoteihin kohdistuva.
Kommentit (10)
Et siis lukenut tuota juttua. Vuokrayhtiö rakentaa korkeammat talot tilalle. Näin voi tehdä kun omistaa koko talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis lukenut tuota juttua. Vuokrayhtiö rakentaa korkeammat talot tilalle. Näin voi tehdä kun omistaa koko talon.
Luin jutun. Siinä sanottiin, että se on tullut käyttöikänsä päähän. Huomasin kyllä, että on vuokratalo.
Oletteko muuten huomanneet, että vain julkisissa rakennuksissa on homeongelmia ja puretaan sen vuoksi. En jaksa uskoa, etteikö sama määrä hometta olisi myös asuinkerrostaloissa. Niitä vaan ei haluta purkaa, kun tulisi tappioita. Homeesta kärsivä myy asunnon pidemmälle. Joku koulu tai virastotalo voidaan purkaa, kun yhteiskunta maksaa.
Kaikenlaiset remontit markkinoidaan osakkaille. Turhatkin.
Ihan älytöntä, että oli pakko ottaa parvekelasit ja niihin sälekaihtimet ja ikkunoihin myös sälekaihtimet, vaikka parvekkeet on koko julkisivun levyiset. Parvekkeelle oli pakko ottaa rallit. Rahaa meni hukkaan.
Tietenkin huonokuntoiset rakennukset, joiden korjaaminen tulee liian kalliiksi, puretaan. Iästä riippumatta.
En näe riskinä (paitsi tietysti markkinatilanne) ostaa asuntoa hyvinpidetystä ja vakavaraisesta yhtiöstä hyvällä sijainnilla, vaikka olisi vanhempikin yhtiö. Toki kannattaa ennen ostopäätöstä tutustua yhtiöön ja sen talouteen huolella yllätysten välttämiseksi.
T Asuntosijoittaja
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin huonokuntoiset rakennukset, joiden korjaaminen tulee liian kalliiksi, puretaan. Iästä riippumatta.
En näe riskinä (paitsi tietysti markkinatilanne) ostaa asuntoa hyvinpidetystä ja vakavaraisesta yhtiöstä hyvällä sijainnilla, vaikka olisi vanhempikin yhtiö. Toki kannattaa ennen ostopäätöstä tutustua yhtiöön ja sen talouteen huolella yllätysten välttämiseksi.
T Asuntosijoittaja
Ei kai talo mene huonoksi, jos sitä remontoidaan välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin huonokuntoiset rakennukset, joiden korjaaminen tulee liian kalliiksi, puretaan. Iästä riippumatta.
En näe riskinä (paitsi tietysti markkinatilanne) ostaa asuntoa hyvinpidetystä ja vakavaraisesta yhtiöstä hyvällä sijainnilla, vaikka olisi vanhempikin yhtiö. Toki kannattaa ennen ostopäätöstä tutustua yhtiöön ja sen talouteen huolella yllätysten välttämiseksi.
T Asuntosijoittaja
Toivottavasti et ole asuntosijoittaja, sillä nyt oli kyllä melkoista tuubaa.
Riippuu. Voi olla mörskää tai sitten kuiva betoni joka ok. 70 ja 80. Kaikki riippuu kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun vuonna -64 rakennetussa talossa.
Purettavissa voi vaikuttaa ankeus ja huono pohjaratkaisu. Tai liikaa asukkaita ja liian tiiviisti. Homeetkin.
Alue: Aihe vapaa
80-luvun vuokrataloista kyse. Vuokralaiset kuluttavat talot nopeasti loppuun ja putkiremontin yhteydessä on parempi näyttää purkupalloa.