Lue keskustelun säännöt.
Kiva elää yhyeiskunnassa, jossa kaikki ei tunnista tulipalon merkkejä
11.07.2025 |
Asunnossa oli toimivat palovaroittimet, jotka hälyttivät palon aikana. Perheen äiti ei jostakin syystä ymmärtänyt hälytysäänen ja näkyvän savun tarkoittavan, että tilasta pitäisi poistua välittömästi, tiedotteessa kerrotaan.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011359736.html
Pitäisiköhän tästä asiasta kouluttaa enemmän, ettei pidä kaikkien aikuisten tietämystä oletuksena?
Kommentit (257)
201/257
|
11.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen tuotu vieraaseen maahan vanhan miehen vaimoksi. Lapsia syntyi peräkanaa. Saunan kiuas meni vahingossa päälle yöllä tunneiksi ja äiti ei ymmärtänyt poistua, vaikka savua tuli ja hälytin huusi.
Musliminainenhan kuulemma vanhan sanonnan mukaan poistuu kodistaan vain kaksi kertaa, mennessään naimisiin, ja mennessään omiin hautajaisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo tekevät liudan lapsia mutta eivät huolehdi niistä. Isä etenkään. Kerrostaloissa penskalauma saa riehua keskenään pitkin pihoja kun äiti pyykkää ja kokkaa. Isällä on omat menonsa ja tulee kotiin vain syömään sekä pistämään uuden muksun alulle.
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeasti kuuro vai helkutan tyhmä?
Kuuroille taitaa olla omanlaisiaan palovaroittimia. Ja avustajakoiria, jotka osaavat varoittaa tulipalosta. Ja kuurokin näkee kyllä savun.
Tulipalot on varmaan ensimmäinen asia, mitä yksin elävien kuurojen kohdalla murehditaan, siis oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä on tehty päätelmä ettei äiti ymmärtänyt tätä? Jutussa ei kerrottu. Taas tehty päätelmiä.
Ei ollut poistunut välittömästi vaan alkanut pukea lapsia. Siitä sen tietää.
No mutta, Darwin Awards.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä pelasti vain itsensä eikä yrittänyt pelastaa myös vaimoaan ja lapsia?
Artikkelissa kerrottiin, että nukkuvat eri huoneissa ja isä heräsi myöhemmin. Ei varmaan ollut aikaa enää siinä vaiheessa.
Ja siinä kerrottiin toinenkin syy, miksei isän mieleen juolahtanut huolehtia mistään alemmista olennoista, kuten vaimosta ja lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutkimusraportista:
2.4 Onnettomuuteen littyvät henkilöt, organisaatiot ja turvallisuudenhallintaPerheen isä muutti Somaliastal Suomeen vuonna 1993, ja hän on Suomen kansalainen. Isä on liikuntarajoitteinen. Perheen äiti oli syntynyt vuonna 1990. Hän oli luku- ja kirjoitustaitoinen sekä kouluttautunut hoitajaksi.
Pariskunta tutustui toisiinsa Somaliassa vuonna 2013 ja solmi avioliiton muutamaa vuotta myöhemmin. Pariskunnan kaksi ensimmäistä lasta syntyi ulkomailla vuosina 2016 ja 2017.
Mitä se mies teki Somaliassa 2013? Hänhän oli jatkuvassa vakavassa hengenvaarassa siellä?
Samaa kai mitä nämä nykyäänkin siellä tekevät.Vakavassa hengenvaarassa olevat lomailevat vähintään vuosittain siellä. Paluu ei käväise mielessä, vaikka maan presidenttikin on kehottanut kaikkia palaamaan kotimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Otkes suosittelee sähkökiukaiden turvallisuusvaatimusten kiristämistä, kuten pakollisia lapsilukkoja."
Ei näin. Vi**u, jokaisen pitää jo nyt kärsiä liikaa 1darien takia. Jos ei tajua niin kuolkoon pois kuten tässä kävi.
Mies muutti Suomeen 1990. Samana vuonna kun vaimo syntyi. Tapasivat vuonna 2013, vaimon ollessa 13-vuotias! Mies oli tuolloin jo ainakin kolmekymppinen, kun kerran oli tullut yksin Suomen. Siis aikuinen mies lirkuttelemassa alaikäisille lapsille. Oksettavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasistinen kiuas käräytti asunnon. 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli entisessä asuntoyhtiössä tulipalo. Osa naapureista ei edes tajunnut lähteä asunnoistaan ulos vaikka hälyttimet soittivat pitkään. Yksi naapuri ihmetteli että miksi soitan palokunnan kun ei kuitenkaan ole liekkejä vaikka oli ihan selkeä savun havu ja hälärit soi. Yksi lähti itse asunnosta, mutta päätti jättää kissansa sisälle. Onneksi palokunta sai palon rajattua yhteen asuntoon ja henkilövahingoilta säästyttiin, mutta aivan käsittämätöntä toimintaa ihmisiltä.
jos palo ei ole omassa kämpässä, silloin asunnoista ei saa poistua kun rappukäytävässä mahdollisesti olevat palokaasut tappaa ja nopeasti. Tää on yleisin väärinkäsitys että kun hälytin piippaa niin jengi alkaa juoksemaan pihalle. Omasta asunnosta toki kannattaa ja pitääkin poistua jos siellä on palo/savua.
Lisäksi kerrostalot on rakennettu niin, että palon leviäminen viereiseen asuntoon kestää todella pitkään jos leviää ollenkaan. Ainakin tässä missä me asumme, on kaikki väliseinät, katto ja lattia betonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Johan nyt elukkakin tajuaa tulipalon vaaran ja siirtyy turvaan! Ehkä se ihminen halusi palaa?
Niinpä, joka vuosi palkitaan useita sankarikoiria, jotka ovat pelastaneet ihmisensä tulipalosta. Itsekin tunnen yhden koiran, joka raahasi emäntänsä väkisin naapuriin kävelylenkin päätteeksi -naapuri oli saanut aivoverenvuodon ja makasi eteisen lattialla tajuttomana. Pelastui koiran ansiosta.
Ja sitten on ihmisiä, jotka antavat omien lastensa menehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien toiminnasta voidaan olla montaa mieltä ja erikoisia ratkaisuja on tehty. Mutta nuo lapset, voi pieniä ja sitä hätää mikä on ytynyt tuolla vallita. Pahaa teki kuva missä pikkuruiset arkut oli rivissä äidin arkun rinnalla. Ihan syyttömiä kaikkeen.
Vaikea kyllä ymmärtää miten voi näin moni asia mennä näin pahasti pieleen. Se on selvää, että kiuas on lähes kaikille ulkomaalaisille vieras ja uusi asia ja tulisi aina huomioida jo ihan turistienkin kohdalla lomamökissä yms. Mutta sohva oven edessä on riski ihan kaikkialla maapallolla, ei siihen mitään kotoutusta luulisi tarvittavan. Ja savu on joka maailmankolkassa merkki tulesta. Hälytysäänikin vielä soi niin mitä ihmettä tuolla on tapahtunut, että tuli näin kauhea lopputulos.
Jos äiti ei ollut hädissään, eivät lapsetkaan varmasti ymmärtäneet että tuli polttaa, että liekkeihin voi kuolla🤔<
Käytännössä kukaan ei kuole liekkeihin vaan savukaasuihin. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on harhaanjohtava.
Alistettu,oman kultuurinsa uhri luultavasti alkoi häpeää välttääkseen kiskoa mekkoa päälleen ja vaihtaa myös lapsille päivävaatteita, vaikka asunto paloi. Tätä ei ymmärrä suomalainen nainen,joka juoksisi alushousuissa ja vaippaan puettu lapsi kainalossa rappuun.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on harhaanjohtava.
Alistettu,oman kultuurinsa uhri luultavasti alkoi häpeää välttääkseen kiskoa mekkoa päälleen ja vaihtaa myös lapsille päivävaatteita, vaikka asunto paloi. Tätä ei ymmärrä suomalainen nainen,joka juoksisi alushousuissa ja vaippaan puettu lapsi kainalossa rappuun.
Mutta voisiko kulttuuriin kuuluvia sivistää ja perehdyttää: a) tunnistamaan vaaratilanne, b) ymmärtämään että vaaratilanteessa pitää toimia joustavasti ja ripeästi.
Hän olisi voinut vaikka napata sängystä lakanan, jolla suojata lapsia pihalla muiden (klo 3 yöllä liikkuvien) katseilta.
Vierailija kirjoitti:
Mies muutti Suomeen 1990. Samana vuonna kun vaimo syntyi. Tapasivat vuonna 2013, vaimon ollessa 13-vuotias! Mies oli tuolloin jo ainakin kolmekymppinen, kun kerran oli tullut yksin Suomen. Siis aikuinen mies lirkuttelemassa alaikäisille lapsille. Oksettavaa touhua.
Tuskinpa siinä on kauheasti lirkuteltu tai naisen mieltä kysytty.... Ihanaa että jollain on vielä noin naiiveja käsityksiä muista kulttuureista, että ihan on lirkuttelemalla saatu nuori neitsykäinen patjaksi. Ei, sen iskälle on maksettu ja likka on saanut päättää suostuuko vai itkeekö ja suostuu. Jälkimmäinen varmaan enemmän miehille mieleen.
Haloo nyt taas. Jokainen aikuinen tajuaa kyllä varoa tulta ja savuakin, ihan sama mistä on kotoisin.
Savu on vaan vaarallista jos savuisesta huoneistosta ei lähde ulos niin menee taju yllättävän nopeasti. Eli jos on koitettu kerätä mukaan lapset ja jotain tavaraa tai mitä lie ennen poistumista niin lienee ollut väärä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on harhaanjohtava.
Alistettu,oman kultuurinsa uhri luultavasti alkoi häpeää välttääkseen kiskoa mekkoa päälleen ja vaihtaa myös lapsille päivävaatteita, vaikka asunto paloi. Tätä ei ymmärrä suomalainen nainen,joka juoksisi alushousuissa ja vaippaan puettu lapsi kainalossa rappuun.
Mutta voisiko kulttuuriin kuuluvia sivistää ja perehdyttää: a) tunnistamaan vaaratilanne, b) ymmärtämään että vaaratilanteessa pitää toimia joustavasti ja ripeästi.
Hän olisi voinut vaikka napata sängystä lakanan, jolla suojata lapsia pihalla muiden (klo 3 yöllä liikkuvien) katseilta.
Voisi varmaan,mutta tätäkään äitiä ei oltu juuri ulkona nähty. Miten sivistät ihmistä, joka istuu lasten kanssa kotona ja kuivaa pyykkejä saunaa korventamalla?
Asunnossa soi usein palohälytin, siksi naapurit ei heti reagoineet.