Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä miksi ihmeessä miesten pitäisi olla huolissaan maineestaan sun kaltaisten spermaviemäreiden keskuudessa? Te vihaatte jo miehiä, sitä ei muuta mikään.
Ei naiset vihaa miehiä, ne vihaa sua ja se on ihan eri asia. Hiiri joka syntyi hevostallissa, ei ole hevonen.,
Ketju ei taaskaan ole minusta, kuten ei ole sadat tuhannet viestit tällä palstalla jossa kirjoitatte "MIEHET" ja jotain saastaa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava "tavallisen miehen" esittelyketju tämä 🙄😂
Minusta tämä ketju kertoo yhtä paljon naisista kuin miehistä.
Sinä olet hyvä esimerkki.
Kiitos näistä, toivottavasti mahdollisimman moni poika ja nuorimies lukee teidän juttuja ja tajuaa mitä olette.
Kovasti tosiaan toivomme, että kaikki tasa-arvoiseen parisuhteen kykenemättömät miehet jatkossa valitsevat MGTOW:n.
Ai, minä toivon että aivan kaikki valitsevat MGTOW:n
Naisten määritelmä
Todellakin tiedän totuuden. Olen välillä harrastanut paljonkin faktojen tarkistusta. Siksi pyydän myös typerien väitteiden esittäjiltä, ja kieroituneista tulkinnoista linkkejä.
Jos haen sen sulle niin sanotko kiitos ja luet sen läpi?
Vai tuleeko hiljaisuus ja seuraavalla kerralla taas vaadit linkkiä?
Aivan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäkroppaisten miesten on ihan turha vinkua naisten hoikkuuden perään. Niitä hoikka miehiä on harvassa, monella saliukollakin on vatsan kohdalla puolipallo.
Omalle miehelle vatsa kasvoi samaa tahtia, kuin mun vauvamaha. Minulla se sit nopeasti poistui, mieheltä ei.
Oma poika kasvatti vatsaansa yli kymmenen kiloa vauvan myötä. Hän kyl aikoo siitä myös päästä eroon, toisin kuin isänsä. Mut ne heidän vatsansa ei ole ongelma, kun muuten ovat hyviä isinä ja puolisoina.
Kai sä jätit sen saastan jota voisi kutsua siaksi? Entä miksi et tappanut poikaasi kohtuun?
En ole ikinä kutsunut ketään siaksi. Sika on liian hieno eläin, jotta sitä pitäisi vertauttaa mihinkään neg
"Eli mies on sinusta sian alapuolella.
Saara Särmäkö se siellä kirjoittelee?"
Sinulla kyl kummallisia tulkintoja. Miksi laittaisin kaksi eri lajia johonkin skaalaan? Sama kun haukkuisin miehiä, kun eivät nokallansa väkivaltaisesti häädä kaikkia häiriköitä, kuten kirjosieppo.
Miten tämä sinun elämäsi rakkaus, Särmä, liittyy asiaan?
Oisko muesten aika jo myöntää ettei menneiden opit ja tavat istu tähän päivää? Kukaan järjellä varustettu ala äidiksi aikuiselle miehelle. Kuka jaksaa huusholleerata työpäivän päätteksi? Niin ja elättääkin pitäs aikuinen mies. Keksiä tyhjästä ruokaa pöytään ja siltikin ruoka ei ole hyvää jne. Arvostelua. Kukaan ei halua kuulla kommenttia voisitkko olla sitä ja tätä ja tuota.
Kun tuo kaikki on jo koettu niinbei sitä ala hakkaamaan päätään seinään uudellern vaan toiveet muuttuu epärealistisemmaksi eli vain lentäjäkirugi laatikko leuka kelpaa.
Olette miehet aiheuttaneet tuon tilanteen itse itsellenne
Sinulla kyl kummallisia tulkintoja. Miksi laittaisin kaksi eri lajia johonkin skaalaan? Sama kun haukkuisin miehiä, kun eivät nokallansa väkivaltaisesti häädä kaikkia häiriköitä, kuten kirjosieppo.
Miten tämä sinun elämäsi rakkaus, Särmä, liittyy asiaan?
--
valkoinen heteromies ei ole ihminen ensinkään, ei sen pitäisi ketään hermostuttaa
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä miksi ihmeessä miesten pitäisi olla huolissaan maineestaan sun kaltaisten spermaviemäreiden keskuudessa? Te vihaatte jo miehiä, sitä ei muuta mikään.
Ei naiset vihaa miehiä, ne vihaa sua ja se on ihan eri asia. Hiiri joka syntyi hevostallissa, ei ole hevonen.,
Ketju ei taaskaan ole minusta, kuten ei ole sadat tuhannet viestit tällä palstalla jossa kirjoitatte "MIEHET" ja jotain saastaa perään.
Mikä hiertää, ethän sinä ole miestä nähnytkään? Eivätkä miehet tarvitse sinua palstapuolustajaksi kulmaukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Oisko muesten aika jo myöntää ettei menneiden opit ja tavat istu tähän päivää? Kukaan järjellä varustettu ala äidiksi aikuiselle miehelle. Kuka jaksaa huusholleerata työpäivän päätteksi? Niin ja elättääkin pitäs aikuinen mies. Keksiä tyhjästä ruokaa pöytään ja siltikin ruoka ei ole hyvää jne. Arvostelua. Kukaan ei halua kuulla kommenttia voisitkko olla sitä ja tätä ja tuota.
Kun tuo kaikki on jo koettu niinbei sitä ala hakkaamaan päätään seinään uudellern vaan toiveet muuttuu epärealistisemmaksi eli vain lentäjäkirugi laatikko leuka kelpaa.
Olette miehet aiheuttaneet tuon tilanteen itse itsellenne
Näin, siispä nainen ei tuo nykyään mitään positiivista miehen elämään joten miksi mies tuohon leikkiin lähtisi.
Kuten hyvin tiedämme, ei se lapsikaan usein miehen oma ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä miksi ihmeessä miesten pitäisi olla huolissaan maineestaan sun kaltaisten spermaviemäreiden keskuudessa? Te vihaatte jo miehiä, sitä ei muuta mikään.
Ei naiset vihaa miehiä, ne vihaa sua ja se on ihan eri asia. Hiiri joka syntyi hevostallissa, ei ole hevonen.,
Ketju ei taaskaan ole minusta, kuten ei ole sadat tuhannet viestit tällä palstalla jossa kirjoitatte "MIEHET" ja jotain saastaa perään.
Mikä hiertää, ethän sinä ole miestä nähnytkään? Eivätkä miehet tarvitse sinua palstapuolustajaksi kulmaukseensa.
Älä sinä spermaviemäri sitä mieti. Mikä tarve sulla on haukkua miehiä ja keksiä niistä valheita?
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa vain sinä puhut sioista. Ja sillä perustelet kaiken oksennuksen, mitä täällä harjotat. Mut ei siinä mitään. Oot herkkis, joka on loukkaantunut siitä, kun joku on kehdannut mm. kertoa nimettömänä palstalla, kuinka miehensä söi lasten vanukkaat. Se siis on ollut mielestäsi ok, mutta siitä kertominen ei.
--
Niin? Nuo kommentit eivät ole tässä ketjussa, eikä aiemmin missään, missä olet naisia syyttänyt sioittelusta. Minä en myöskään ole ollut noissa ketjuissa ja sinä aloit puhumaan sioista, kun mainitsin mieheni. Mikä on siis sinun ongelma? Pitäiskö aina koko ajan syyttä miehiä kaikesta, mitä ikinä ovat missään naisia hakkuneet? Siis joku vaan mies huorittelee naisia, niin sinä olet sit syypää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä miksi ihmeessä miesten pitäisi olla huolissaan maineestaan sun kaltaisten spermaviemäreiden keskuudessa? Te vihaatte jo miehiä, sitä ei muuta mikään.
Ei naiset vihaa miehiä, ne vihaa sua ja se on ihan eri asia. Hiiri joka syntyi hevostallissa, ei ole hevonen.,
Ketju ei taaskaan ole minusta, kuten ei ole sadat tuhannet viestit tällä palstalla jossa kirjoitatte "MIEHET" ja jotain saastaa perään.
Mikä hiertää, ethän sinä ole miestä nähnytkään? Eivätkä miehet tarvitse sinua palstapuolustajaksi kulmaukseensa.
Älä sinä spermaviemäri sitä mieti. Mikä tarve sulla on haukkua miehiä ja keksiä niistä valheita?
Ainoastaan sinusta kultapieni, ainoastaan sinusta.
Turhaa hommaa tuhlata aikaa semmoisiin pippelipoikiin. Jättilerssinen musta mies sen olla pitää !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa vain sinä puhut sioista. Ja sillä perustelet kaiken oksennuksen, mitä täällä harjotat. Mut ei siinä mitään. Oot herkkis, joka on loukkaantunut siitä, kun joku on kehdannut mm. kertoa nimettömänä palstalla, kuinka miehensä söi lasten vanukkaat. Se siis on ollut mielestäsi ok, mutta siitä kertominen ei.
--
Niin? Nuo kommentit eivät ole tässä ketjussa, eikä aiemmin missään, missä olet naisia syyttänyt sioittelusta. Minä en myöskään ole ollut noissa ketjuissa ja sinä aloit puhumaan sioista, kun mainitsin mieheni. Mikä on siis sinun ongelma? Pitäiskö aina koko ajan syyttä miehiä kaikesta, mitä ikinä ovat missään naisia hakkuneet? Siis joku vaan mies huorittelee naisia, niin sinä olet sit syypää?
Johan nimittelette minua inceliksi :)
Edelleen, olette miesvihaketjuissa, haukkumassa miehiä, palstalla joka on tunnettu miesvihastaan. Teette juuri tuota: syytätte miehiä kaikesta, jopa satojen vuosien takaisista teoista.
Toimin vain samalla tavalla kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä miksi ihmeessä miesten pitäisi olla huolissaan maineestaan sun kaltaisten spermaviemäreiden keskuudessa? Te vihaatte jo miehiä, sitä ei muuta mikään.
Ei naiset vihaa miehiä, ne vihaa sua ja se on ihan eri asia. Hiiri joka syntyi hevostallissa, ei ole hevonen.,
Ketju ei taaskaan ole minusta, kuten ei ole sadat tuhannet viestit tällä palstalla jossa kirjoitatte "MIEHET" ja jotain saastaa perään.
Mikä hiertää, ethän sinä ole miestä nähnytkään? Eivätkä miehet tarvitse sinua palstapuolustajaksi kulmaukseensa.
Älä sinä spermaviemäri sitä mieti. Mikä tarve sulla on haukkua miehiä j
Ainoastaan sinusta kultapieni, ainoastaan sinusta.
Eipä ole yksikään ketju täällä minusta joten väitteesi ei kestä päivänvaloa.
Edelleen: miksi olet tässä ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava "tavallisen miehen" esittelyketju tämä 🙄😂
Minusta tämä ketju kertoo yhtä paljon naisista kuin miehistä.
Sinä olet hyvä esimerkki.
Kiitos näistä, toivottavasti mahdollisimman moni poika ja nuorimies lukee teidän juttuja ja tajuaa mitä olette.
Joo mutta miehet aloitti ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Vauvafoorumin korkein älymystö ja kerma äänessä 😂😂😂
Tämä olisi kuollut ketju jos naiset eivät olisi täällä riehumassa.
Kerro omin sanoin, miksi itse olet tääl
"Oletko itse koskaan muualla kuin haukkumassa miehiä?
Miksi et?"
Aika moiset luulot. Olin just viikon reissussa. Lähes kaikilla miehet. Puhuimme ehkä kolme lausetta miehistä. Kaikesta muusta sitten senkin edestä. Toki meidän miehissä ei liiemmin moitittavaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava "tavallisen miehen" esittelyketju tämä 🙄😂
Minusta tämä ketju kertoo yhtä paljon naisista kuin miehistä.
Sinä olet hyvä esimerkki.
Kiitos näistä, toivottavasti mahdollisimman moni poika ja nuorimies lukee teidän juttuja ja tajuaa mitä olette.
Joo mutta miehet aloitti ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Vauvafoorumin korkein älymystö ja kerma äänessä 😂😂😂
Tämä olisi kuollut ketju jos naiset eivät olisi täällä riehumassa.
Aika moiset luulot. Olin just viikon reissussa. Lähes kaikilla miehet. Puhuimme ehkä kolme lausetta miehistä. Kaikesta muusta sitten senkin edestä. Toki meidän miehissä ei liiemmin moitittavaa....
Älä viitsi valehdella, ei kukaan usko että sulla on miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava "tavallisen miehen" esittelyketju tämä 🙄😂
Minusta tämä ketju kertoo yhtä paljon naisista kuin miehistä.
Sinä olet hyvä esimerkki.
Kiitos näistä, toivottavasti mahdollisimman moni poika ja nuorimies lukee teidän juttuja ja tajuaa mitä olette.
Joo mutta miehet aloitti ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Vauvafoorumin korkein älymystö ja kerma äänessä 😂😂😂
Tämä olisi kuollut ketju jos naiset eivät olisi täällä riehumassa.
Aika moiset luulot. Olin just viikon reissussa. Lähes kaikilla miehet. Puhuimme ehkä kolme lausetta miehistä. Kaikesta muusta sitten senkin edestä. Toki meidän miehissä ei liiemmin moitittavaa....
Mutta täällä sä vietät aikaa haukkumassa miehiä viikonloppuna, oikeassa hyvän mielen ketjussa.
Kylläpä sulla on hyvä avioliitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon pilaamat miehet on hukanneet ihmisyytensä.
Onko porno syy vai seuraus?
Eikö ole hienoa että porno vie voiton naisista? Miehet ei vaivaa teitä tuollaisilla turhanpäiväisillä asioilla
Se on ihan oma valinta. Mutta sit on turha itkeä naisten perään, jos on porn pilaama, eikä siksi osaa kohdata oikeita naisia.
Miksi ihmeessä mies itkisi naisen perään? Pornon pilaama tai ei?
Onko nainen romanttisten elokuvien pilaama? Teillä on vähän suuret luulot mitä tavallinen elämä on?
Lue aloitus. Kannattaa siihen käyttää hetki, niin tietää, mihin kommentoi. Et anna sit niin typerää kuvaa itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on totta että tavisnaisille ei kelpaa tavismies koska tavisnainen luulee olevansa tasokas eli kaunis. Tavismieher joutuu tyytymään ns pullukoihin ja rumiin naisiin tämän takia.
Älkää nyt helvetti soikoon tyytykö kehenkään. Eläkää tyytyväisenä iteksenne. Niin naisetkin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäkroppaisten miesten on ihan turha vinkua naisten hoikkuuden perään. Niitä hoikka miehiä on harvassa, monella saliukollakin on vatsan kohdalla puolipallo.
Omalle miehelle vatsa kasvoi samaa tahtia, kuin mun vauvamaha. Minulla se sit nopeasti poistui, mieheltä ei.
Oma poika kasvatti vatsaansa yli kymmenen kiloa vauvan myötä. Hän kyl aikoo siitä myös päästä eroon, toisin kuin isänsä. Mut ne heidän vatsansa ei ole ongelma, kun muuten ovat hyviä isinä ja puolisoina.
Kai sä jätit sen saastan jota voisi kutsua siaksi? Entä miksi et tappanut poikaasi kohtuun?
Jollakin me
"Ei tässä ole mitään harhoja 😆
Todiste sun miesvihastasi on se fakta, että olet tässä ketjussa haukkumassa miehiä."
Tuolla logiikalla teet ihan samaa. Senkin miesvihaaja😂
"Ei, tarkoitan että naisilla on enemmän vapaa-aikaa. Miehet tekee enemmän palkkatyötä joka kattaa naisten hieman suuremman kotityön määrän.
Etsi itse linkkisi, en ole piikasi.
Löydät ne kyllä ja tiedätkin totuuden."
Todellakin tiedän totuuden. Olen välillä harrastanut paljonkin faktojen tarkistusta. Siksi pyydän myös typerien väitteiden esittäjiltä, ja kieroituneista tulkinnoista linkkejä.