Japanissa on kehitetty keinokohtu

Vierailija kirjoitti:

Herättää mielenkiintoisia kysymyksiä myös aborttia koskien. Abortin oikeutus (ainakin omasta näkökulmasta) on se, että ihmistä ei voi pakottaa olemaan raskaana jos hän ei halua olla. Sikiön kuolema on ikään kuin sivuvaikutus päätökselle olla olematta raskaana. Jos tulee validiksi vaihtoehdoksi ottaa sikiö kohdusta elävänä ja siirtää keinokohtuun jatkamaan kasvuaan, sallitaanko edelleen abortti sellaisella tavalla, jossa sikiö kuolee? Jos ei sallita, onko sikiö täysiaikaiseksi kehityttyään ja keinokohdusta poistamisen jälkeen abortin tehneen naisen hoitovastuulla?

Nainen teki abortin, hänellä ei ole hoitovastuuta. Sikiöstä joka kehitttyy täysiaikaiseksi käytetään termiä lapsi. Miksi naisella olisi hoitovastuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää mielenkiintoisia kysymyksiä myös aborttia koskien. Abortin oikeutus (ainakin omasta näkökulmasta) on se, että ihmistä ei voi pakottaa olemaan raskaana jos hän ei halua olla. Sikiön kuolema on ikään kuin sivuvaikutus päätökselle olla olematta raskaana. Jos tulee validiksi vaihtoehdoksi ottaa sikiö kohdusta elävänä ja siirtää keinokohtuun jatkamaan kasvuaan, sallitaanko edelleen abortti sellaisella tavalla, jossa sikiö kuolee? Jos ei sallita, onko sikiö täysiaikaiseksi kehityttyään ja keinokohdusta poistamisen jälkeen abortin tehneen naisen hoitovastuulla?

Omituinen skenaario. Miksi miehet olisivat naisten pilluilla kun on kumipillut ja keinokohdut? Ei naista ole tässä ollenkaan. No, munasolu tietysti, mutta niitähän farmataan jo ihmiskaupan uhreilta kiinasta.

Toivottavasti japanilaiset tiedemiehet kehittävät seuraavaksi keinomunasolun! Tai käyttävät vaikka jotain, sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen kasvaa keinokohdussa?

Sikiöön vaikuttaa mm. äidin läheisyys odotusaikana

Se keinokohtu tulee luonnollisesti sijoittaa isänsä vatsanahan alle. Vain siten ihmislapsu voi kokea aidon isällisen rakkauden ja turvan. 9kk.n päästä tehdään miehelle sektio ja keinokohtu poistetaan mies pääsee viimein kaljalle poikien kanssa. Kotiin hän tietysti palkkaa jonkun nuoren mieshoitajan lapselleen.

Ehkä pääsee. Ellei kuole sektioon! Sellaista sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä emätinkin ja häpyhuulet jne.? Jos ei, eipä kiinnosta sitten.

Tyypillinen mies. Mikään ei kiinnosta paitsi pillu. 

Mielenkiintoista. Lapsi keinokohdusta, ja sitten mies laittaa robottityttöystävänsä hoitamaan sen. Millainenhan ihminen lapsesta kasvaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää mielenkiintoisia kysymyksiä myös aborttia koskien. Abortin oikeutus (ainakin omasta näkökulmasta) on se, että ihmistä ei voi pakottaa olemaan raskaana jos hän ei halua olla. Sikiön kuolema on ikään kuin sivuvaikutus päätökselle olla olematta raskaana. Jos tulee validiksi vaihtoehdoksi ottaa sikiö kohdusta elävänä ja siirtää keinokohtuun jatkamaan kasvuaan, sallitaanko edelleen abortti sellaisella tavalla, jossa sikiö kuolee? Jos ei sallita, onko sikiö täysiaikaiseksi kehityttyään ja keinokohdusta poistamisen jälkeen abortin tehneen naisen hoitovastuulla?

Omituinen skenaario. Miksi miehet olisivat naisten pilluilla kun on kumipillut ja keinokohdut? Ei naista ole tässä ollenkaan. No, munasolu tietysti, mutta niitähän farmataan jo ihmiskaupan uhreilta kiinasta.

Ymmärrän, että monet ovat täällä lähinnä kulttuurisotimassa, itse en ole. En ole incel, naisvihaaja, jne. Minusta nuo ovat mielenkiintoisia kysymyksiä, ja ne alkavat tulla oleellisiksi vastattaviksi kun teknologia alkaa häämöttää horisontissa.

Itse haluan jatkossakin harrastaa seksiä ihan oikean ihmisen kanssa, ja uskon sen pätevän useimpiin ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

Mistä munasolut?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Lapsi keinokohdusta, ja sitten mies laittaa robottityttöystävänsä hoitamaan sen. Millainenhan ihminen lapsesta kasvaisi?

Varmaan juuri sopiva seuralainen miehelle :D

Vierailija kirjoitti:

Herättää mielenkiintoisia kysymyksiä myös aborttia koskien. Abortin oikeutus (ainakin omasta näkökulmasta) on se, että ihmistä ei voi pakottaa olemaan raskaana jos hän ei halua olla. Sikiön kuolema on ikään kuin sivuvaikutus päätökselle olla olematta raskaana. Jos tulee validiksi vaihtoehdoksi ottaa sikiö kohdusta elävänä ja siirtää keinokohtuun jatkamaan kasvuaan, sallitaanko edelleen abortti sellaisella tavalla, jossa sikiö kuolee? Jos ei sallita, onko sikiö täysiaikaiseksi kehityttyään ja keinokohdusta poistamisen jälkeen abortin tehneen naisen hoitovastuulla?

Abortissa on jo nyt ristiriita siinä, että jopa 21-viikkoinen vauva voi 50-70% mahdollisuudella selvitä kohdun ulkopuolella mutta aborttiraja on 24 viikkoa. Kun teknologia yhä enemmän kehittyy, sikiön selviytymismahdollisuudet kasvavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnollinen jatkumo keinopilluille joita Japanissa on valmistettu jo kauan.

Japanilaiset naiset ovat muuten kaikista ärhäkimpiä miehiä kohtaan. Jopa kauniiksi kehumista saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna.

Olin tänään näkevinäni lehtiotsikon, että Japanin syntyvyys on hälyttävän alhaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

 

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

 

Miksi tällaista pitiäsi yrittää kompensoida ja keinotekoisesti luoda illuusio, että olisi jotakin, mitä ei ole? Synnymme kaikki eri ominaisuuksilla ja perimillä, ja diilailemme niiden kanssa. Tässä on myös ihmisoikeuskysymykset mukana, kun aletaan puhumaan lapsia hankkimaan kykenemättömän lapsitehtailusta tai -kaappailusta. Ei pitäisi kultivoida ajatusta, että kaikilla olisi joku synnynnäinen "oikeus" lapsiin.

"Itse haluan jatkossakin harrastaa seksiä ihan oikean ihmisen kanssa, ja uskon sen pätevän useimpiin ihmisiin, niin miehiin kuin naisiinkin."

Minä kyllä valitsisin robotin heti jos olisivat riittävän kehittyneitä, mutta valitettavasti tuskin kehittyvät niin pitkälle minun elinaikanani. Onneksi oma mies ei kuitenkaan ole tumpelo ja on huomaavainen rakastaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

 

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

 

Noissa tapauksissa se keinokohtu olisi kuin mikä muukin lahjaelin eli sijoitettaisiin naisen sisään. Onhan niitä ollut tapauksia joissa sisko lahjoittaa oman kohtunsa kohduttomalle siskolleen kun on omat lapsensa jo synnyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnollinen jatkumo keinopilluille joita Japanissa on valmistettu jo kauan.

Japanilaiset naiset ovat muuten kaikista ärhäkimpiä miehiä kohtaan. Jopa kauniiksi kehumista saatetaan pitää seksuaalisena ahdisteluna.

 

Olin tänään näkevinäni lehtiotsikon, että Japanin syntyvyys on hälyttävän alhaista.

 

Kyllä. Japani on ehkä pari vuosikymmentä edellä muuta maailmaa yhteiskunnan kehityksessä johtuen heidän sekopäisestä työmoraalistaan. Japanilaiset naiset eivät halua japanilaista miestä, ja nekin jotka päätyvät liittoihin, ovat tyytymättömiä :D Jopa kuninkaan vaimo valittaa :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

 

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

 

Miksi tällaista pitiäsi yrittää kompensoida ja keinotekoisesti luoda illuusio, että olisi jotakin, mitä ei ole? Synnymme kaikki eri ominaisuuksilla ja perimillä, ja diilailemme niiden kanssa. Tässä on myös ihmisoikeuskysymykset mukana, kun al

Naisen toive saada lapsi on hyvin voimakas, luonnollinen  ja inhimillilnen piirre meissä. En näe siinä mitään väärää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Söpöä että lähteenä on jenkkinainen, jonka asiantuntemus on kissojen kasvatus, viinit ja ekologinen kryptovaluutta.

 

 

Hän oli googlen hakutuloksissa ensimmäisenä. Ei se miun vikani ole että tällainen on kiinnostavampi sisällöntuottaja kuin miesten julkaisut.

Ei vaan hän on parempi sisältömarkkinoinnissa kuin muut. Sinä taas googlailet keinokohtua ja olet täysin lähdekritiikistä tietämätön tajukki. Eli kyllä se on sinun vikasi, että vielä jaat linkkiä mutta propsit tälle Michelelle sivuston optimoinnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

 

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

 

Miksi tällaista pitiäsi yrittää kompensoida ja keinotekoisesti luoda illuusio, että olisi jotakin, mitä ei ole? Synnymme kaikki eri ominaisuuksilla ja perimillä, ja diilailemme niiden kanssa. Tässä on myös ihmisoikeuskysymykset mukana, kun al

Eikä se lapsen synnyttäminenkään takaa sitä, että juuri itse siten kykenisi vaikuttamaan tulevaisuuteen, vaan lapsen hyvin ja oikein kasvattaminen. Olipa se sitten itse tehty tai toisen tekemä.

Lapsen ihmiseksi kasvattaminen on vastuullista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin suloista tuo miesten aivoitteilu. Ajatellaan, että kohtu = äiti. Ja että vauva saisi keinokohdulta samat asiat kuin äidiltään. Keksitään hatusta pari eettistä kysymystä, jotta voidaan ignorata ne miljardit asiat, mitä emo ja imetys lapselle antavat.

Voi voi, voi voi.

 

Olen osittain samaa mieltä. Mutta niille naisille,jotka ovat syntyneet ilman kohtua, suon lapsen saamisen keinokohdulla, jos se joskus on mahdollista. Puhun naisista, joilla on naisen ruumis syntyessään, mutta murrosiässä selviää, että kohtu puuttuu.

 

Miksi tällaista pitiäsi yrittää kompensoida ja keinotekoisesti luoda illuusio, että olisi jotakin, mitä ei ole? Synnymme kaikki eri ominaisuuksilla ja perimillä, ja diilailemme niiden kanssa. T

Se vertautuu miehen siittämishimoon ja jos se rikkoo toisten ihmisoikeuksia niin se on todellakin väärin. Esimerkiksi adoptio ja "lastensuojelu" ovat tämän himon ja vaiston erittäin epäeettistä ja moraalitonta tyydyttämistä, kun se kohdistuu toisten lapsiin. 

Siinä että onnistuu maanittelemaan siskonsa luovuttamaan sisäelimensä itselle on siinä rajoilla. Parasta olisi kuitenkin opetella sietämään sitä, että kaikkea haluamaansa ei elämässä saa. Jos alamme kaikki toteuttamaan kaikkia "erittäin luonnollisia halujamme" täysin holtittomasti niin maailma tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen paikka hyvin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Söpöä että lähteenä on jenkkinainen, jonka asiantuntemus on kissojen kasvatus, viinit ja ekologinen kryptovaluutta.

 

 

Hän oli googlen hakutuloksissa ensimmäisenä. Ei se miun vikani ole että tällainen on kiinnostavampi sisällöntuottaja kuin miesten julkaisut.

Ei vaan hän on parempi sisältömarkkinoinnissa kuin muut. Sinä taas googlailet keinokohtua ja olet täysin lähdekritiikistä tietämätön tajukki. Eli kyllä se on sinun vikasi, että vielä jaat linkkiä mutta propsit tälle Michelelle sivuston optimoinnista. 

Mieluummin jaan sometuottajaa kuin esim. naisia silpovia tiedejulkaisuja.