Korpimuijan kotiin yritettiin väkisin sisään

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi suoriltaan tyhmäksi tuota naista mutta ehkä vähän pelisilmättömäksi. Ikään kuin jokin palikka olisi puuttunut päästä rajojen ja yksityisyyden suhteen alusta asti. 

Tiedän kyllä että tube täynnä kanavia missä esitellään omaa elämää mutta tässä on tuo yksinäisyyden korostaminen hyvin etualalla yhdistettynä maalla yksinasumiseen. Olisiko tuota yksinolohehkutusta voinut vähän himmailla? Tehtyjä jo nuo virheet enkä tiedä miten jatko luontuu. Sitä toivoisi että kukaan erityisen häijy ja sadistinen yksilö ei juuttuisi pelotteluleikkiin. Ihan vain pilatakseen toisen perusturvallisuuden. Taviskatsojat eivät voi tätä asiaa ratkaista.

Mitään vääräähän ei ole siinä että pitää paussia kelatakseen tilannetta mutta ikävämpi jos kaikki nykyiset tulot perustuvat tubetukseen.

 

 

Niinpä, kuten voisivatko naiset käyttää burkhaa, että miesten olisi helpompi olla tekemättä rikoksia? Vai mitä?

Koittakaa nyt jo oppia, että vastuu rikoksista on vain tekijöillään. Se siitä.

Blogien kulta-aikana seurasin Isabella Löwengripin blogia. Hän oli Pohjoismaiden menestynein bloggaaja. Hänellä oli stalkkeri. Tuli kodin terassille ilta- ja yöaikaan istuskelemaan, virnuili kameralle. Isabella asui talossa kahden lapsensa kanssa. Mies osasi myös Isabellan toimistolle, ja kävi joskus sielläkin. Taisi olla nuori arabimies.

Koska hän ei tehnyt mitään vakavampaa rikosta (muuta kuin pelotteli pienten lasten äitiä ja tämän lapsia näiden talon ulkopuolella) häntä ei pystytty pitämään vangittunakaan kauan, vietiin kai joskus putkaan.

Kyllä tuntui pahalta hänen puolestaan. Hän oli ja on sellainen avoin, vilkas ja nätti ruotsalaisnainen, jonka kodin sijainti oli selvillä.

Toiseenkin kotiinsa tuli kutsumaton vieras, joka ihaili häntä. Mutta lähti ihan sovulla takaisin kotimaahansa kun ymmärsi, että instan postaukset eivät olleet henkilökohtaisesti hänelle. :D 

Minusta tällainen väkisin tunkeutuminen toisen yksityiseen tilaan toistuvasti on väkivaltaa. Kohde joutuu elämään pelossa, varuillaan, nukkuu huonosti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisin asua yksin keskellä metsää ja olenkin paljon mökillä myös ilman miestäni.

Missään nimessä en julkisesti kertoisi, missä asun. Se on todella tyhmää.

Mulla ei edes suurin osa sukulaisista tiedä, missä se mökki on ja hyvä niin. 

 

Tässä on vaan se ongelma että hänellä on oma käsityö yritys kotona, eli tietysti firman osoite on julkista tietoa. Ei varmaan olis pitänyt alkaa tubettamaan ollenkaan, kyllä hän sanoi siinä videolla, ettei uskonut alussa saavansa niin paljon julkisuutta. 

Itseänikin vähän ihmetyttää se, koska onhan tuollaisia vastaavia kotoilukanavia muitakin, miksi juuri tästä tuli niin suosittu? Yleensähän naiset katsoo noita kanavia, mutta tää jostain syystä sai miehet liikkeelle, ihan kirjaimellisesti. 

En usko että tämän pääyleisö ovat naiset vaan eräjormamiehet. Tuollainen genre ja kielenkäyttö vetoaa rölleihin. Korpi ja muija eivät kuulu edes keskivertonaisen sanavarastoon, ne ovat äijäkieltä. 

Eihän se hänen vikansa ole että on tällaiseen kulttuuriin syntynyt ja kasvanut. Fiksu äiti ohjaisi tyttönsä jonnekin sivistyneemmille vesille eikä jättäisi setien ja ällöjen röllien silmäkiilun kohteeksi. Mutta sellaista se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi suoriltaan tyhmäksi tuota naista mutta ehkä vähän pelisilmättömäksi. Ikään kuin jokin palikka olisi puuttunut päästä rajojen ja yksityisyyden suhteen alusta asti. 

Tiedän kyllä että tube täynnä kanavia missä esitellään omaa elämää mutta tässä on tuo yksinäisyyden korostaminen hyvin etualalla yhdistettynä maalla yksinasumiseen. Olisiko tuota yksinolohehkutusta voinut vähän himmailla? Tehtyjä jo nuo virheet enkä tiedä miten jatko luontuu. Sitä toivoisi että kukaan erityisen häijy ja sadistinen yksilö ei juuttuisi pelotteluleikkiin. Ihan vain pilatakseen toisen perusturvallisuuden. Taviskatsojat eivät voi tätä asiaa ratkaista.

Mitään vääräähän ei ole siinä että pitää paussia kelatakseen tilannetta mutta ikävämpi jos kaikki nykyiset tulot perustuvat tubetukseen.

 

 

Niinpä, kuten voisivatko nai

Joo mutta pienikin heikkous voi kiihottaa hullua ja tässä on helppo nähdä mikä se on.

Toisenlaista "akkaa" ei kiusattaisi. Saa olla eri mieltä mutta tässä on vähän yksinkertaisuutta se ettei tajuta mikä triggeröi hulluja. Se ei ole hullujen puolustelua vaan järkevää riskienarviointia.

Vierailija kirjoitti:

Blogien kulta-aikana seurasin Isabella Löwengripin blogia. Hän oli Pohjoismaiden menestynein bloggaaja. Hänellä oli stalkkeri. Tuli kodin terassille ilta- ja yöaikaan istuskelemaan, virnuili kameralle. Isabella asui talossa kahden lapsensa kanssa. Mies osasi myös Isabellan toimistolle, ja kävi joskus sielläkin. Taisi olla nuori arabimies.

Koska hän ei tehnyt mitään vakavampaa rikosta (muuta kuin pelotteli pienten lasten äitiä ja tämän lapsia näiden talon ulkopuolella) häntä ei pystytty pitämään vangittunakaan kauan, vietiin kai joskus putkaan.

Kyllä tuntui pahalta hänen puolestaan. Hän oli ja on sellainen avoin, vilkas ja nätti ruotsalaisnainen, jonka kodin sijainti oli selvillä.

Toiseenkin kotiinsa tuli kutsumaton vieras, joka ihaili häntä. Mutta lähti ihan sovulla takaisin kotimaahansa kun ymmärsi, että instan postaukset eivät olleet henkilökohtaisesti hänelle. :D 

Minusta tällainen väkisin tunkeutumi

Väkivallan muotoja on lukemattomasti enemmän, kuin mitä rikoslakiin on kirjattu. Jopa järjestelmissämme on väkivaltaa, ihan lakiin kirjattua sellaista, lähtien miehen oikeuksista lapsiin. On vaan kiitettävä onneaan, että on saanut elää niinkin hyvää ja turvattua elämää, että se väkivalta mitä kohtaa ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi suoriltaan tyhmäksi tuota naista mutta ehkä vähän pelisilmättömäksi. Ikään kuin jokin palikka olisi puuttunut päästä rajojen ja yksityisyyden suhteen alusta asti. 

Tiedän kyllä että tube täynnä kanavia missä esitellään omaa elämää mutta tässä on tuo yksinäisyyden korostaminen hyvin etualalla yhdistettynä maalla yksinasumiseen. Olisiko tuota yksinolohehkutusta voinut vähän himmailla? Tehtyjä jo nuo virheet enkä tiedä miten jatko luontuu. Sitä toivoisi että kukaan erityisen häijy ja sadistinen yksilö ei juuttuisi pelotteluleikkiin. Ihan vain pilatakseen toisen perusturvallisuuden. Taviskatsojat eivät voi tätä asiaa ratkaista.

Mitään vääräähän ei ole siinä että pitää paussia kelatakseen tilannetta mutta ikävämpi jos kaikki nykyiset tulot perustuvat tubetukseen.

 

 

Silti rikos on aina tekijänsä vika, vaikka uhri olisi kuinka heikko tai provosoiva. Puhut siis aivan väärästä asiasta. Keskustelun aiheena ei ole "miten rikoksen uhri voisi muuttaa itseään ettei joutuisi rikoksen uhriksi" vaan "miten laittaa rikolliset kuriin". Ehdota siis jotakin, mitä tekisit tuolle hullulle sen sijaan että alat maalittamaan uhria. Odotan ehdotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisin asua yksin keskellä metsää ja olenkin paljon mökillä myös ilman miestäni.

Missään nimessä en julkisesti kertoisi, missä asun. Se on todella tyhmää.

Mulla ei edes suurin osa sukulaisista tiedä, missä se mökki on ja hyvä niin. 

 

Tässä on vaan se ongelma että hänellä on oma käsityö yritys kotona, eli tietysti firman osoite on julkista tietoa. Ei varmaan olis pitänyt alkaa tubettamaan ollenkaan, kyllä hän sanoi siinä videolla, ettei uskonut alussa saavansa niin paljon julkisuutta. 

Itseänikin vähän ihmetyttää se, koska onhan tuollaisia vastaavia kotoilukanavia muitakin, miksi juuri tästä tuli niin suosittu? Yleensähän naiset katsoo noita kanavia, mutta tää jostain syystä sai miehet liikkeelle, ihan kirjaimellisesti. 

Aika naivilta ja ajattelemattomalta vaikuttaa, ettei ymmärtänyt osoitteen selviävän helposti kenelle tahansa. Sitten kaiken aikaa korosti asuvansa yksin keskellä ei mitään ja selviämisestään omin avuin. Hölmöä.

Julkisuudella on hintansa ja kaikki sitä janoavat eivät ihan ymmärrä, että maailma on täynnä kaikenlaisia sekopäitä.

Video poistettu. Oliko tässä siis joku julkinen meltdown kyseessä? Kuulostaa vähän siltä olis ehkä aika lopettaa sometähtösen hommat. 

Reaktio (tunnin vuodatus) on jo palkkio kiusaajalle. Se että paljastaa miten paljon tuo haittaa ja häiritsee.

Kaikki avoimuus on toki inhimillistä mutta kylmä tosiasia on silti se että mikään tubetushuomio ei auta hädän hetkellä. Vaikuttaa jo nyt niin järkyttyneeltä että jotain pitäisi muuttaa. Joko seuraksi kumppani, taukoa tai muutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yleensä ovet auki, mutta tulija on kolmeen kertaan kuvattu jo ennen kuin avaa oven. Puhelimeen tulee viesti, kun joku liikkuu pihatiellä.

Mitä hyötyä niistä valokuvista ja videoista on jos teiltä on pistetty ilmat pihalle?

Tuollaiset skenaariot että joku random tulisi huvikseen tappamaan ovat ihan puppua. Äärimmäisen harvinaista maailmanlaajuisesti, puhumattakaan suomesta.

Näin truecrime fanina, sitä on tapahtunut ympäri maailmaa yllättävän paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi suoriltaan tyhmäksi tuota naista mutta ehkä vähän pelisilmättömäksi. Ikään kuin jokin palikka olisi puuttunut päästä rajojen ja yksityisyyden suhteen alusta asti. 

Tiedän kyllä että tube täynnä kanavia missä esitellään omaa elämää mutta tässä on tuo yksinäisyyden korostaminen hyvin etualalla yhdistettynä maalla yksinasumiseen. Olisiko tuota yksinolohehkutusta voinut vähän himmailla? Tehtyjä jo nuo virheet enkä tiedä miten jatko luontuu. Sitä toivoisi että kukaan erityisen häijy ja sadistinen yksilö ei juuttuisi pelotteluleikkiin. Ihan vain pilatakseen toisen perusturvallisuuden. Taviskatsojat eivät voi tätä asiaa ratkaista.

Mitään vääräähän ei ole siinä että pitää paussia kelatakseen tilannetta mutta ikävämpi jos kaikki nykyiset tulot perustuvat tubetukseen.

 

 

Niinpä, kuten voisivatko nai

Älä jaksa esittää noin yksinkertaista. Sä oot nyt ainoa joka hokee noita burkhajuttuja, vaikka tästä ei todellisuudessa saa tekemälläkään sukupuolikysymystä. Jos myy kaiken yksityisyytensä rahan ja julkisuuden takia niin sitten sen rauhan ja yksityisyyden perään on vähän tyhmä jälkeenpäin itkeskellä. 

Lol. Play stupid games, win stupid prices. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen varoitus aivan kaikille, niin miehille kuin naisillekin:

Älkää kertoko julkisesti (Facebook, YouTube, Instagram, mitä näitä onkaan) miten ja missä asutte erityisesti jos majailette yksin "korvessa". Nykyään on paljon narkkareita ja pahasti mielenterveysongelmaisia vapaana. He ovat usein täysin arvaamattomia ja tekevät asoita hetken mielijohteesta eivätkä osaa selittää käytöstään jälkikäteen.

Ylläolevan pitäisi olla kaikille päivän selvää, mutta valitettavasti ei ole.

Muutama vuosi sitten Suomessa surmattiin ok-asukas ja muistaakseni senkin talo poltettiin. Tekijä oli talon edellinen omistaja, jolta se talo oli ulosmitattu. Siksi en uskaltaisi ostaa ulosottolaitoksen sivuilla olevaa taloa.

Minä en halua ostaa mitään ulosmitattua omaisuuttaa etenkään jos se se on helposti t

Auton rekkarin voi muuttaa toiseksi .

Hyi en naisena muuttaisi yksin minnekään maaseudulle tai korpeen. Ne seudut ovat täynnä naisenkipeitä ja pipipäisiä aikamiespoikia, jotka eivät osaa tulkita sosiaalisia koodeja vaan ottavat naisen kuin naisen vaikka väkisin ja ties mitä muuta tekevät lisäksi. Puistattaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkattu video iltasanomille...

 

Vinkkasin videon ylläpidolle sen aseen takia.

Kuinka pösilö täytyy olla, ettei erota tuota oikeasta aseesta? No, onneksi poliisi erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyi en naisena muuttaisi yksin minnekään maaseudulle tai korpeen. Ne seudut ovat täynnä naisenkipeitä ja pipipäisiä aikamiespoikia, jotka eivät osaa tulkita sosiaalisia koodeja vaan ottavat naisen kuin naisen vaikka väkisin ja ties mitä muuta tekevät lisäksi. Puistattaa!

Kuutamosonaatti on katsottu. Katso vielä Syvä joki, voivat ottaa miehenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollu pitkäikänen vitejo.

Miksköhän poistettiin? Tais olla puol tuntia liian pitkä.

Ihan oikein, että poisti, keuli mopo siihen tahtiin porukoilla, että huh huh

Poistui varmaan koska (oletettavasti) voidaan olettaa, että sinne sinne videon kommenteihin alkoi varmaan ilmestyä miesten kommenteja joilla keulii mopo liikaa. Tiedä vaikka muillakin tavoilla olisi miehet alkaneet maalittaa kun kivekset vetäytyivät näillä yläpäähän.

Minkä sille mahtaa, jos tämä Korpimuija jättää videoissaan salaisia viestejä näille miehille?

Mun aavistus sanoo että Korpimuija joutuu muuttamaan, koska hänen perusturvallisuuden tunnettaan on nyt järkytetty pahemman kerran. Itselläkin tuli melkein huono olo kun katsoin videota. Ikävää, jos joutuu luovuttamaan jonkun hullun takia. Hän on jo kerran sanonut että älkää tulko pihalle. Silti joku random sinne tuli. Ja sinne ei voi eksyä. Pitää tietää missä Korpimuija asuu. Ehkäpä dronella on tutkailtu maisemia tai Google-mapsin avulla. Siis kunnon stalkkeri on ollut asialla. Ei mikään sellainen eksynyt turisti. Ja miksi joitakin häiritsee että on löytänyt miehen ja parisuhteen. Tilanteet muuttuu elämässä, eikä mikään ole kiveen hakattua. Hyvä että on saanut turvallisen suhteen ja sekös inceleitä ketuttaa. Ehkäpä hän perustaa perheen ja muuttaa muualle. Ehkäpä lopettaa tubetuksen, häiriköiden takia. Se on sitten voi voi. Stalkkeri voi siirtyä porn hubia töllistelemään.

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisin asua yksin keskellä metsää ja olenkin paljon mökillä myös ilman miestäni.

Missään nimessä en julkisesti kertoisi, missä asun. Se on todella tyhmää.

Mulla ei edes suurin osa sukulaisista tiedä, missä se mökki on ja hyvä niin. 

Tästä tulikin mieleeni, meidän suvulla oli joskus mökki saaressa. Siellä tunsin oloni niin turvalliseksi, etten koskaan lukinnut ovea yöksikään ja olin siis nuori nainen ja yksin mökillä usein. Kerran säikähdin ihan saakelisti kun yhtäkkiä joku mies seisoi pihalla. Hän oli tullut veneellä, kuulin kyllä moottoriveneen äänen, mutta niitä veneitä sahasi ohi jatkuvasti pitkin päivää koska kyseessä oli veneväylä, joten en kiinnittänyt huomiota ääneen.

Hän oli joku veljeni kaveri jolla oli oma mökki niillä seuduilla ja luuli veljeni olevan mökillä ja tuli moikkaamaan. Tää oli siis sitä aikaa kun ei vielä ollut hirveesti kännyköitä ihmisillä. Eli asia oli ok ja mies jatkoi matkaansa, mutta mä jäin sydän jyskyttäen seisomaan paikalleni, enkä pystynyt edes liikkumaan vähään aikaan. Muistan sen tunteen mikä siitä säikähdyksestä jäi. Se mistä Korpimuijakin puhui videollaan, että sen tapahtuman jälkeen on monta kuukautta aivan traumatisoitunut, koska pienen hetken oli jo ehtinyt pikakelata päässään kuinka kauheita asioita mulle tulee nyt tapahtumaan. Harmi kun poisti sen videon, koska hän kuvaili sitä tunnetta niin loistavasti, hänellä on tosiaan sana hallussa!

Vierailija kirjoitti:

Mun aavistus sanoo että Korpimuija joutuu muuttamaan, koska hänen perusturvallisuuden tunnettaan on nyt järkytetty pahemman kerran. Itselläkin tuli melkein huono olo kun katsoin videota. Ikävää, jos joutuu luovuttamaan jonkun hullun takia. Hän on jo kerran sanonut että älkää tulko pihalle. Silti joku random sinne tuli. Ja sinne ei voi eksyä. Pitää tietää missä Korpimuija asuu. Ehkäpä dronella on tutkailtu maisemia tai Google-mapsin avulla. Siis kunnon stalkkeri on ollut asialla. Ei mikään sellainen eksynyt turisti. Ja miksi joitakin häiritsee että on löytänyt miehen ja parisuhteen. Tilanteet muuttuu elämässä, eikä mikään ole kiveen hakattua. Hyvä että on saanut turvallisen suhteen ja sekös inceleitä ketuttaa. Ehkäpä hän perustaa perheen ja muuttaa muualle. Ehkäpä lopettaa tubetuksen, häiriköiden takia. Se on sitten voi voi. Stalkkeri voi siirtyä porn hubia töllistelemään.

Dronella varmaan tarkastettukin etukäteen ettei se armeijan käynyt eräreiskamiesystävä satu olemaan tiluksilla juuri silloin kun on tulossa pelottelemaan Korpimuijaa.