Korpimuijan kotiin yritettiin väkisin sisään

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla. Ja tästä tuli sitten lasku kummallekin, naiselle suurempi. Edelleenkin pihassa käynti oli täysin asiallinen ja siihen oli asiallinen syy, ja nainen myös tuli tietämään asian heti silloin ensimmäisellä kerralla.  

Itse jos asuisin jossain tuollaisessa paikassa yksin niin varmasti ottaisin pari dobermannia seuraksi. Etenkin tuon jälkeen kun on useampaan otteeseen joku yrittänyt tulla sisälle.

"Eli teidän perhe on jo usemmassa sukupolvessa ollut kylän hylkiöitä, joiden kanssa ei haluta olla tekemisissä."

Heh, päinvastoin, mutta sinusta itsestäsi en tiedä, kun ovat uhkaukset noin herkässä.

.

.

Minulta ei maskuliiniset kastraatiofantasiat.

En näitä ääriajatuksia tue.

Minun ovelleni siis <E I> koputettu/

soitettu ovikloa/jätetty lappua.

[Ei sähköpostia, kirjepostia, tekstaria..].

Id est:

Oveni avattiin omin luvin, tämä 2 x,

näiden kahden episodin välillä

ajallisesti vuosi ja 2 kk.

.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla. Ja tästä tuli sitten lasku kummallekin, naiselle s

Älä ole köyhä. Asia tuli hoidettua ja sillä selvä.

Ei korpimuija ole enää oikea korpimuija.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen jörrikkä viimein kerännyt rohkeutta lähestyä naista johon ihastunut niin se onkin poliisiasia? 

Ja tämän takia syyllistetään sitten kaikki suomalaiset miehet.

Mitään ongelmaa ei ole kunhan ei päästä yksin asuvana naisena miestä ovesta sisään. Ei kannata avata edes ovea. Kokemusta on.

T. kerrostalossa yksin asuva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin mökin ja samantien kans paikalliset yrittämässä kylään, yksi kävi ihan pihassa asti kertomassa r u n k k a u s fantasioitaan. Hommasin pihaan aidan ja aina kun auto pysähtyy niin päästän ihan ekana koirat niin 99,8% kutsumattomista vieraista lähtee menemään. Loput saan häipymään kyllä käskyttämällä.  

näin kaupunkilaisena ihan käsittämätöntä lukea näitä, siis että ei saa olla rauhassa omilla tiluksilla. 

Me taas emme maalaisina ymmärrä sitä, että meille puhutaan vain silloin, kun on tarpeen saada jotain maksutta. Huomenna tulee sorakuorma, ehditkö sitä levittämään - siis kesken rehunteon ja ilman korvausta, kiitos ei. Rännit pitäisi puhdistaa, autossa ei ole vetokoukkua, haetko vuokrattavan henkilönostimen 25 km päästä, kun sun autossa näkyy koukku olevan. Pihassa on kaatunut puu, tuletko pätkimään jne.

Kyllä mökkiläinen saa olla ihan rauhassa, jos hän kohtelee muita kuin haluaa itseään kohdeltavan, mutta jos olettaa tiekunnan tiemaksulla saavansa omalle 300 m mökkitielleen erityiskohtelun, niin hän on väärässä.

Mitä sellaista asiaa siellä maalla oikein on että sitä varten pitää hypätä naapureiden pihoissa? Mä asun okt:ssa kaupungissa ja hyvin vähän täytyy kummankaan naapurin kanssa mitään asiaa hoitaa. Moikataan tietysti ja joskus jutellaan niitä näitä mutta toisen tontille ei mennä kun kutsuttaessa. Mökkipaikkakunnalla naapureiden kanssa jutellaan jos nähdään kylällä ja mitään niin akuuttia asiaa ei ole että sen vuoksi pitää mennä asiakseen käymään, muuta kuin kutsuttuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla.

Kyllä minä tiesin mitä asian hoitaminen maksaa, ajattelin vain että olisi voitu hoitaa helpommin ja halvemmalla. Ja itse asiassa viranomaisen ratkaisu tuottaa minulle tulevaisuudessa rahaa, naapurista en olisi ihan niin varma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla. Ja tästä tuli sitten lasku kummallekin, naiselle s

No mikä meni vikaan? Jokaisella on oikeus hoitaa asioita vain viranomaisten avulla, jos haluaa. Sinä olet syytellyt ja nimitellyt naapuriasi tässä jo monin tavoin ja jopa uhkaillut ylisuurilla laskuilla, joten varmaan viisainta jatkossakin hoitaa asiat viranomaisten kanssa.

Tunnut kuvittelevan, että muilla on velvollisuus toimia ja ajatella kuten sinä haluat, sinun aikataulussasi ja ehdoillasi, mutta sillä tavalla toimien saa kyllä helposti ihmissuhteet solmuun. Kuten jo sanoin ekassa viestissäni, olisi hyvä pyrkiä asettumaan toisen asemaan mikä sinulle on viestiesi perusteella vaikeaa. Ei mitenkään ihmeellinen asia, ettei tuntemattomalle avata ovea ja että asiat hoidetaan viranomaisten kautta, niin ne menevät varmasti oikein. Esimerkiksi rajankäynti on tyypillisesti sellainen asia joka on parempi hoitaa viranomaisteitse, niin menee varmasti oikein.

Korpimuija ihmettelee että miksi joku haluaa tulla kutsumatta hänen ovelleen? No pelotellakseen tietenkin. Kysyykö korpimuija käärmeeltä miksi puree? Käärme puree se on sen luonne ja tuola on sairaita ihmisiä. Kamalaa jos se tuli nyt korpimuijalle yllätyksenä että miehet voi olla sairaalloisen pakkomielteisiä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla.

Piä huoli itsestäsi lepää ja toivu. Kaikkea hyvää ja onnea uuden kodin Toivottavasti seuraava asunto kaikin puolin sinulle mieluisa olet sen ansainnut. Savosta terveisiä 

Vierailija kirjoitti:

Ei korpimuija ole enää oikea korpimuija.

Tämä. Ja ei ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista asiaa siellä maalla oikein on että sitä varten pitää hypätä naapureiden pihoissa? Mä asun okt:ssa kaupungissa ja hyvin vähän täytyy kummankaan naapurin kanssa mitään asiaa hoitaa. Moikataan tietysti ja joskus jutellaan niitä näitä mutta toisen tontille ei mennä kun kutsuttaessa. Mökkipaikkakunnalla naapureiden kanssa jutellaan jos nähdään kylällä ja mitään niin akuuttia asiaa ei ole että sen vuoksi pitää mennä asiakseen käymään, muuta kuin kutsuttuna. 

Ei mitään. Tässä on yksi ainoa keskustelija, joka koettaa oikeuttaa omaa toimintaansa vetoamalla, että muutkin toimivat samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tilanne menee näin vaikeaksi, siitä vaan lähettämään isot tienhoitolaskut."

Onpa naurettavaa. Ei kenenkään tarvitse maksaa laittomia maksuja ja tuskin tienhoitokunnan muut jäsenet suostuisivat perusteettomia laskuja maksamaan sillä perusteella, ettei naapurisi halua sinua tupaan kahville kun satut moisen idean keksimään.

Annat itsestäsi kyllä oudon kuvan. Alat uhkailla, jos joku ei laske sinua sisälle kotiinsa? Ehkäpä oli syytäkin olla laskematta, ehkäpä naisen ajatukset sinusta, joita kylällä puhui eivät olleetkaan tuulesta temmattuja. Ei ole normaalia uhkailla naapureita.

Meidän tapauksessa asia oltaisiin voitu sopia helposti keskenämme juttelemalla tai parilla maililla. Kun naapuri ei halunnut olla missään kontaktissa, vaikka hänellä oli kerrottu mistä on kyse, asia hoidettiin viranomaisten avulla.

"No mikä meni vikaan? Jokaisella on oikeus hoitaa asioita vain viranomaisten avulla, jos haluaa. Sinä olet syytellyt ja nimitellyt naapuriasi tässä jo monin tavoin ja jopa uhkaillut ylisuurilla laskuilla, joten varmaan viisainta jatkossakin hoitaa asiat viranomaisten kanssa.

Tunnut kuvittelevan, että muilla on velvollisuus toimia ja ajatella kuten sinä haluat, sinun aikataulussasi ja ehdoillasi, mutta sillä tavalla toimien saa kyllä helposti ihmissuhteet solmuun."

Toivottavasti emme koskaan osu kanssasi naapureiksi.

Jaaha, ilmeisesti näitä on oikeasti tapahtunut, ainakin muutaman kerran. Miten hän siitä kertoo, millaisessa ympäristössä hän siitä kertoo, mikä on ulkoasu jne .. kaikki nuo kertovat oman pienen osan videosta.

Muutamat ylilyönnit pilaavat tavallaan osan tarinasta, vaikeuttavat jopa tosiasian perille menoa. Hän kertoo kyllä selvästi ja tahallaan poliittisen maailmankatsomuksensa ja elämänfilosofiansa videolla. Miksi?

Se syö perusidean siitä että tässä taas miehet uhkailevat yksin metsässä puuhailevaa naista. Videolle on rakennettu voimaa, väkivaltaa ja tiettyjä aatteita ihannoivat kulissit, jotka tylsyttävät koko sanoman terävimmän kärjen. Kotikutoista muka-ympäristön räpellystä.

Miksi hän haluaa vakavalla asialla kertoa myös jotain muuta viestiä? Lyödäkseen kiilaa naapureihinsa, katsojan ajatusmaailman mylläystä, herättää ihmiset toimimaan itsensä puolustamisessa? Tavoitteita on varmasti kymmeniä ja niitä on selvästi ollut pystyttämässä joku sanattomasta viestinnästä tajuava henkilö.

Pääasia, kukaan, EI KUKAAN, saa mennä toisen kotiin ilman lupaa. Omakotitaloissa myös pihapiiri on kotirauhaan kuuluvaa aluetta. Tässä mielessä tubettajalla on oikeus varustautua ja varautua ei-toivottuihin vieraisiin. 

Videossa oli kuitenkin niin paljon roskaa yritetty kylvää pääasian päälle, että pääasia jää vähän sivujuonteeksi.

Tuota mä oon pelännyt Korpimuijan kohdalla. Olisi pelottava kokemus! 

Arvaan, että kiltti ja nätti nainen joka yrittää selviytyä yksin, herättää jonkun pervon/uteliaan mielenkiinnon jossain vaiheessa...

Mutta laittaisin sen oman tien alkupäähän puomin. En tiedä, paljonko sieltä kotoa sitä pihatietä riittää, mutta ei ainakaan ihan jokainen sinne yrittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä menin viime kesänä yksin asuvan naisen pihaan.

Yksinäinen nainen osti kylältä talon ja muutti sinne. Meillä on yhteistä rajaa, ja minulla oli maankäyttöön liittyvää asiaa tälle uudelle omistajalle. En tiedä nimeä, numero tai mitään. Ajoin keskellä arkipäivää pihaan. Koputin oveen. Auto oli pihassa, joten oletin asukkaan olevan paikalla. Koputteluihin ei vastattu, mikä ei ole ihme kun kyseessä on iso ulkoverannallinen talo. Menin verannalle ja koputin sisäoveen, ei vastausta. Kun palasin pihalle, näin verhojen liikkuvan ikkunassa. Tervehdin kuuluvalla äänellä, kerroin kuka olen (naapuri) ja mitä asiaa minulla on. Verhot liikkuivat, mutta ei vastausta. Lähdin pois. Seuraavana päivänä jätin postilaatikkoon viestin missä esittelin itseni, kerroin asiani ja sen että olin tavoitellut häntä edellisenä päivänä. Koko nimi, puhelinnumero ja sähköposti perään. Ei mitään vastausta

Meillä tiekunta laittoi laskun tienhoidosta, se on ulosottokelpoinen ilman mitään valitusprosesseja ja mökkiläinen hurjistui: hän oli ostanut tuvan rasitteista vapaana eikä todellakaan ala maksamaan jostain maajussien tiestä euroakaan. Se tie oli siinä, kun hän mökin osti, ei sitä tarvitse maksattaa uudestaan. Talvella ei liittymänsä kohdalla auraa käännetty.