Kokaiinin käytöstä: eikö sitä kannattaisi käyttää ennemmin töissä kuin viihteellä
kun juhliessahan on joka tapauksessa kivaa? Töissä sen sijaan huumeen (väitetyt) vaikutukset voisivat olla enemmänkin tarpeen?
Kommentit (14)
Nimenomaan moni käyttää töissä kokkelia, lääkettä, huumetta, kofeiinia ja viinaa. Koska vimmainen työkuri on Suomessa. Selville työttömille lantti.
Vierailija kirjoitti:
Mahdolliset huumetestit varmaan pitää huolen siitä, että töissä ei huumeita käytetä.
Totta. Toimistotöitä yms. ajattelin, en lentäjiä tai rekkamiehiä. Eikö se näy testeissä myös jos on viikonloppuna käyttänyt?
Ei kannata, jo nyt porukka on töissä niin sekaisin, että jos tuo vielä lisätään, ei tule minkään asian hoitamisesta yhtikäs mitään. Töissä on tarkoitus saada työt tehtyä.
Riippuu varmaan työpaikasta. Varmaan minäkin vetäisin jauhoja nokka valkoisena jos joutuisin tekemään väkisin töitä jossain ylen tai hesarin punakuplassa. Mutta jos työ on jotain järkevämpää ja työkaveritkin normaaleja järkeviä ihmisiä niin ei siinä huumeita tarvita.
Kokaiinista tulee vähän sekava ja puuduttuva pölly, vaikka se piristääkin. Ei tule tule fokusoitunutta ja kirkasta oloa, kuten piristä tulee.
Jauhonokat tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta, eivät ole rikollisia parempia. Kokapensaan kasvatuksen ja lehtien käytön ymmärtäisin. Rikollisten kanssa yhteistyötä tekemistä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Jauhonokat tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta, eivät ole rikollisia parempia. Kokapensaan kasvatuksen ja lehtien käytön ymmärtäisin. Rikollisten kanssa yhteistyötä tekemistä en ymmärrä.
Kieltolaki on käytännössä systeemi, jossa valtiot toimivat järjestäytyneen rikollisuuden tulovirrat takaavana turvapalveluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhonokat tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta, eivät ole rikollisia parempia. Kokapensaan kasvatuksen ja lehtien käytön ymmärtäisin. Rikollisten kanssa yhteistyötä tekemistä en ymmärrä.
Kieltolaki on käytännössä systeemi, jossa valtiot toimivat järjestäytyneen rikollisuuden tulovirrat takaavana turvapalveluna.
Kysy vaikka Jormalta (tämä on toki cover)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhonokat tukevat järjestäytynyttä rikollisuutta, eivät ole rikollisia parempia. Kokapensaan kasvatuksen ja lehtien käytön ymmärtäisin. Rikollisten kanssa yhteistyötä tekemistä en ymmärrä.
Kieltolaki on käytännössä systeemi, jossa valtiot toimivat järjestäytyneen rikollisuuden tulovirrat takaavana turvapalveluna.
Kieltolaki on parasta mitä rikolliset voivat saada. Se nähtiin jo alkoholin kohdalla ja ihan sama juttu se on huumeiden kanssa.
Minusta kokaiinia ei kannata käyttää koskaan, ei työssä eikä vapaa-ajalla. Eikä muitakaan huimausaineita.
Vierailija kirjoitti:
Mahdolliset huumetestit varmaan pitää huolen siitä, että töissä ei huumeita käytetä.
Ööö, ei meidän työpaikkalla mitään huumetestejä tehdä. Miksi tehtäisiin? Taitaa testit koskea suorittavaa porrasta
Suomessa ei ehkä niin yleistä vielä, mutta rapakon takanahan vedetään kamaa kuin karkkia, että selviää epäinhimillisestä puserruksesta. "Vauhtia" otetaan joskus kirjaimellisestikin.
Mahdolliset huumetestit varmaan pitää huolen siitä, että töissä ei huumeita käytetä.