Gazassa kuollut jo yli 20 WTC- tornillista palestiinalaisia !!!!
Vertailu ja konteksti Mittakaava:
WTC-iskuissa torneissa kuoli 2 606 ihmistä, jotka olivat töissä (toimistotyöntekijät, palveluhenkilöstö, pelastajat) tai muuten läsnä (vierailijat).
Gazan 53 655 uhria on noin 20,6 kertaa suurempi kuin WTC-tornien uhrien määrä.
Roolien vastaavuus: WTC-iskuissa torneissa oli toimistotyöntekijöitä (rahoitus, vakuutus, hallinto), palvelutyöntekijöitä (esim. siivoojat, ravintolahenkilökunta), pelastajia (343 palomiestä, 72 poliisia) ja vierailijoita (esim. turistit, asiakkaat).
Gazan uhrit (32 655 aikuista, 21 000 lasta) voisivat hypoteettisesti edustaa vastaavia rooleja.
Traaginen ero: Yksi WTC-torni (2 606 ihmistä) oli traaginen menetys, mutta Gazan uhrien määrä (53 655) vastaa 20,6 tällaista tornia, mikä alleviivaa Israelin tekojen käsittämätöntä laajuutta.
Kommentit (296)
No voi voi..mitäs menivät massamur haamaan militaristisella ryhmällä nuoria musatapahtumassa 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako WTC-tornillista niitä palestiinalaisia on kaiken kaikkiaan?
Palestiina on alue johon kuuluuvat Länsiranta ja tämä Gaza:
Kaikki palestiinalaiset (elävät ja tässä konfliktissa jo kuolleet, noin 14,2 miljoonaa) vastaisivat noin 5 448 WTC-tornillista, joissa kussakin on 2 606 ihmistä.
Haarukka:
Alaraja (14,1 miljoonaa): 14 100 000 2 606 5 410 tornillista.
Yläraja (14,3 miljoonaa): 14 300 000 2 606 5 487 tornillista.
Mistä tuon 14,2 miljoonaa vedit?
Jos otetaan kaikki sodassa nyt kuolleet 186 000 palestiinalaista (heitä on mm Länsirannalla , 943 ) niin yhden israelilaisen eteen ollaan tapettu :
. Kuinka monta palestiinalaista on kuollut yhtä israelilaista kohden? Otan Grokin laskemaan:
Laskelma:
Palestiinalaisia kuollut: 186 000.
Israelilaisia kuollut: 1 139.
Suhdeluku: 186 000 1 139 163,30.
Vastaus: Yhden israelilaisen kuoleman edestä on kuollut noin 163,3 palestiinalaista, kun otetaan huomioon The Lancetin arvio (186 000 kuollutta, mukaan lukien epäsuorat kuolemat).
2. Kuinka monta palestiinalaislasta on kuollut yhtä israelilaista kohden?
Laskelma:
Palestiinalaislapsia kuollut: 81 840 (arvioitu 44 %:n osuudella 186 000:sta).
Israelilaisia kuollut: 1 139.
Suhdeluku: 81 840 1 139 71,85.
Vastaus: Yhden israelilaisen kuoleman edestä on kuollut noin 71,9 Palestiinalaislasta, kun otetaan huomioon The Lancetin arvio ja lasten osuus uhreista.
Huomioita
Mittakaava: Suhdeluvut (163,3 palestiinalaista ja 71,9 lasta per israelilainen) korostavat konfliktin epäsymmetristä inhimillistä hintaa. Gazan uhrien määrä (186 000) on moninkertainen verrattuna Israelin uhreihin (1 139), ja erityisesti lasten suuri osuus (81 840) alleviivaa konfliktin vaikutusta haavoittuvimpaan väestöön.
Lasten osuus: Arvio lasten uhreista (44 %) perustuu YK:n ja Gazan terveysministeriön tietoihin, joissa noin 70 % uhreista on naisia ja lapsia, ja lapset muodostavat noin 44 % (21 000 / 53 655). Tämä voi olla konservatiivinen, koska UNICEF raportoi 50 000 lasta kuolleeksi tai loukkaantuneeksi toukokuuhun 2025 mennessä.
Epäsuorat kuolemat: The Lancetin arvio (186 000) sisältää epäsuoria kuolemia (esim. nälänhätä, taudit), jotka ovat merkittäviä Gazan humanitaarisen kriisin vuoksi (90 % väestöstä siirtymään joutuneita, 80 % terveydenhuollosta tuhoutunut). Tämä nostaa uhrimäärän huomattavasti korkeammaksi kuin Gazan terveysministeriön suora luku (53 655).
Israelilaisten uhrien tarkkuus: Luku 1 139 on tarkistettu ja kattaa pääasiassa 7.10.2023 hyökkäyksen. Jotkut lähteet mainitsevat 1 200 uhria, mutta käytän Al Jazeeran ja Wikipedian tarkistettua lukua. Jos luku olisi 1 200, suhdeluvut olisivat hieman pienempiä (155 palestiinalaista, 68,2 lasta), mutta ero on marginaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun esitetään vain toista osapuolta pahikseksi, muistuu mieleen se uutisvideo missä retuutettiin naista jolla oli housuntakamus veressä, osana täysin tarpeetonta siviilien lahtaamista.
Nämäkö niitä hyviksiä?
Puhumattakaan siitä shani loukista, ensimmäisistä uhreista mitä riepottelivat kaikkien nähtävillä siinä avolavalla. Reikä päässä ja puolialasti. Muistan kuinka eritoten pale-muijat kiljuivat kiimassa. Hyi hitto.
Hiroshimassa ja Nagasakissa kuoli 135 000 ihmistä kahden ydiniskun seurauksena. Ei näistäkään iskuista kukaan ole vaatimassa Yhdysvaltoja tilille vielä tänäkään päivänä, vaikka iskuista on kulunut jo 80 vuotta. Miksi Gazan suhteen pitäisi vaatia nyt joku tilille?
Let the best man win eli israelilaiset ovat kovempia sotimaan ja puolustautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Montako niitä kylmästi lahdattuja siviilibilettäjiä oli?
1139 oli niitä.
Vierailija kirjoitti:
Hiroshimassa ja Nagasakissa kuoli 135 000 ihmistä kahden ydiniskun seurauksena. Ei näistäkään iskuista kukaan ole vaatimassa Yhdysvaltoja tilille vielä tänäkään päivänä, vaikka iskuista on kulunut jo 80 vuotta. Miksi Gazan suhteen pitäisi vaatia nyt joku tilille?
Nimenomaan, kun kyseessä ovat USA ja Israel, niin ei saa tuomita eikä syyttää. Vain heillä on oikeus tuhota ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Hiroshimassa ja Nagasakissa kuoli 135 000 ihmistä kahden ydiniskun seurauksena. Ei näistäkään iskuista kukaan ole vaatimassa Yhdysvaltoja tilille vielä tänäkään päivänä, vaikka iskuista on kulunut jo 80 vuotta. Miksi Gazan suhteen pitäisi vaatia nyt joku tilille?
Netanjahuhan on jo julistettu sotarikolliseksi. Ja Usa tukee Gazan massamurhaa nytkin. Kyllä ne ovat tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako niitä kylmästi lahdattuja siviilibilettäjiä oli?
1139 oli niitä.
Sehän on melkein puoli WTC-tornillista.
Tähänastinen määrä kuolleita on vasta hyvä alku! Homma on pahasti vielä kesken! Kaikki gazalaiset ja ä h lä mit ja r ä ttip äät saisi ka asuttaa! Maailma olisi parempi paikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun esitetään vain toista osapuolta pahikseksi, muistuu mieleen se uutisvideo missä retuutettiin naista jolla oli housuntakamus veressä, osana täysin tarpeetonta siviilien lahtaamista.
Nämäkö niitä hyviksiä?
Puhumattakaan siitä shani loukista, ensimmäisistä uhreista mitä riepottelivat kaikkien nähtävillä siinä avolavalla. Reikä päässä ja puolialasti. Muistan kuinka eritoten pale-muijat kiljuivat kiimassa. Hyi hitto.
Tässä tuore The Timesin artikkeli, seksuaalista väkivaltaa oli paljon.
https://www.thetimes.com/article/2e4199e3-ef9f-43d6-91c7-353cc731e203?s…
USA saldo 1900 -luvulta lähtein keskeisissä operaatioissaan:
1. Kuinka monta ihmistä USA on tappanut vuodesta 1900 lähtien?USA:n sotilaallisten operaatioiden ja tukemien konfliktien aiheuttamien kuolemien arvioiminen on haastavaa, koska se kattaa lukuisia sotia, interventiota ja epäsuoria vaikutuksia. Alla on arvio keskeisistä konflikteista vuodesta 1900 lähtien, perustuen akateemisiin lähteisiin, kuten Costs of War -projektiin (Brown University) ja muihin raportteihin.Keskeiset konfliktit ja arviot
FilippiinienYhdysvaltain sota (18991902): Arvio 200 000250 000 kuollutta, joista 20 000 filippiiniläistaistelijaa ja loput siviilejä (nälänhätä, taudit).
Ensimmäinen maailmansota (19171918): USA:n osuus taisteluissa oli rajallinen, mutta arviolta 50 000100 000 liittoutuneiden vastustajan (esim. Saksan) kuolemaa liittyi USA:n toimiin.
Toinen maailmansota (19411945): USA:n toimet (esim. Euroopan ja Tyynenmeren taistelut, Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset) aiheuttivat arviolta 12 miljoonaa kuolemaa (400 000 Japanissa pelkästään ydinpommituksista, loput taisteluista ja pommituksista Euroopassa/Aasiassa).
Korean sota (19501953): Arvio 23 miljoonaa kuollutta (pohjoiskorealaisia, kiinalaisia, siviilejä), joista USA:n osuus (ilmapommitukset, taistelut) noin 11,5 miljoonaa.
Vietnamin sota (19551975): Arvio 1,53,5 miljoonaa kuollutta (vietnamilaisia sotilaita ja siviilejä, Laosin ja Kambodžan uhrit mukaan lukien). USA:n osuus (pommitukset, Agent Orange) noin 12 miljoonaa.
Irakin sota (20032011): Costs of War arvioi 184 382207 156 suoraa siviilikuolemaa ja 3,23,3 miljoonaa epäsuoraa kuolemaa (sanktioiden, infrastruktuurin tuhon vuoksi). Yhteensä 3,43,5 miljoonaa.
Afganistanin sota (20012021): Costs of War arvioi 176 206212 071 suoraa kuolemaa (siviilit, taleban, afganistanilaiset joukot) ja 1,21,5 miljoonaa epäsuoraa kuolemaa. Yhteensä 1,41,7 miljoonaa.
Sota terrorismia vastaan (2001): Muut operaatiot (Syyria, Jemen, Somalia, Libya, Pakistan): Arvio 22 00048 000 suoraa siviilikuolemaa ja 1,52 miljoonaa epäsuoraa kuolemaa.
Muut interventiot (esim. Latinalainen Amerikka, Kuuba, Panama, Grenada): Arvio 50 000100 000 kuollutta (sotilaalliset operaatiot, tukemat vallankaappaukset).
Kokonaisarvio
Suorat kuolemat: Arvio 2,53,5 miljoonaa (sotilaat, siviilit taisteluissa/pommituksissa).
Epäsuorat kuolemat: Arvio 68 miljoonaa (nälänhätä, taudit, infrastruktuurin tuho, esim. Irakin sanktiot, Vietnamin Agent Orange).
Yhteensä: 8,511,5 miljoonaa kuollutta (keskiarvo 10 miljoonaa).
Vastaus: USA on tappanut arviolta 8,511,5 miljoonaa ihmistä vuodesta 1900 lähtien sotilaallisissa operaatioissa ja niiden epäsuorissa vaikutuksissa maailmanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Hamasin olisi vähän kannattanut harkita ennen terreorihyökkäystä Israeliin.
Israelin olisi kannattanut olla saartamatta ja ajoittain miehittämättä Gaza jo vuosikymmenien ajan, ja jättää Länsirannalla asuvat paestiinalaiset rauhaan, sen sijaan että pala palalta nakertaa siitä alueita itselleen!!!
P.S: Jos itse asuisit avovankilasta ainoana syynä se mihin kansanryhmään olet sattunut syntymään, sielläkö kiltisti istuisit koko elämäsi edes haaveilematta normaalista elämästä?! Oikeasti!!!
Muistat varmaankin, että Israelissa on 2 miljoonaa arabikansalaista? Hehän elävät ihan normaalia elämää. Ei ole siis kansanryhmästä kiinni.
Hehän eivät todellakaan elää normaalielämää. Jatkuvasti myös heitä murhataan ja heidän asuntojaan lanataan matalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Hamasin olisi vähän kannattanut harkita ennen terreorihyökkäystä Israeliin.
Israelin olisi kannattanut olla saartamatta ja ajoittain miehittämättä Gaza jo vuosikymmenien ajan, ja jättää Länsirannalla asuvat paestiinalaiset rauhaan, sen sijaan että pala palalta nakertaa siitä alueita itselleen!!!
P.S: Jos itse asuisit avovankilasta ainoana syynä se mihin kansanryhmään olet sattunut syntymään, sielläkö kiltisti istuisit koko elämäsi edes haaveilematta normaalista elämästä?! Oikeasti!!!
Muistat varmaankin, että Israelissa on 2 miljoonaa arabikansalaista? Hehän elävät ihan normaalia elämää. Ei ole siis kansanryhmästä kiinni.
Hehän eivät todellakaan elää normaalielämää. Jatkuvasti myös heitä m
Sulla jokin pätevä lähde väitteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Hamasin olisi vähän kannattanut harkita ennen terreorihyökkäystä Israeliin.
Israelin olisi kannattanut olla saartamatta ja ajoittain miehittämättä Gaza jo vuosikymmenien ajan, ja jättää Länsirannalla asuvat paestiinalaiset rauhaan, sen sijaan että pala palalta nakertaa siitä alueita itselleen!!!
P.S: Jos itse asuisit avovankilasta ainoana syynä se mihin kansanryhmään olet sattunut syntymään, sielläkö kiltisti istuisit koko elämäsi edes haaveilematta normaalista elämästä?! Oikeasti!!!
Muistat varmaankin, että Israelissa on 2 miljoonaa arabikansalaista? Hehän elävät ihan normaalia elämää. Ei ole siis kansanryhmästä kiinni.
Hehän eivät todellakaan elää normaalielämää. Jatkuvasti myös heitä m
Tässä esimerkiksi Israelin arabi https://www.instagram.com/mohamed.abofani/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiroshimassa ja Nagasakissa kuoli 135 000 ihmistä kahden ydiniskun seurauksena. Ei näistäkään iskuista kukaan ole vaatimassa Yhdysvaltoja tilille vielä tänäkään päivänä, vaikka iskuista on kulunut jo 80 vuotta. Miksi Gazan suhteen pitäisi vaatia nyt joku tilille?
Nimenomaan, kun kyseessä ovat USA ja Israel, niin ei saa tuomita eikä syyttää. Vain heillä on oikeus tuhota ihmisiä.
Hamas hyökkäsi Israeliin toteuttaakseen ilmoitettua tavoitettaan hävittää jokainen juutalainen planeetalta. Vastaavaa tavoitetta mitään kansakuntaa tai etnistä ryhmää vastaan ei Yhdysvalloilla eikä Israelilla ole.
Tämä fakta asettaa sinun "lupa tuhota ihmisiä" linjasi varsin värikkääseen valoon koska sinä tsemppaat organisaatiota jonka yksiselitteisenä itseilmoitettuna tavoitteena on SS:n toimeenpaneman kansanmurhan loppuun saattaminen.
Oletko ihan varma valitsemastasi linjasta?
Vierailija kirjoitti:
USA saldo 1900 -luvulta lähtein keskeisissä operaatioissaan:
1. Kuinka monta ihmistä USA on tappanut vuodesta 1900 lähtien?USA:n sotilaallisten operaatioiden ja tukemien konfliktien aiheuttamien kuolemien arvioiminen on haastavaa, koska se kattaa lukuisia sotia, interventiota ja epäsuoria vaikutuksia. Alla on arvio keskeisistä konflikteista vuodesta 1900 lähtien, perustuen akateemisiin lähteisiin, kuten Costs of War -projektiin (Brown University) ja muihin raportteihin.Keskeiset konfliktit ja arviot
FilippiinienYhdysvaltain sota (18991902): Arvio 200 000250 000 kuollutta, joista 20 000 filippiiniläistaistelijaa ja loput siviilejä (nälänhätä, taudit).
Ensimmäinen maailmansota (19171918): USA:n osuus taisteluissa oli rajallinen, mutta arviolta 50 000100 000 liittoutuneiden vastustajan (esim. Saksan) kuolemaa liittyi USA:n toimiin.
Toinen maailmansota (19411945): USA:n toimet (esim. Euroopan ja Tyy
Kansanmurhaa pidetään kaikkien kansainvälisten sopimusten ja valtioiden oikeusjärjestelmissä ylivoimaisesti hirvittämimpänä rikoksena mitä ihmiskunta tuntee. Kokonaisen etnisen ryhmän tai kansan hävittäminen pelkästään sen vuoksi että se identiteetti on olemassa, on syystäkin äärimmäisen tuomittava. Sille on olemassa määritellyt kriteerit, ja ne kriteerit täyttyvät Hamasin tapauksessa koska Hamas ilmoittaa kokonaisen etnisen ryhmän hävittämisen ykköstavoitteekseen.
Sinä oikeutat tämän koska Yhdysvallat on käynyt sotia.
Oikeutuksesi pätee siis myös nassesotarikollisten kohdalla, joskin kansainvälinen tuomioistuin tuomitsi ne sankarit kuolemaan rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Oliko sinusta Himmlerin ja Göringin kuolemantuomiot siis sinusta aiheettomia ja ne pitäisi tarkastella uudestaan? Whataboutistelusi perusteellahan asia on näin.
Vierailija kirjoitti:
Let the best man win eli israelilaiset ovat kovempia sotimaan ja puolustautumaan.
On jo lapsena silvottu sukupuokielimet kaikilta, eli varmaan vituttaa niin paljon että kiva tgappaa naapureita-
Aina kun esitetään vain toista osapuolta pahikseksi, muistuu mieleen se uutisvideo missä retuutettiin naista jolla oli housuntakamus veressä, osana täysin tarpeetonta siviilien lahtaamista.
Nämäkö niitä hyviksiä?