Ukrainassa nainen arvostaa edelleen miestä

Vierailija kirjoitti:

Slaavilainen perinne on, että miehet määrää.

Venäläinen lainsäädäntö kannustaa siihen, ja ehkä myös ukrainalainen.

Ei se mikään valinta ole naisilta, höhlä.

Siihen saattaa joissain tapauksissa liittyä vaimon pahoinpitelyä. Toivooko joku sitä tänne meille? Naapurimaassa suorastaan kannustetaan siihen.

Siellä ja naapurimaassa ukot juopottelevat ja käyvät huorissa- ja niitä riittää joka kadunkulmassa ja netissä.

Vaimon pahoinpitely on hyväksyttyä, samaan tapaan kuin Suomessakin ennen piestiin lapsia eikä kukaan kulmakarvaansa kohottanutkaan.

Miehet määrävät ja tuovat elannon pöytään koko perheelle. Vaimojen ei odoteta menevän palkkatöihin sen jälkeen, kun ensimmäinen lapsi on syntynyt. Sosiaaliturvaa ei oikeastaan ole, vaimo on jumissa tuommoisessa liitossa sitten.

He elävät tuolta osin elämää, minkälaista Suomessa oli 1800-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja taitaa tarkottaa että Ukrainassa nainen alistuu edelleen miehelle.  Näin se oikeasti on.

En ole käynyt Ukrainassa enkä tunne heikäläisiä. Sen sijaan olen käynyt Venäjällä lomalla ennen sotaa. Kuulin hyvän koulutuksen saaneen naisen kertovan, että jos joku nainen menee poliisiasemalle ilmoittamaan kotona tapahtneesta pahoinpitelystä, se ei kiinnosta poliisia. Kun se nyt kuuluu "yleiseen käytäntöön".  Nainen sanoi myös, että osa naisista pitää tilannetta kohtalona, kun on sattunut syntymään tytöksi. 

Se artikkeli oli vain jonkun suomalaisen miehen jorinoita, ei faktoja. Hän myös arvosteli sitä, että miehet työntävät lastenvaunuja. Hmmm.

Hesarin jutun mieshän oli seurustellut 2 vuotta ukrainalaisen naisen kanssa. Mitä sitten tapahtui, eikö ukrainalaisnainen arvostanutkaan miestä vai mistä kiikasti... Fakta on, että jutun miehen ainoa toivo voi olla filippiiniläinen tai thaimaalainen.

Suomessakin naiset ymmärtää komeita  miehiä ja siksi naiset alkaa miehen palvelijaksi ja siivoojaksi. Naiset tekee lapsia ja sitten jäävät kotiin palvelemaan miestä.

Montako vuotta vielä meinasit välistä palstalla sitä, miten Ukrainalaiset, Venäläiset ja Aasialaiset naiset ovat ihania? Meinasitko koskaan tehdä asialle mitään? Vai ihan vaan tyytyä värisemään, ja odottamaan, että saat lottovoiton, ja sinulle tuodaan ihana, alistuva nainen ovelle?

P.S Suomessa on kymmeniä tuhansia Ukrainalaisia naisia pakolaisina. Kaikki heistä eivät ole perheellisiä. Mikset ole heistä saanut itsellesi naista? Selitys ei ole, että Suomi on heidät pilannut. Selitys löytyy sieltä peilistä katsomalla.

AP haluaa slaavilaisen naisen, mutta suomalaisen naisen eduilla- on naisellinen ja miellyttää miestä, kuten heidän on pakko, koska a) kulttuuri ja b) koska on pakko, kun mies elättää, mutta töissä pitää käydä ha maksaa puolet, ja olla itsenäinen, ja antaa miehellä olla omat harrastukset ja menot, kuten suominainen tekee.

Mitäpä itse tarjoat parisuhteeseen? Kikkelisi?

Arvostan ukrainalaisia miestä, joka puolustaa maataan. Ja tutut ukrainalaiset miehet oli siitä ihania, että ne huolehti perheestä ja naikavereistaan tosi hyvin. Siinä sai olla prinsessa. Ne oli romanttisia ja heittäytyvät kaikkeen hassuun ja silti machoja. Mutta pitivät naisista todella huolta. En siis ole edes seurustellut ukrainalaisen miehen kanssa, mutta pyörinut samoissa porukoissa. 

Mutta niitä kunnioitti myös suomalaiset miehet. Ei pelkästään naiset. 

Luin jutun, mihin tämä aloitus viittaa. Oli eilen Hesarissa. Tiedän että on ilkeää arvostella ulkonäköä, mutta se jutun mies kyllä arvosteli suomalaisia naisiakin niin, että kehtaan sanoa pari sanaa. Ei ihme ettei sillä naamalla saa naista kuin maasta, jossa miehet on sodassa eli miehiä ei ole.

Olisi karmea ajatus asua sotaa käyvässä maassa ja joku peräkylän junttipena tulisi sinne pörhistelemään, että tässä sulle mies taivaanlahjana. Hyi yrjö.

Onko miehet siellä komeampia tai pidempiä?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on kotiäitiperinne voimissaan. Siellä on täysin normaalia, jos äiti jättäytyy työelämän ulkopuolelle, kun alkaa saamaan lapsia ja mies käy mukisematta töissä ja maksaa mukisematta vaimonkin kaikki menot. Sosiaaliturva olematon.

Ukrainassa miehet eivät vingu lompakkoloisista tai miehen rahoilla elämisestä, sillä se on heille täysin normaalia siellä. Että miehet maksaa.

No oletteko huomanneet: sehän toimii. Suomessa avioerotilastot on jäätäviä. Naisetkin on jäätäviä. Kukaan ei halua lapsia eikä pariutua, koska siitä seuraa vain turhaa päänvaivaa. Kuka haluaa viedä lapset valtiolle pitkiksi päiviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset sietävät sikailevia miehiään siellä pakosta. Siellä ei ole sosiaaliturvaa nimeksikään. He eivät voi vain lähteä, jos eivät saa töitä mistään. Mies perinteisesti elättää perheen ja perheenäiti hoitaa lapset kotona ja elää miehen rahoilla.

Ukrainassa on myös maksulliset naiset, kaikenlaiset strippiklubit aivan arkipäivää, ihan eritavalla kuin Suomessa. Pettämistä tapahtuu paljon, kun tarjontaa ja maksullisia naisia tulee joka tuutista vastaan. Ja kun tiedetään miehen luonto, niin joo, petetään menemään.

 

Oli strippiklubikulttuuri ja sekasipalvelymyynti Suomessakin 90-luvulla voimissaan. 

Arvostavat miehen rahapussia. Sitten piparia ja hymyä irtoo. 

Kohta nämä pulskat ukrainalaisperheet lähtevät kotimaahansa takaisin. Jos kehtaavat.

Ovat olleet täällä kolme vuotta sotaa paossa suomalaisten syötettävinä. Miehet, naiset ja lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä ja naapurimaassa ukot juopottelevat ja käyvät huorissa- ja niitä riittää joka kadunkulmassa ja netissä.

Vaimon pahoinpitely on hyväksyttyä, samaan tapaan kuin Suomessakin ennen piestiin lapsia eikä kukaan kulmakarvaansa kohottanutkaan.

Miehet määrävät ja tuovat elannon pöytään koko perheelle. Vaimojen ei odoteta menevän palkkatöihin sen jälkeen, kun ensimmäinen lapsi on syntynyt. Sosiaaliturvaa ei oikeastaan ole, vaimo on jumissa tuommoisessa liitossa sitten.

He elävät tuolta osin elämää, minkälaista Suomessa oli 1800-luvulla.

Liioittelet.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on kotiäitiperinne voimissaan. Siellä on täysin normaalia, jos äiti jättäytyy työelämän ulkopuolelle, kun alkaa saamaan lapsia ja mies käy mukisematta töissä ja maksaa mukisematta vaimonkin kaikki menot. Sosiaaliturva olematon.

Ukrainassa miehet eivät vingu lompakkoloisista tai miehen rahoilla elämisestä, sillä se on heille täysin normaalia siellä. Että miehet maksaa.

Ja se kunnioitus on molemminsuuntaista.

Miehet kunnioittavat naisiaan; vaimojaan ja lastensa äitejä.

Toista se on täällä missä muijitellaan ja annetaan kaikin tavoin ymmärtää kuinka tyhmän naisotuksen kanssa sitä joutuukin elämään.

Vierailija kirjoitti:

AP haluaa slaavilaisen naisen, mutta suomalaisen naisen eduilla- on naisellinen ja miellyttää miestä, kuten heidän on pakko, koska a) kulttuuri ja b) koska on pakko, kun mies elättää, mutta töissä pitää käydä ha maksaa puolet, ja olla itsenäinen, ja antaa miehellä olla omat harrastukset ja menot, kuten suominainen tekee.

Mitäpä itse tarjoat parisuhteeseen? Kikkelisi?

Suomi-miehen harrastukset: joka viikonloppu baariin kavereiden kanssa ryyppäämään ja ehkä laulamaan karaokea, jos on nuottikorvaa. Monilla ei ole...

Vierailija kirjoitti:

Arvostan ukrainalaisia miestä, joka puolustaa maataan. Ja tutut ukrainalaiset miehet oli siitä ihania, että ne huolehti perheestä ja naikavereistaan tosi hyvin. Siinä sai olla prinsessa. Ne oli romanttisia ja heittäytyvät kaikkeen hassuun ja silti machoja. Mutta pitivät naisista todella huolta. En siis ole edes seurustellut ukrainalaisen miehen kanssa, mutta pyörinut samoissa porukoissa. 

Mutta niitä kunnioitti myös suomalaiset miehet. Ei pelkästään naiset. 

Minkähänlaisia ne miehet on sodan jälkeen.

Saisiko linkin?

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet siellä komeampia tai pidempiä?

Naiset antaa siellä miesten olla miehiä, eikä yritä itse olla samanlaisia. Suomessa naiset varastaa miehiltä pallit ja testosteronin.