Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei palstalla ikinä mainita, että Suomi myös saa rahaa EU:lta?

Vierailija
04.07.2025 |

Esimerkiksi 91 miljoonaa jäänmurtajiin ja tieverkon parannuksiin. Tälläiset kiusalliset faktat jää usein perskokkareilta huomaamatta.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha, että on persut oikein valehdelleet.

Vierailija
2/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin antaa sulle satasen, jos annat mulle ensin tonnin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksetaan satku ja saadaan (ehkä) kymppi. Mahtava diili.

Vierailija
4/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Vierailija
5/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

Vierailija
6/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia koska rysskien mällisukat haluaa yrittää hajottaa EUta ja pakko suoltaa paskaa aiheesta päivin ja öin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on NETTOMAKSAJA, ota ap selvää että mitä se tarkoittaa.

Vierailija
8/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

EU:ssa säädelty maanviljely toimii niin että tuotteen hinnasta et saa juuri mitään mutta vastineeksi saat maataloustukiaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

EU:ssa säädelty maanviljely toimii niin että tuotteen hinnasta et saa juuri mitään mutta vastineeksi saat maataloustukiaisia.

Ees taas pyöritellään rahoja niin että yksinkertaisilta menee pää pyörälle. Vanha kikka.

Vierailija
10/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim, Suomi antaa omista varoistaan EU:lle 100€ kuuliaana unionin jäsenenä. Tämän jälkeen Suomi kerjää EU-isännältään tukia omiin menoihinsa ja saa lopulta 70€ arvosta rahoitusta tukiaisina. 30€ jäätiin tappiolle, koska halutaan olla vieläkin orjakansaa niin intohimoisesti. Venäjän ja Ruotsin välissä asuminen on tehnyt suomalaisista alamaisia pikku orjia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annamme eu:lle enemmän rahaa mitä saamme sieltä.

Vierailija
12/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

Suomi on EU:n nettomaksajia joten maksaa enemmän kuin saa EU:lta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noita maataloustukia vaikka kuinka paljon.

https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/perustulotuki/

Vierailija
14/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eittämättä tästä klubista täytyy olla Suomelle suuresti hyötyä että siinä olemisesta kannattaa ihan maksaa vuodesta toiseen, vaikka nytkin ihan kukkaro persruvella eikä vieläkään saada mitään tukia enemmän kuin maksetaan toisin kuin muut maat. Ehkei niitä tukia vaan kehdata sieltä kysyä koska pitää esittäytyä muille jotenkin varakkaana kuten joku lähiöiden köyhä blingbling-elätti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annamme eu:lle enemmän rahaa mitä saamme sieltä.

se kaikki tulee takaisin isompana kauppana

Vierailija
16/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

No nyt on epätoivoista piipitystä, vajaa miljardi maksetaan nettona joka vuosi.

Vuonna 2023 Suomen bruttokansantuote supistui 1,2 prosenttia. Valtiovarainministeriön joulukuisen arvion mukaan se supistui viime vuonnakin, tosin enää 0,3 prosenttia.

EU:n komissio arvioi marraskuussa, että Suomi on yksi neljästä EU-maasta, missä kasvu jäi viime vuonna pakkaselle. Muut olivat Itävalta, Viro ja Irlanti.

Samaan aikaan Suomi on kuitenkin EU:n nettomaksaja ja siinä unionin kärkiluokkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen vuosittain maksamista EU-maksuista kertyy enemmän menoja kuin EU:n maksamista tuista kertyy tuloja.

Suomi maksoi vuonna 2023 EU:lle edellisvuotta enemmän. Nettomaksu kasvoi valtiovarainministeriön mukaan vuoden 2022 yhteenlasketusta 798 miljoonasta eurosta 840 miljoonaan euroon.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010967483.html

Vierailija
17/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi toki saa ja myös maksaa EU:lle. Ainoa, millä on loppupelissä merkitystä kumpi osista on suurempi.

 

AP:lle tiedoksi: Suomi on EU:n nettomaksaja.  Silloin on hitsin samantekevää, paljonko Suomi on 'saanut'.

 

Varsin uskomaton avaus....

Vierailija
18/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei sovi häirikköpersun aatteeseen. 

Vierailija
19/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim, Suomi antaa omista varoistaan EU:lle 100€ kuuliaana unionin jäsenenä. Tämän jälkeen Suomi kerjää EU-isännältään tukia omiin menoihinsa ja saa lopulta 70€ arvosta rahoitusta tukiaisina. 30€ jäätiin tappiolle, koska halutaan olla vieläkin orjakansaa niin intohimoisesti. Venäjän ja Ruotsin välissä asuminen on tehnyt suomalaisista alamaisia pikku orjia. 

Suomen etu olisi saada sinne niin pätevät mepit, että saisimme ne omat sinne maksamamme takaisin ja mieluusti myös vähän extraa päälle.

Mikä muka nyt meille olisi se vaihtoehto? Että tehtäisiin se Fixit ja jäätäisiin tänne yksin orpoina emmekä tietäisi mitään muitten sopimuksista.

Emme elä enää omavaraistaloudessa. Ei meillä ole kultakantaa eikä kukaan osaa tarpeeksi pienviljelyä. Eikä ole mahdollisuutta suo,kuokka ja somppu asetelmaan. Haloo!

Juo kahvia välillä. Ei täällä mistään ole uupelo ollut.

 

Vierailija
20/26 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään saamista jos kuitenkin maksetaan kokonaisuutena enemmän kuin saadaan. Eikö se silloin mene niin että maksetaan.

Itse asiassa Suomi kyllä saa enemmän rahaa mitä sitä luovuttaa. Esimerkiksi maanviljelyyn saadaan isot rahat.

Ruohoo suomen pitäis viljellä että saataisiin oikeasti isot rahat.