Eikö ihmisiä kuuluisi auttaa?

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Hädässä apu tunnetaan. Eihän sitä tajua apua pyytää ennen kuin isompi hätä tulee vastaan.

Virastot näyttää hassua mallia. Arpaa heitetään ketä autetaan ja ketä ei,a

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Meinaatko että vaikka apua tarvitsevat vammaiset pitäisi lopettaa viimeistään 20 vuoden jälkeen? Varmaan ne samat ihmiset yhtä potilasta auttaa vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Hädässä apu tunnetaan. Eihän sitä tajua apua pyytää ennen kuin isompi hätä tulee vastaan.

Apuahan ei pitäisi edes joutua pyytämään jos se on vastavuoroista.

Vierailija kirjoitti:

Virastot näyttää hassua mallia. Arpaa heitetään ketä autetaan ja ketä ei,a

Eriarvoisuutta on jo virastoissa. Kaikki eivät saa apua vaikka pyytäisi. Taitaa mennä pärstäkertoimen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Hädässä apu tunnetaan. Eihän sitä tajua apua pyytää ennen kuin isompi hätä tulee vastaan.

Apuahan ei pitäisi edes joutua pyytämään jos se on vastavuoroista.

Vastavuoroisuutta ja pyyteetöntä apu pitäisi olla

Eikö tämä ole itsestäänselvyys

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole itsestäänselvyys

Ei se taida olla suurimmalle osalle olla narsismin ja itsekkyyden aikakaudella. Joillekin harvoilla valioyksilöille avun antaminen ja avun saaminen heiltä voi olla itsestäänselvyys.

Löysin hyvän rallin tähän liittyen, älkää säikähtäkö animekonseptia:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Hädässä apu tunnetaan. Eihän sitä tajua apua pyytää ennen kuin isompi hätä tulee vastaan.

Apuahan ei pitäisi edes joutua pyytämään jos se on vastavuoroista.

Vastavuoroisuutta ja pyyteetöntä apu pitäisi olla

Miksi apu pitäisi olla pyyteetöntä?

Autan ystäviäni ja ystäväni auttavat minua. Mutta ajattelen, että pitäisi auttaa muitakin.

Jokainen voi auttaa itseään.  Toisten avun varassa elävät voiva painua hiiteen Suomesta. Tämä ei saa olla oleskelu yhteiskunta tukipummi kuppari rotille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi on autettu ihmisiä ja autetaan edelleen, mutta jos jotakin ihmistä on autettu jo 20 vuotta eikä mitään ole tapahtunut itsensä edistämiseksi edes itsensä auttamiseksi, niin missä se raja sitten olisi ? 

Yleensä muutenkin jos autat jotakuta, sitä saa jatkaa niin kauan kun itse jaksaa jommankumman kuolemaan asti, jos ei lopeta. Se ei todellakaan mene niin että "jos apua saa, sitä joskus tajuaa myös antaa" päinvastoin 

Hädässä apu tunnetaan. Eihän sitä tajua apua pyytää ennen kuin isompi hätä tulee vastaan.

Apuahan ei pitäisi edes joutua pyytämään jos se on vastavuoroista.

Vastavuoroisuutta ja pyyteetöntä apu pitäisi olla

 

Koska muu apu ei oikeastaan ole edes apua, vaan vaihdantataloutta. Tätä on tietenkin mahdoton ymmärtää, jos on vaikkapa myyntitykki/konsultti/markkinatalouden prostituutti. Sielunsa myynyt ali-ihminen.

Yhtä liikuntarajoitteista auttavana, olen huomannut pahan yhteiskunnallisen kohtaamis ongelman: on suurtyöttömyys, ja älyttömästi apua tarvitsevia ihmisiä, joiden elämisen arvoista elämää tulisi tukea paremmin kotioloissa, koska se on parempaa elämää ja halvempaakin yhteiskunnalle, mutta avustajaa ei noin vain saakaan pahassakaan tarpeessa, siksi itse tätä henkilöä autankin pienellä vaivanpalkalla. Iso epäkohta.

Mietitään kuinka paljon esim.H.Afflecht on auttanut ihmisiä ja mitä saa niskaansa?

Vierailija kirjoitti:

Mietitään kuinka paljon esim.H.Afflecht on auttanut ihmisiä ja mitä saa niskaansa?

Niinpä, hyvä esimerkki 

Ylös