Tuntuuko joskus että Sanna otti meille liika paljon sitä lainaa eli velkaa? Nyt joudutaan kovasti säästämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna sanoi että ollaan rikkaita. En ole tavannut ennen rikasta joka on velkahelvetissä.

TYTTI kertoi,suomalainen ei saa ajatella itseään,TYTTI toteutti prikulleen ohjeensa,ja lahjoitti FORTUMIN omistaman UNIPERIN lähes ilmaiseksi saksaan,siinä meni myös ruotsissa olevat vesivoimalat tappioiksi on varovastikin arvioitu 5miljardia.TÄMÄ ON SITÄ REILUA meininkiä.

Googlaa ketkä Fortumissa päättivät myynnin.

Googlaa kuka Fortumissa käytti suurimman omistajan valtaa omistuksenohjauksesta vastaavana ministerinä.

No nyt velkaa ottaa vanha nainen. Tuntuuko että liikaa ottaa? 

Mitä enemmän Purra säästää, sitä suurempi on valtion velka.

Ukraina ja tämä uusi sekava ja pelokas vaihe poliittisissa myllerryksisä maailman talouden sekoittaa, kun se ei covidin jälkeen oikein ennättänyt korjautuakaan. (mikähän tämän vaiheen nimeksi historian kirjoissa pistetään? oli Kylmän Sodan aika (joka tarkoitti käytännössä pitkää rauhaa), olisiko tämä Uusi Uhkan aika? Vai Esileikki?)

Ja jotkut rikastuu rikastumistaan, nyt on varaa nostaa hintoja äärimmilleen ja kiskoa sellaisestakin, jossa ei olisi oikeasti tarvetta. Sama ilmiöhän on toistunut aina sotien aikana, kaupunkilaiset saavat nöyrtyä maalaisten edessä ja niellä juntittelunsa ja muun vähättelynsä sinisillä potuilla ja kuivahtaneilla porkkanoilla.

Mutta rikkaat pelkää Venäjää, että se tulee ja vie heidän omaisuutensa. Ja puolustukseen käytetään verovaroja, koska ei niitä omia tietenkään tällaiseen tuhlata. Ja oman maan köyhät on sivuseikka, keskiluokka imetään nyt kuiviin. 

Ja hyödylliset hölmöt tulevat ahkerasti ja tunnollisesti selittämään, et ei sinne Ukrainaan mene kuin 0.9 %. Juu niivvvarmaan. Ja Nato on täysin ilmainen? Hallitusko niin oikein vakuutti vai Purrako omakät..saksisesti? Kumpaankin luottaa yhtä paljon kuin venäläiseen perseensuristimeen.

USA ja Venäjä ovat samiksia, demokratia on niissä heitetty romukoppaan, voimalla ja härskiydelle yritetään saada lisää valtaa, Kiina selviytyy tästä kaikesta selkeänä voittajana, sitä ei nyt horjuta mikään tai kukaan. 

Sä et edes osaa käsittää paljonko olisi käteisenä siihen sun pöydälle mm esim 5 miljardia... no hyvä että pohdit edes jotain kuin ei mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon otti lainaa

Heti kun sosialistikoalitio oli väsätty,17,5 miljardia ensimmäisenä vuotena,ilman mitään kriisejä.

Purra leikkasi ja teki ennätysvelat, siihen ei muut kykene!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästi myös kansainväliset opiskelijat Suomeen kela-rahoille. Nykyisin tulevat perhekunnittain Suomeen. Kun ovat oppineet että suomalaiset heidät elättää.

Ja suomalaisilta opiskelijoilta leikataan asumistukea pois elokuussa. 

Rahaa oli silloin niin paljon käytössä!

Oli niin paljon että persut ajoivat euron bensaa. Nyt kun riikkuli tuhosi talouden niin euron bensaan ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon otti lainaa

Heti kun sosialistikoalitio oli väsätty,17,5 miljardia ensimmäisenä vuotena,ilman mitään kriisejä.

Melko rajusti otti lainaa, ei naisena edes tajua kuinka paljon se on

Huhhuh

No, nyt on taas höpö, höpö aloitus.

Suomessa tehtiin paljon investointeja silloin. Kaikki Suomen valtion saama raha on korollista velkaa. Ilman valtionlainoja ei olisi investointeja eikä yhtään mitään muutakaan.

Joskus tuntuu siltä, että ap on imbesilli.

Tuntuuko että Riikkuli otti liikaa sitä velkulia ulia?

Vierailija kirjoitti:

Riikkulilla on korona.

Niin oli Sannallakin, mutta siitä huolimatta se meni juhlimaan.

Sanna on tosi nainen, koronakin on sille vain pieni hidaste.

Ministeri Juuso on osaamaton ja kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä. Niinhän se on, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei pelkästään ottanut, hän myös antoi. Monelle.

Taisi jako tapahtua Helsingin baareissa.

Et päässyt osille?

Ongelma on siinä että näin jälkeen päin kun katsoo niitä julkisia asiakirjoja niistä lainoista niin jokaisessa on mainittu että se velan maksu alkaa vasta seuraavan hallituksen aikana niin nyt marinin hallituksen kannattajat pystyy kehumaan kuinka silloin oli kaikki paremmin kun oli velkarahaa ja nämä samat kannattajat haukkuu nykyistä hallitusta kun tälle hallitukselle osui se velkojen maksu ja rahat niihin velkoihin on jostain keksittävä. Helppohan se velkaa on ottaa ja alkaa haukkumaan muita kun muut joutuumaksamaan ne velat ja keksimään keinot millä ne velat maksetaan

Vierailija kirjoitti:

Ei sanna ottanut velkaa. Asiantuntijat suositteli että valtio ottaa velkaa ja sannan tehtävä oli vaan pistää nimi paperiin eikä sanna ole yksin vastuussa velasta.

Se vastaa jonka nimi on paperissa.

Musta tuntuu että Jyrki otti meille liikaa lainaa silloin 2008 ja vapautti rikkaita liikaa veroista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanna ottanut velkaa. Asiantuntijat suositteli että valtio ottaa velkaa ja sannan tehtävä oli vaan pistää nimi paperiin eikä sanna ole yksin vastuussa velasta.

Se vastaa jonka nimi on paperissa.

Jyrki Katainen vastaa.