Lue keskustelun säännöt.
Puukiukaan tilalle kamina. Kokemuksia? Tietoa?
04.07.2025 |
Meillä on nykyään pihasauna emmekä käytä sisällä olevaa saunaa ollenkaan. Mietimme, jos vaihtaisimme puukiukaan tilalle liesikaminan.
Onkohan se sallittua ilman toimenpidelupia?
Onko puukiukaalle tehty hormi yleensä sopiva myös pienelle kaminalle?
Liesikamina olisi kätevä, jos haluaa saada nopeasti kylppäriin lämpöä. Se on lämmittää paremmin kuin kiuas. Siinä voi myös tehdä ruokaa esim. sähkökatkon aikana.
Kiitos vastauksista etukäteen. :)
Kommentit (16)
Täytyy varmaan tehdä ilmotus rakennusvalvonnalle, mutta en usko että tarvitsee erityistä lupaa kun siellä on jo ollut tulisija ennestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan tehdä ilmotus rakennusvalvonnalle, mutta en usko että tarvitsee erityistä lupaa kun siellä on jo ollut tulisija ennestään.
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan tehdä ilmotus rakennusvalvonnalle, mutta en usko että tarvitsee erityistä lupaa kun siellä on jo ollut tulisija ennestään.
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Ni mä en kyselis tuollaisesta vaihdoksestavkeneltäkään. Rakennus on alunperin hyväksytty tulisijalliseksi, niin ei tuollainen muutos kiinnosta ketään. Kunhan jotain isoa keskuslämmityskattilaa laita kiukaan tilalle.
Luin jostain keskustelusta, että kamina vaatii isomman hormin kuin puukiuas, joten on se hyvä selvitellä asioita. Ja miksipä ei saisi kysyä muiden kokemuksia tai tietotaitoa asiaan liittyen?
Pirauta rakennusvalvojalle, tartteeko muuta kuin suullisen ilmoituksen ja nuohoojan tarkastuksen jälkeenpäin. Katos kun vakuutusyhtiölläkin on asiassa intressi, jos mökkisi sattuu palamaan maan tasalle ja on luvatta vaihdettu pytingin käyttötarkoitusta ja tulisijaa.
Kiukaallinen sauna on talousrakennus, mutta takkakamiinalla varustettu asuintilaa, joten myös kiinteistövero voi nousta ja rakennusoikeutta kulua. Riippuu neliöistä ja kaavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omatoimimuutokset on ikäviä kun kiinteistön myy. Voi tulla oikeusjuttu. Veli osti talon, jossa oli luvatta muutettu varastokellari asuintilaksi. Joutui hakemaan jälkikäteen luvan ja perimään kulut talon myyjältä.
Saunan muuttaminen asuintilaksi edellyttää lähes aina rakennuslupaa. Tämä johtuu siitä, että käyttötarkoituksen muutos, kuten saunan muuttaminen asuintilaksi, katsotaan rakennuksen laajentamiseksi tai peruskorjaukseksi, jotka vaativat lupaa. Lisäksi, jos saunassa on kiinteä keittiö tai muu asuintilaan kuuluva varustus, se todennäköisesti katsotaan asuinrakennukseksi, mikä lisää luvan tarvetta.
Mitä te pelkäätte rakennusviranomaisissa? Ne on sitä varten siellä kunnanvirastossa, että neuvovat ilmaiseksi ja kertovat, mitä lupia tarvitaan että homma on laillinen eikä teille koidu ongelmia myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä ostaisi mökkiä näkemättä piirustuksia ja lupia, jotka vastaa todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ostaisi mökkiä näkemättä piirustuksia ja lupia, jotka vastaa todellisuutta.
Ja tarkistamatta, missä rajat kulkee ja mitä rasitteita kiinteistöön kohdistuu. Missä on tie ja mihin sen olemassaolo perustuu. Jos pelkkään suulliseen sopimukseen vuodelta 1902, niin huono homma, kun sopijoista yksikään ei enää ole elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saunan muuttaminen asuintilaksi edellyttää lähes aina rakennuslupaa. Tämä johtuu siitä, että käyttötarkoituksen muutos, kuten saunan muuttaminen asuintilaksi, katsotaan rakennuksen laajentamiseksi tai peruskorjaukseksi, jotka vaativat lupaa. Lisäksi, jos saunassa on kiinteä keittiö tai muu asuintilaan kuuluva varustus, se todennäköisesti katsotaan asuinrakennukseksi, mikä lisää luvan tarvetta.
Mitä te pelkäätte rakennusviranomaisissa? Ne on sitä varten siellä kunnanvirastossa, että neuvovat ilmaiseksi ja kertovat, mitä lupia tarvitaan että homma on laillinen eikä teille koidu ongelmia myöhemmin.
Hmm... Jos sauna jää muuten saunaksi, mutta kiukaan tilalle muutetaan kamina, niin määritteleekö kamina sen, että sauna on muuttunut huoneeksi?
Tulisija voi tarvita kovempaa lämpöä kestävän piipun. Kannattaa tidellakin selvittää asia ettei pala paikka poroksi ja vakuutusyhtiö ei korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on kamiina ei kamina K-A-M-I-I-N-A
Vierailija kirjoitti:
Pirauta rakennusvalvojalle, tartteeko muuta kuin suullisen ilmoituksen ja nuohoojan tarkastuksen jälkeenpäin. Katos kun vakuutusyhtiölläkin on asiassa intressi, jos mökkisi sattuu palamaan maan tasalle ja on luvatta vaihdettu pytingin käyttötarkoitusta ja tulisijaa.
Kiukaallinen sauna on talousrakennus, mutta takkakamiinalla varustettu asuintilaa, joten myös kiinteistövero voi nousta ja rakennusoikeutta kulua. Riippuu neliöistä ja kaavasta.
Tässä puhuttiin sisäsaunan muutoksesta, joten eiköhän se ole ollut asuinrakennus ja sauna laskettu asuinneliöiksi tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se on kamiina ei kamina K-A-M-I-I-N-A
https://www.suomisanakirja.fi/kamina
https://www.hankkija.fi/koti-ja-kiinteisto/tulisijat-ja-tarvikkeet/ia-l…
Molemmat nimet ovat käytettyjä ja sallittuja - Kamina tai Kamiina
Tarkennan, että emme aio muuttaa saunaa muilta osin kuin vain laittaisimme vanhan puukiukaan tilalle kaminan/kamiinan. Se olisi kätevä, jos haluaa saada nopeasti kylppäriin lämpöä. Se on lämmittää tilan paremmin kuin kiuas.
Meillä on sisäsaunassa seinälle nostettavat lauteet, eli kääntyvä lauderunko. Emme ottaisi sitä pois, sillä seuraava omistaja voi haluta ottaa sisäsaunan käyttöön. Meille riittää pihasauna.
Muuttuuko sauna huoneeksi, jos kiukaan tilalle laitetaan kamina eikä tehdä muita muutoksia? Pitänee soittaa rakennusvirastoon ja kysyä.
-ap
Hyvin käy ja on sallittu vaihtaa vauvapalstan lupa riittää.